Найти тему

Антисемитизм возвращается в Европу

Антисемитизм в 2019 году достигает наибольшей силы с момента окончания Второй мировой войны. Это подтверждается статистикой нескольких недавних опросов, как в средствах массовой информации (напр. CNN), так и институциональные (правительственные учреждения и ЕС). Наибольший рост антиеврейских инцидентов по сравнению с предыдущим годом наблюдается во Франции (74%) и Германии (60%). Германия зафиксировала 1 646 из них, или, как выражаются некоторые интерпретации, "более 4 в день". Было совершено 123 физических нападения, из которых 43 нуждались в медицинской помощи. До сих пор никто не был убит, в отличие от Франции, которая с 2015 года стала свидетелем четырех убитых заложников в кошерном супермаркете, трех жестоких убийств пожилых женщин и нескольких других раненых в результате нападений "одинокого волка", вдохновленных Исламским государством и ненавистью к евреям. Французские евреи являются мишенью 40% зарегистрированных нападений на расовой или религиозной почве, хотя они составляют 1% населения. В социальных сетях, таких как Twitter или Facebook, антисемитское заявление появляется каждые 83 секунды, подсчитал опрос Иерусалимского центра по связям с общественностью. В 2016 году их было 382 000 на 20 языках.

Исследование агентства ЕС по основным правам показало, что" антисемитские высказывания на почве ненависти становятся нормой " в нескольких европейских странах. 30% из 16 000 опрошенных евреев подверглись запугиванию или оскорблениям, треть перестала посещать еврейские мероприятия из страха, треть рассматривает возможность эмиграции, и почти 80% больше не утруждают себя сообщением о незначительных инцидентах, зная, что они не могут рассчитывать на государственную защиту. Эта осведомленность была подтверждена французским судом в июле этого года, когда он оправдал мусульманина Кобили Траоре от ответственности за убийство соседа-еврея в прошлом году, потому что "он находился под воздействием марихуаны."

Во Франции еврейские кладбища снова подвергаются вандализму. В Германии правительство советует евреям не носить кипы, или ермолки, на голове на публике. В Великобритании, где число антисемитских инцидентов растет уже три года подряд, государственная комиссия по правам человека официально расследует проявления антисемитизма в Лейбористской партии, включая "дискриминацию, запугивание и ложные обвинения"." Лидер лейбористов Корбин доказал свою связь с антиеврейскими террористами.

Опрос CNN в семи странах (Франция, Германия, Австрия, Великобритания, Швеция, Польша, Венгрия) показал значительное увеличение предрассудков, таких как" евреи имеют чрезмерное влияние в политике, бизнесе, финансах, средствах массовой информации, возглавляют различные заговоры" и т. Д. В Польше и Венгрии он достигает 40%. Шок вызывает незнание Холокоста, о котором "никогда не слышали" пятая часть французов в возрасте 18-36 лет, десятая часть молодых немцев и 12% австрийцев. Только 54% европейцев однозначно отстаивают право евреев на свое государство. Почти пятая часть заявила, что "антисемитизм-это просто реакция на поведение евреев". Третьи считают, что Израиль использует Холокост для оправдания своих действий. По мнению 28%, антисемитизм-это реакция на поведение Израиля.

Одним из самых странных выводов-возможно, связанных с верой в это чрезмерное влияние-является 100-кратное неверное суждение о проценте евреев в населении мира. Четверть поляков и пятая часть британцев и венгров считают, что евреи составляют 20% (абсурдные полмиллиарда), в то время как на самом деле это 15 миллионов, или 0,02% (по данным Pew Research).

Опрос CNN, основанный только на 7000 респондентах (по тысяче для каждой из 7 стран), может не дать точной картины реальности, особенно если мы говорим о Венгрии и Польше, которые (несмотря на сильные предрассудки, упомянутые здесь и подтвержденные другими источниками) в настоящее время являются одними из самых безопасных стран для евреев, без зарегистрированных физических нападений и с явно произраильской политикой, которая бросает вызов антиизраильской политике ЕС.

В этом контексте стоит отметить, что для западных СМИ главным доказательством их антисемитизма является польский закон, карающий за заявления о польском соучастии в Холокосте (закон был быстро отменен после международных и внутренних протестов) и ненависть Орбана к Соросу (никогда не упоминавшему еврейство Сороса). В дополнение к предполагаемому антисемитизму Орбана, его разрешение на историческую реабилитацию адмирала Хорти, который (опять же, по данным западных СМИ) "курировал депортацию венгерских евреев", в то время как он, напротив, препятствовал депортации до его свержения пронацистской организацией "Крест стрелы" в 1944 году. Неоднократные предупреждения Орбана во многих речах об исламском антисемитизме, от которого он обещает защитить Венгрию, замалчиваются. Венгерская еврейская община, насчитывающая 100 000 социально интегрированных членов после Франции, Великобритании и Германии, является четвертой по численности в ЕС и не находится под такой угрозой, как в этих трех или в других западных странах, таких как Швеция, Бельгия и Нидерланды, где политики признают, что они не будут защищать своих еврейских граждан. Кроме того, в Швеции им советуют не поддерживать Израиль и не давать повода для нападения.

Напротив, Орбан заверяет, что сегодня антисемитизм в Венгрии побежден, что он будет продолжать бороться с ним и что отношения Венгрии с Израилем "свободны от всех теней". Это также отмечает Иерусалимский центр по связям с общественностью (JCPA), заверяя, что из всех европейских стран Вышеградская четверка имеет лучшие отношения с Израилем, который "в отличие от глобалистов ЕС "понимает ситуацию, в которой защита границ и национальной идентичности является законной".

Реакция и анализ европейских правительств и основных средств массовой информации пытаются внушить веру в то, что новый европейский антисемитизм является продолжением старого ультраправого националиста, который умер после Холокоста, потому что он широко считался непристойным. И он просто снова просыпается, когда снова выглядит хорошо-благодаря "расистскому, апартеидному и нацистскому" Израилю. Ему помогла в 1975 году резолюция ООН 3379, одобренная благодаря голосам всего Советского блока, присоединенного к мусульманским и африканским странам и классифицирующего сионизм как"форму расизма и расовой дискриминации"."

Что касается Советского блока, то стоит напомнить о его первой восторженной поддержке создания Израиля с помощью воздушной переброски чехословацкого оружия, которое спасло формирующееся государство от резни в 1948 году. Коммунистический энтузиазм был мотивирован верой в то, что евреи, спасенные из концентрационных лагерей, построив в Палестине общины, похожие на колхозы, создадут на Ближнем Востоке государство, если не полностью коммунистическое, то, по крайней мере, сочувствующее и союзное коммунизму. От этого сна их пробудили первые израильские выборы в феврале 1949 года, на которых Марксистская прогрессивная партия получила 4% голосов. Израиль стал частью запада, а сионизм, за который еврейские коммунисты были арестованы и казнены в Советском блоке, стал политическим проклятием. В этом смысле резолюция ООН также взяла его на себя.

Резолюция была отменена в 1991 году, но в то время этого было достаточно, чтобы открыть дверь для публичных дебатов на западе старому правому антисемитизму, с боеприпасами типа "в конце концов, эти евреи такие же, как мы, так что над чем издеваться". В то же время, однако, это породило новый антисемитизм на" антирасистских " левых, за который евреи были превращены из преследуемой нации в преследуемую нацию и часть ненавистного империалистически-колониалистского Запада. Маленькая нация, которая едва избежала полного уничтожения в Европе в 1945 году, едва избежала дальнейшего уничтожения в Израиле в 1948, 1967, 1973 годах и чье уничтожение является беззастенчивой повесткой дня нескольких исламских государств и организаций, стала символом современного агрессора с аппетитами к геноциду в глазах западных левых (марксистских и постепенно либеральных).

В то время как антисемитские правые в небольшом количестве оставались на периферии политического спектра, не поддаваясь демократическим структурам, и наиболее ярко проявляли себя только в отрицании Холокоста, антисемитские левые росли в численности и получили политическую власть как в Западной Европе, так и в Северной Америке. Пока она не превратилась в две крупнейшие левые партии-британскую лейбористскую и американскую демократическую.

Но поскольку "антисемитизм" все еще был политически корректным словом для левых (левые не могут быть расистами по самой своей природе и, следовательно, антисемитами), она приняла термин "семитизм"из резолюции ООН как политическое оскорбление на уровне фашизма, и вместо антисемитизма она открыто подписалась на морально оправданную замену "антисионизма". Таким образом, западные левые страдают от почти шизофренического раскола в политическом сознании, который работает следующим образом: я болею за евреев, но я ненавижу Израиль, моя ненависть к Израилю носит политический, а не этнический характер, поэтому это не делает меня антисемитом. Она также начала делить евреев в диаспоре на злых сионистов, которые симпатизируют Израилю, и добрых еврейских либералов, которые критикуют его.

Таким образом, сопротивление Израилю стало для еврея пропуском в либеральное общество. И поскольку западные евреи (особенно американские и британские евреи) традиционно тяготели к партиям, выступающим за социальную справедливость, они оставались привязанными к ним, даже когда политика этих партий постепенно перешла к тоталитарному мышлению. В Демократической партии это привело к тому, что Обама, который, вероятно, навсегда останется в списке самых антиизраильских президентов, хотя у него была поддержка трех четвертей американских евреев. Во время его президентства в Израиле распространилась следующая шутка: "Если бы Обама сбросил ядерную бомбу на Тель-Авив, только 70% американских евреев проголосовали бы за него".

Большой процент либеральных евреев поддерживает иммиграцию по двум традиционным причинам. С одной стороны, заповедь Моисея" будьте добры к иммигрантам, потому что мы тоже были иммигрантами в Египте", а с другой-Холокост, напоминающий, что если бы тогдашние безопасные страны приняли еврейскую миграцию из оккупированной нацистами Европы, 6 миллионов евреев не погибли бы.

Но здесь мы имеем дело с классическим примером "борьбы со вчерашними битвами". Команда Моисея касалась иммигрантов, которые приехали, чтобы адаптироваться в культурном и социальном плане, а не колонистов, которые приехали, чтобы изменить принимающую страну. И многие мусульманские мигранты, прибывающие сегодня в западные страны, не бегут от Холокоста или погрома и не адаптируются в принимающих странах. Их преследуют их собратья-христиане, которые были бы единственными, кто имел бы моральное право на убежище, но им в этом отказывают.