Найти в Дзене

400 миллиардов за полёт на Луну. Мы действительно летим?

Доставка человека на Луну обойдётся в 400 миллиардов рублей. И это без учёта полезной нагрузки... Этой новостью порадовали на "Интерфакс" со слов исполнительный директор "Роскосмоса" по науке Александра Блошенко. Что планируется сделать за эти деньги? Ввиду сжатых сроков, собрали всё что есть. А именно: требуется доделать "водородную "Ангару", закончить КВТК (кислород-водородный разгонный блок тяжёлого класса), который будут использовать как межорбитальный буксир... ну и наконец построить некую модернизированную версию нашего многострадального космического корабля "Орёл". Вариант с полётом на "Енисее"- 1,7 триллиона рублей. Из них 900 млрд на саму ракету и 800 на полезную нагрузку. И это действительно сделают? Пока ничего не утверждено - проект с "Ангарой" предоставят в июне. А сейчас - просто озвучили цифры. Вариант с "Енисеем" наверняка похоронят (я очень на это надеюсь - сумма неподъёмная, вдобавок в начале этого года РАН рекомендовал его "отложить"). А вот вариант с "Ангарой" буду

Доставка человека на Луну обойдётся в 400 миллиардов рублей. И это без учёта полезной нагрузки... Этой новостью порадовали на "Интерфакс" со слов исполнительный директор "Роскосмоса" по науке Александра Блошенко.

Что планируется сделать за эти деньги? Ввиду сжатых сроков, собрали всё что есть. А именно: требуется доделать "водородную "Ангару", закончить КВТК (кислород-водородный разгонный блок тяжёлого класса), который будут использовать как межорбитальный буксир... ну и наконец построить некую модернизированную версию нашего многострадального космического корабля "Орёл".

Вариант с полётом на "Енисее"- 1,7 триллиона рублей. Из них 900 млрд на саму ракету и 800 на полезную нагрузку.

Как-то так будет выглядеть один из стартов для полёта на Луну с помощью "Ангары"
Как-то так будет выглядеть один из стартов для полёта на Луну с помощью "Ангары"

И это действительно сделают?

Пока ничего не утверждено - проект с "Ангарой" предоставят в июне. А сейчас - просто озвучили цифры.

Вариант с "Енисеем" наверняка похоронят (я очень на это надеюсь - сумма неподъёмная, вдобавок в начале этого года РАН рекомендовал его "отложить"). А вот вариант с "Ангарой" будут реально рассматривать. И это вызывает двоякое чувство.

Вот что здесь лично меня радует - под это дело наконец могут допилить КВТК, который решит проблему с массой полезной нагрузки для "Ангары".

Прежде всего, конечно же радует, что про космос не забывают, развивают и т.п. Но, вот зачем лететь именно на Луну - по прежнему никто не говорит. Я уже несколько раз писал на канале об этом. Это не только наша проблема - нужность высадки на Луну не могут вразумительно объяснить ни американцы, ни китайцы...

Для освоения Луны надо сначала проводить разведку, ставить цели, а уже потом говорить о средствах доставки. А в данном случае это действительно смахивает на телегу впереди лошади...

Здесь хочу напомнить о нашем ядерном буксире - планируется, что автоматическая установка в полмегаватта неспешно доберётся до Луны за 200 дней и сможет провести сканирование её поверхности. Это высокотехнологичный и грамотный проект, который нужно обязательно довести до завершения. А вот зачем сейчас отвлекаться на непонятный полёт человека - мне совершенно непонятно. Зачем сейчас опять об этом заговорили?

Престиж страны? Появились лишние деньги? Или я что-то пропустил?

А как Вы думаете?

Дорогие друзья, каналу очень нужна ваша поддержка
Подпишитесь на мой канал :)
Нажмите палец вверх - Вам не сложно, а автору приятно.

Статьи по теме:

Почему все вдруг собрались на Луну?
Лунную станцию Gateway решено строить? Да, и быстро.