При разделе имущества супругов выясняется множество самых разных нюансов, особенно если один из супругов планировал или предугадывал возможный развод.
Один из примеров из нашей практики, за консультацией обратилась жительница Подмосковья, бывший муж которой оставил неприятный сюрприз в якобы общем имуществе.
Далее – ситуация с ее слов.
Добрый день! Развожусь с мужем, решили делить имущество. Квартира добрачная моя, а вот машину купили полгода назад. Но оказалось, что ему ее подарили мама с папой! Муж взял наши деньги, большая часть которых лежала на счете, купил на имя отца машину, а он потом ее ему подарил! Это же невозможно в принципе! Машина стоит 2.5 млн. рублей, у его мамы пенсия – 9 тыс. рублей, у отца – 11 тыс. Он им постоянно помогал даже на коммуналку и на продукты. Можно ли эту сделку оспорить и вернуть автомобиль в состав общего имущества супругов?
Налицо притворная сделка
Налицо все признаки притворной сделки (ст. 170 ГК РФ), то есть заключенной для вида, прикрытия другой сделки (купли-продажи машины мужем) и без намерения выполнить принятые на себя обязательства.
Заключением супругом цепочки притворных сделок (купля продажа машины на отца, затем дарение от отца сыну) нарушаются права супруги на общее совместное имущество супругов (статья 34 Семейного кодекса РФ), а также на получение доли данного имущества при разделе общего совместного имущества супругов!
В подобной ситуации права добросовестного супруга не могут быть защищены иным способом, кроме как признания указанной цепочки сделок притворными (ничтожными) сделками и применения к сделке соответствующих правил, которую действительно имели в виду стороны притворной сделки – а именно сделки по купли – продаже автомобиля, за счет общих средств супругов.
Признание данных сделок притворными позволит применить к сделке по приобретению супругом автомобиля правила о законном режиме имущества супругов (статья 34 Семейного кодекса РФ), а также правила о разделе данного имущества (статьи 38, 39 Семейного кодекса РФ).
Ключевым доказательством при оспаривании сделки будет именно отсутствие объективной возможности у родителей сделать такой подарок своему сыну.
В частности, нужно будет доказать:
· Факт снятия денежных средств, накопленных во время брака, с банковского счета супруга.
· Отсутствие накоплений у родителей (справки из банка по запросу суда это подтвердят).
· Малый срок, прошедший с момента снятия средств со счета до покупки автомобиля.
· Соотношение снятой суммы и стоимости автомобиля, что позволит доказать покупку машины именно на эти средства.
· Небольшие доходы родителей, которые исключают возможность накопления нужной суммы средств для подарка.
Доказав вышеперечисленные обстоятельства, можно будет добиться перевода прав и обязанностей покупателя по договору на мужа и вернуть данному имуществу статус «совместно нажитого», что в конкретно данной ситуации даст возможность супруге требовать от мужа при разделе имущества компенсацию в размере ½ рыночной стоимости автомобиля на момент раздела имущества.
Однако подобная категория дел весьма сложна и требует квалифицированной юридической поддержки со стороны опытного юриста.
Спасибо что дочитали статью. Подписывайтесь на блог, здесь будет много полезной информации для защиты Ваших прав.
Сайт: https://www.lazarevandco.ru
Инстаграм: https://www.instagram.com/urist_lazarev/