Фильм "Гамлет" считается вершиной творчества гениального Григория Козинцева. И лучшей работой не менее гениального Иннокентия Смоктуновского. Об этом фильме многого и не скажешь - шедевр он и есть шедевр, это просто нужно смотреть. Невероятные черно-белые кадры, гениальная музыка Дмитрия Шостаковича, фантастически прекрасные декорации... В этом фильме оживает настоящий Шекспир. Это тот редкий случай, когда советская экранизация западной классики была безоговорочно принята во всём мире. Но это - "высоколобыми критиками". А как воспринимают этот шедевр советской кинематографии обычные зрители? Поняли ли? Прочувствовали ли?
Сейчас узнаем!
**********
Совершенный бриллиант - я видел этот фильм 17 раз в кинотеатре, когда он впервые вышел в 1964 году, - и мне было тогда всего 18 лет. Я никогда не читал "Гамлета", никогда не слышал о Шостаковиче, не знал ни слова по-русски - и все же этот фильм изменил мою жизнь! Теперь этот фильм, наконец, появился на DVD во всем своем первоначальном великолепии, в комплекте с сенсационной партитурой Шостаковича в стерео... Перевод оригинала Шекспира Пастернаком виртуозен, режиссура безупречна, но именно интерпретация Гамлета Иннокентием Смоктуновским остается в памяти на всю жизнь. Я видел все другие экранизации "Гамлета", и ни одна из них не приблизилась к этому невероятному кинематографическому шедевру, который остается для меня фильмом № 1 всех времен!
**********
Русские всегда могут сделать меланхоличный вид с таким чертовским великолепием!
**********
Фильм подобен стихотворению - ничего нельзя добавить, ничего нельзя отнять. Черно-белая графика только добавляет драматичности. Актерская игра так же сильна, как шторм в открытом море. Я настоятельно рекомендую к просмотру также "Короля Лира", это тоже черно-белый фильм и такого же "олимпийского" качества. Обратите внимание! - это не для любителей блокбастеров, фильм очень художественный, он требует, чтобы вы действительно понимали, о чем идет речь.
**********
**********
«Гамлет» по-русски? Как оказалось, почему бы и нет. Это вполне удачно получилось - как потому, что фильм очень хорошо сыгран, так и потому, что декорации просто отлично продуманы. Режиссёр не отказался от театральной концепции оригинала, наоборот, остается акцент на идее, которая существенна в этой трагедии. Русские сделали это!
**********
Я с немалой грустью размышляю о том, как мало людей видели этот шедевр. Причина в том, что это не просто киноверсия пьесы, это Шекспир, задуманный как кино, некоторыми удивительно творческими умами.
Григорию Козинцеву удалось адаптировать кино к Шекспиру, а не наоборот. Таким образом, мы получаем великолепное обрамление знаменитых персонажей с высококонтрастными черно-белыми изображениями, выделяющими грубый тесаной камень и дерево замка Гамлета на высоких скалах с грохотом моря под ним. Это зрелище, полное ветра, воды, огня и земли, расположенное так далеко от сцены, как вы только можете себе представить. ...
Гамлета играет Иннокентий Смоктуновский. Здесь он демонстрирует прекрасную игру, которая побудила даже Лоуренса Оливье заявить, что это величайшее изображение Гамлета в кино. Это спектакль, балансирующий между силой и отчаянием, порядочностью и жестокостью, и это более мощный «Гамлет», чем многие другие. У него тяжелое сердце, но он отзывчив и жив для окружающих его людей, и именно его гневная изоляция, кажется, толкает его на грань безрассудства или даже безумия. ...
Если вы любите Шекспира или классическое советское кино, значит, вы должны попытаться увидеть это ради себя.
**********
**********
После всеобъемлющей версии Брана этот русский фильм показался мне слишком сокращенным. Впрочем, его атмосфера может победить и все более известные адаптации Гамлета. Морское побережье, волны разбиваются о массивные скалы, над которыми возвышается средневековый замок. Выглядит именно так, как звучит. Картина напоминает экспрессионистские ужасы студии Universal или что-то мрачное от Hammer. С другой стороны, игра Гамлета не экспрессионистская, всё происходит внутри него без каких-либо значимых внешних признаков. Кому-то это может показаться поверхностным изображением самого известного противоречивого персонажа мировой прозы. В адаптациях пьесы Шекспира, я думаю, что наиболее ценным является то, что каждая из них существенно отличается от других, и каждый режиссёр пытается извлечь свой смысл из разных аспектов этого произведения.
**********
Красиво снятая версия трагедии Шекспира. В отличие от некоторых своих англо-саксонских коллег, режиссер Козинцев знает и понимает, что «Гамлет» - это захватывающая и тревожная пьеса, а не какой-то почитаемый музейный экспонат.
**********
Вы знаете, что являетесь единственным в своем роде и невероятно впечатляющим актером, когда вкладываете столько сердца и души в роль, что она чуть не убивает вас, как это почти случилось с актером, играющим Гамлета.
У чувака буквально случился сердечный приступ!
Еще один пример того, как россияне умеют делать театр и кино ПРАВИЛЬНО! Даже несмотря на то, что это что-то столь же удручающее и мрачное, однако это сделано с такой жизнью и с такой живостью, что, хотя я хорошо знаю эту историю и видел несколько итераций, она казалась очень новой и свежей и, безусловно, лучшей из всех версий, которые я видел раньше. ... Вдобавок ко всему, это один из самых многогранных, самых сложных и противоречивых Гамлетов, которого я когда-либо видел. Несомненно. Вот персонаж, который глубоко исследует жизнь, прежде чем принять факт неизбежности смерти и примириться с ним. Если бы вы взяли две части фильма, одна была бы о жизни, а другая - о смерти. Каждое минутное движение или реакция обнажают внутренние переживания и смятение одного из самых непонятых «героев» театра больше, чем когда-либо прежде, и вы не можете не восхищаться его глазами и его словами.
Тот факт, что они снимали это в настоящем замке, делает этот фильм еще более эпичным.
Съешьте свое сердце, Лоуренс Оливье!
**********
**********
Учитывая, насколько важен для Гамлета язык Шекспира, парадоксально, что лучшая экранизация Гамлета даже не англоязычная, но, по двойной иронии, это вполне может быть причиной того, что это единственная адаптация, которая кажется действительно освобожденной от тяжелой ноши текста. ... Единственная версия, которая действительно превосходит эту театральную ловушку и достигает виртуозного кинематографического опыта, - это версия Козинцева.
Кроме того, Смоктуновский, безусловно, самый культовый Гамлет.
**********
Очень мило со стороны Шекспира написать целую пьесу специально для Иннокентия Смоктуновского :)
Он на самом деле ЯВЛЯЕТСЯ Гамлетом и я не знаю, почему некоторые британские кинематографисты все еще пытаются снять своё, когда существует эта постановка! Жаль, что его часто упускают из виду, потому что, на мой взгляд, это лучшая адаптация Гамлета.
Кроме того, фильм в целом был великолепен, кинематография и визуальные эффекты были великолепны, плюс Шостакович сделал саундтрек!!
**********
Самый лучший и самый недооцененный «Гамлет».
**********
Один мой хороший друг-актер недавно порекомендовал мне эту русскую адаптацию Шекспира, и я рад, что он это сделал. «Гамлет» (1964) Григория Козинцева - это подчёркнуто кинематографическая интерпретация, украшенная великолепной игрой, потрясающей музыкой Шостаковича и очень мощными визуальными эффектами. Как можно было так игнорировать и не замечать эту версию? Это потрясающе. Настоятельно рекомендуется.
**********
Ух ты.
Воистину захватывающий фильм. Так много блеска практически во всех аспектах фильма. Кинематография поразительна и напоминает работы Бергмана с некоторой долей резкости. В фильме не боятся рисковать, нарушая несколько классических правил кинематографа. Каждый кадр отличается от предыдущего, и на протяжении всего фильма вы погружены в действие. Я снова и снова смотрю этот фильм без субтитров - просто из-за чистой красоты.
Просмотр фильма с субтитрами позволяет действительно осознать, каким великим писателем был Шекспир. Чтобы привыкнуть, нужно немного времени, но «Гамлет» - одна из самых цитируемых пьес, включающая в себя целый ряд тем от смерти, веры, инцеста, убийства родственников до обычных шекспировских тем любви, желания, семьи и власти...
Декорации великолепны, как и костюмы, в которых сочетаются английский, европейский и русский стили, что делает фильм в значительной степени транснациональным. Несмотря на то, что действие пьесы / фильма происходит в Дании, на самом деле это может быть где угодно, большой замок на переднем крае сюжета таинственен, и все его детали не случайны, от общих снимков подъемного моста до кадров сверху башни. То же самое и с фильмом: кажется, что каждый кадр что-то представляет, вы можете не осознавать этого, но все кажется важным.
Лучшая адаптация Шекспира, которую я когда-либо видел. Последняя адаптация, которую я видел, была «Макбет» 2015 года, и мне она очень понравилась, но по сравнению с этой она кажется далекой от уровня этой работы. Эмоции в этом фильме кажутся реальными, даже если они чрезмерно драматичны, мне просто кажется, что я смотрю чудесно расширившийся театр.
**********
Русские действительно умеют справляться с депрессивным духовным самоанализом.
Все сегодняшние комментарии позаимствованы с международных сайтов кинолюбителей IMDb и ČSFD.
Надеюсь, вам понравился материал. Напомню, что по существующей на Дзене традиции поблагодарить автора можно (а некоторые считают, что даже нужно!) лайком.
Кстати, на канале немало статей с отзывами и на другие наши фильмы - заглядывайте, читайте.