Говорят, что ЕГЭ ввели, чтобы победить коррупцию при поступлении в ВУЗы.
У меня есть смутное подозрение, что громче всех о взятках во время приемных компаний в советские вузы кричат те, кто когда-то поступал и даже учился за взятки.
Спросите у выдающихся ученых, конструкторов, врачей, педагогов, художников, композиторов и т.д. кому и сколько "давали они лапу", чтобы обрести заветную профессию. Думаю, у них глаза от удивления округляться и дыхание от возмущения на секунды остановится.
Взятки – удел серости.
Конечно, взятки (как и любое преступление) были, есть и будут. Всюду и всегда. Не только в системе образования, и не только в России. Гораздо важнее конечный результат, а не издержки.
Образование-то в советское время было едва ли не лучшим в мире, а сейчас - еле-еле в третью десятку входим. Вот он и результат 20-летия ЕГЭ! Зато с его помощью "победили" взятки и коррупцию. Уже и слов таких никто не помнит. Чего смеяться-то?!
Да и возможность девочке - мальчику из провинции (например, с Камчатки, Сахалина, Бурятии) в столичный вуз попасть - это полуправда. К 100 баллам ЕГЭ надо иметь родительский бюджет, который на порядок выше, чем у среднестатистического россиянина. И в сотни раз больше, чем у матери - одиночки, школьной учительницы или медсестры в деревне. А таких намного больше, чем крутых бизнесменов и начальников, а дети есть дети, чьи бы они ни были.
И последнее. Та якобы свобода и расширение возможностей за меньшие усилия поступать одновременно в пять вузов по трем специальностям (что предоставляет совмещение ЕГЭ и вузовского экзамена), на практике означает только одно. В вуз идут не по призванию и таланту, не за образованием, а просто за дипломом, необходимым для служебной карьеры. Неважно в какой сфере.
Лишь бы было денежно. А потом мы ВСЕ дружно возмущаемся, какие у нас плохие специалисты, тупые управленцы, бездушные чиновники, бездарные артисты. Просто люди оказались не на своем месте. Иной был бы хорошим технологом или строителем, а он стал очень плохим врачом или учителем.