Просматривал я только что старые журналы, выпущенные нашей магистратурой, и наткнулся на обзор одной очень любопытной книги, показавшейся мне в 2021 году в сто раз любопытнее, потому что, во-первых, написал её профессор либерального университета в Бостоне, а, во-вторых, написал он её в 2015 году, то есть до возвращения Трaмпа в большую политику.
Майкл Гленнон преподавал у нас международное право, но я сам тогда попал к другому учителю, по-своему заставившему нас всех глубоко и надолго задуматься о международных отношениях. Если бы я оказался на уроках Гленнона, то услышал бы от него о книге Уолтера Баджота под названием "Английская конституция" далёких 1860-х годов.
Цитируя только отдельные и самые запоминающиеся строки той книги, профессор Гленнон однажды набрался терпения и прочитал всю книгу от корки до корки и поразился параллелям между Британией XIX века и Америкой XXI века. Баджот писал о двух правительствах в Британии: одно - для показа, широких масс, а другое - закрытое и по-настоящему принимающее самые важные решения.
Первое правительство, по мнению Баджота, - это палата лордов и королевская семья, а второе - палата общин, кабинет и премьер-министр. Возможно, что в наши дни и они уже стали частью 'показного' правительства. Суть, однако, не в этом, а в том, что профессор Гленнон, сам проработавший в несколько лет в Вашингтоне, тут же разглядел и судьбу США.
Написал американский профессор небольшую работу на тридцать страниц, разослал её своим друзьям, активно занимавшимся ещё политикой, попросил их прочитать его мысли и прокомментировать их. Оказалось, что все без исключения согласились с его выводами, то есть с тем, что будущее Америки - автократия или самодержавие по-русски.
Почти как в Британии XIX века, народные избранники в США представляют собой правительство понарошку, которое, озвучивает (но не всегда отстаивает) интересы избирателей и иногда, возможно, знакомит людей с какими-то планами другого (реального) правительства, состоящего не из народных избранников, а из назначенцев и бюрократов, которые отвечают за всевозможные агентства национальной безопасности и которые чем-то напоминают обыкновенных силовиков.
Любопытно читать обзор книги профессора Гленнона из далёкого уже 2015 года, когда термин 'глyбинное государство' практически не использовался, а когда он наконец-то вошёл в активный словарный запас американцев, вдруг превратился в конспиpологический. Противостояние же Тpампа (реальное или нет) этому двойному правительству хорошо вписалось в книгу либерального автора, который ни за что на свете не выступил бы в поддержку неожиданного президента США.
Вот так одно и то же явление в политической жизни Америки становится очередным предметом профессорского анализа - если профессор, естественно, работает в либеральном фарватере. Или же предметом теорий заговоpа, если им занимаются обычные смертные чудики вроде Алекса Джоунса, которые расписывают запретные темы в подробностях.
Спасибо, что дочитали статью до конца. Жмите палец вверх и подписывайтесь на канал. Если есть желание поддержать канал, жмите сюда. До новых встреч!