Здравствуйте завсегдатаи и гости! Сегодня о праве, праве на свободу.
Чтобы было понятно, что именно у меня вызвали смех, объясню систему оценки ситуации, принятую в США, Англии и вообще под давлением этих стран на всех территориях которые называются западом.
Существуют две системы права Римское и Англо-саксонское, но это не точно.
Римское право определяет главенство Закона. В чем его особенность.
Суд принимает решение исключительно в рамках установленных норм Законом. Рассмотрим на примере. Допустим Принят закон, запрещающий открывать дверь левой рукой.
Петров подходит к двери протягивает левую руку и дверь открывается. Подсудное дело и оно дошло до суда.
Суд рассматривает вопрос №1 - Имел ли Петров намерение открыть дверь левой рукой?
Вопрос №2 – Открывал ли Петров дверь левой рукой.
Задача обвинения доказать факт, что Петров открыл дверь левой рукой.
Задача защиты доказать, что единственным доказанным фактом является желание Петрова открыть дверь левой рукой. Но в это время Боширов открыл ее изнутри и Петров дверь левой рукой не открывал.
Все рассмотрение дела стоится на рассмотрении доказательств сторон и зависимости от качества представленных доказательств суд принимает решение следуя строго букве закона. Так между делом, у нас в стране Римское право, но это не точно.
Другое право определяет право прецедента.
На примере дверной ручки это выглядит следующим образом. Доказано что Петров открыл дверь левой рукой. Но имеется особое обстоятельство, он спасал Боширова оказавшегося в сложной жизненной ситуации, когда ручка двери с другой стороны оказалась сломана.
И аналогичное дело уже в суде рассматривалось, решение устояло и там дана трактовка закона для данной ситуации. Поскольку решение суда было признано законным суд принимает решение по раннее сложившейся трактовке закона, не следую букве самого закона.
Не много об оценке доказательств или их отсутствия.
Оценка производится по шкале.
1. Не вероятно.
2. Мало вероятно.
3. Может быть.
4. Скорее всего так и было. Хайли лайки, помните?
Проблема в том, что данная система оценки ситуации извращена до полного беспредела.
Оценивать по этой системе стали не доказательства, а информацию не обладающей признаками достоверности. Для вынесения решения следствие со сбором доказательств перестала быть нужной, достаточно вынести оценку по шкале имеющейся информации. Пропагандой такой системы занимается США.
Последствия работы такой системы.
На земле население около семи миллиардов, население США около 350 тысяч. Скорее всего так и есть.
Еще раз сравниваем 7 000 000 000 и 350 000 000, думаю так понятней. То есть население США это 5% всего населения Земли. Запомнили? 5%от населения всего земного шара.
В тюрьмах США сидит 25% всех заключенных на земном шаре, скорее всего, но это не точно.
Но точно в процентном отношении к численности населения своей страны США на первом месте в мире, это точно, скорее всего.
Какие последствия.
Когда некого стало сажать в своей стране они стали искать тех, кого можно привезти из других стран.
Не удивлюсь если, когда взорвётся Елоустонский вулкан, они обнаружат снимки как Петров и Боширов, любовались архитектурой деревенских построек у мормонов.
Да, уже можно сменятся.
И не забываете ставить лайки и подписываться, если хотите увидеть приключения Чипа и Дейла.