Я в последнее время смотрю достаточно много вебинаров и онлайн-марафонов. На разные темы: здоровье, самообразование и пр. Встречаются реально познавательные и абсолютно бесплатные.
Много там встречается странных и забавных вещей.
Вот, к примеру, один из ведущих забыл зарядить ноутбук, и в процессе объяснений трансляция вырубилась. Хотя и до того у слушателей возникали серьезные сомнения в профессионализме вещающего и в необходимости присутствовать до конца. Сейчас ведь как? Можно нарисовать себе в "Фотошопе" какие угодно дипломы и сертификаты, назваться опытным гуру, практикующим терапевтом, гениальным преподавателем китайского языка. А по факту у вас просто хотят выманить деньги.
Недавно заинтересовал меня один марафон.
Обычно как делается? Проводят опрос, в какое время удобно большинству. Обычно стартуют вечером (в шесть, семь, восемь часов). А тут объявили, что в день будет по три трансляции, чтобы можно было смотреть в любом часовом поясе и успеть на работу сходить. Причем ведущий вроде бы взаимодействует с аудиторией: что-то спрашивает, читает в чате ответы. Отвечает на заданные там вопросы. Правда, когда я задалась целью найти эти вопросы, почему-то их не нашла, хотя ленту прокрутила очень далеко. Начало чата, правда, было уже недоступно (потому что вебинар длинный, а комментариев очень много). Надо будет в следующий раз присмотреться повнимательней. 😉 Но вы бы, например, стали в течение недели вести по три бесплатных трехчасовых трансляции в день? Даже в надежде на завоевание неплохой аудитории с платным продолжением.
А ведь идея неплохая: чат периодически блокируется модераторами (чтобы в особо ответственные моменты туда нельзя было писать), а потом ведущий отвечает на виртуальные вопросы.
Иногда еще попадаются "засланные казачки". Пишут в чате: "Мой приятель прошел ваш курс. Он в восторге. Прогресс налицо!!!" Я могу допустить, конечно, что это реальные люди. Но выглядит подозрительно.
Правда, бывают и обратные ситуации. Например, однажды в чат вебинара пришел тролль - отвлекал всех, не давал вести эфир, писал провоцирующие фразы и едко комментировал стоимость услуг проводящего вебинар человека (вот поэтому обычно вводится премодерация). А в другой раз кто-то посмел высказаться в духе, что "информация интересная, но много лишнего", потому что ведущий очень любил приводить примеры или по ходу действия вспоминать: "А еще была такая история... Последний сильно обиделся и высказался в духе: "Сейчас администратор укажет вам на дверь" (хотя обычно просто говорят: "Не нравится? Волшебная кнопка "Выйти" находится внизу". Не помню, чем там закончилось. Кажется, человека реально заблокировали, хотя он выражался предельно корректно и просто посмел выразить свои мысли.
А один раз какой-то хакер вторгся в нашу беседу (литературный вебинар), взломал систему и начал демонстрировать на экране непристойные изображения. Ну, вы поняли. Впрочем, это совсем другая история...