Основным аргументом в пользу эволюционного процесса, что при Дарвине, что сейчас является внешняя схожесть организмов (или гомология).
Анатомическая схожие животные считаются наиболее близкими и родственными в эволюционном древе.
Однако это далеко не так. Существует огромное количество примеров анатомической близости (порой даже идентичности) живых существ, которые в принципе не могут быть родственными.
Один из подобных примеров- это поразительная схожесть плацентарных и сумчатых (животных Австралии), представленных на картинке. Предполагается, что эти животные не имеют общего предка в обозримом прошлом и похожий внешний вид они приобрели совершенно независимо.
Небывалая анатомическая схожесть черепов сумчатого волка и североамериканского
Череп сумчатого и плацентарного волка, не имеющих общего предка с анатомическим сходством
Саблезубого тигра и обычного
Саблезубый тигр сумчатый и плацентарный не связаны эволюционно друг с другом
На фото представлены две птицы идентичные внешне, но, являющиеся абсолютно разными видами. Ученые полагали, что это один и тот же вид, пока не сравнили их геномы.
И таких примеров огромное множество. Этот феномен в биологии называется конвергенцией. Она встречается не только во внешнем сходстве животных, но и в идентичных органах. Примеры конвергенции настолько поразительны и множественны, что просто невозможно принять их и поверить будучи здравым:
биолюменисцентность — считается, что эволюционировала 27 раз;
• аппендикс настолько «ненужный» орган, что эволюционировал более 30 раз;
• глаз более 45 раз (!!!);
• фотосинтез 60 раз;
• электрические органы 5 раз
• ультрафиолетовое зрение у птиц эволюционировало как минимум 8 раз;
• живя в одних условиях питоны и удавы эволюционировали одинаковую форму тела одновременно , по меньшей мере 5 раз;
• моллюски, включая кальмара, осьминога и каракатицы, приобрели параллельно такой комплексный орган как мозг не менее 4 раз;
• растения-хищники возникли, как минимум 6 раз;
• ген, определяющий пол в плацентарных и сумчатых эволюционировал независимо дважды и тд.
Помимо того, курьезный факт в том, что некоторые органы, о функциональных назначениях которых имелись смутные представления у ученых, были названы рудиментарными или примерами «плохого дизайна», который бы мог произвести только слепой процесс естественного отбора. Одним из таким примеров был палец панды. Однако, ирония в том, что, как обнаружилось, кроме гигантской панды, еще и красная панда имеет такой же самый удлиненный палец, который не имеет общего предка и возник у двух похожих особей абсолютно отдельно и независимо.
Гены эхолокации у дельфинов и летучих мышей идентичные, однако, как предполагается, они эволюционировали независимо друг от друга.
Одно из приводимых объяснений параллельной эволюции одинаковых черт — это, якобы, идентичное селекционное давление, оказываемое на организмы. Само это заявление нельзя поддержать, так как эволюция — это крайне непредвиденный процесс, зависящий от бесчисленной цепочки случайных обстоятельств, не повторяющихся дважды. Во-вторых, известны факты, когда при совершенно разных условиях окружающей среды и селекции существуют организмы с одинаковыми морфологическими качествами. Пример тому — кактус Америки, который произрастает в разных экологических нишах с кактусом Африки и не связанный эволюционным родством.
Американский и африканский кактус не связаны эволюционно и находятся в разных экологических нишах
Важно отметить, что конвергенция — это не наблюдаемый процесс, а фиксирование постфактум, основанное на аксиоматических предубеждениях, что эволюция- это факт. Другими словами, конвергенция — это не наука, это ярлык для вуалирования тайны. На самом деле, происхождение идентичных комплексных биологических структур, белков, молекулярных машин, органов, черт, функций никто не наблюдал ни лабораторно, ни в природе, однако мы просто фиксируем их существование, где их происхождение не может быть отнесено к общему предку даже теоретически. Один этот факт может полностью опровергнуть любую ненаправленную разумом эволюцию.
Источник:http://intelligentdesign.space/224/konvergencziya-eto-dazhe-ne-molniya-byushha/