Зарисовка 1. Один знакомый услышал как-то в исполнении нашего творческого коллектива песню под названием "Мой храм".
- Хорошая песня. А чья она? - спросил он.
- Это Олег Газманов написал, - ответили мы.
- Ну, хоть одна нормальная песня у этого... (далее последовало слово, подпадающее под категорию "сниженной лексики").
Зарисовка 2. Купил билет на концерт Александра Розенбаума. Рассказываю при случае об этом коллеге. Она:
- Ой, да надоел уже этот Розенбаум. Правильно его в народе называют... (далее последовало непечатное искажение фамилии артиста).
Зарисовка 3. Беседую с одной "духовно продвинутой" дамой, упоминаю имя Макаренко. Та кривится, как будто лимон съела:
- А причём тут Макаренко? Он уже всё, пережиток прошлого, забудь про него! Если бы он действительно был большим мастером, то сейчас бы все школы носили его имя.
Как мне кажется, подобные характеристики вредят в первую очередь тем, кто их произносит. Газманов, Розенбаум, Макаренко - личности уже состоявшиеся. Можно их любить, можно не любить - но они уже в истории. Они свой вклад внесли. Как по мне, так очень достойный.
«Собака лает – караван идёт», как говорится. Но собака никак из своей данности не выскочит – а человек, вместо того, чтобы лаять, мог бы делать и вести свой караван…
Ну, хорошо, это знаменитости, которым я симпатизирую. Приведу другие примеры, чтобы быть по возможности объективным. Скажем, Comedy Club. Не могу его смотреть, не принимает душа. Но и ругаться на него тоже не буду. Люди состоялись, поставили на ноги своё дело. По-своему уникальное. И насколько я знаю - по случайным, обрывочным просмотрам и по рассказам людей, которые в теме, - всё-так эволюционирует сейчас этот проект к более человеческому юмору, отходя от откровенной пошлости.
Несколько лет назад я посмотрел передачу с участием Ольги Картунковой - талантливой актрисы юмористического жанра, в прошлом капитана команды КВН "Город ПятигорскЪ". Передача мне понравилась; Ольга Александровна честно рассказала о всех своих жизненных и творческих перипетиях; в частности, о том, какой ценой она смогла похудеть. Очень живо и умно всё было. Пока не начались комментарии.
"Не смешная" - такое писали чаще всего; ну, с небольшими вариациями. Негативных комментариев почему-то всегда больше. Или это кажется так, потому что они пахнут сильнее?
А я вспомнил в связи с этим рассказ про Суворова и его армию. В детстве его прочитал, в "Исторических повестях" Сергея Алексеева. Суть была в том, что во время сражения с французами один русский солдат, пытаясь задержать французского командующего, сорвал с него погон. Француз всё-таки вырвался и удрал. А погон остался у нашего солдата. Товарищи солдата рассказали об этом Суворову - и Александр Васильевич произвёл солдата в офицеры.
Другие офицеры были недовольны таким решением командующего, пришли к нему с жалобой. А Суворов посмотрел на них и сказал, что может их всех повысить в звании - если они добудут второй погон с мундира французского генерала.
Судить-то, конечно, никто не запретит. Писать комментарии, перемывать кости. И жить при этом очень убого. И никогда не сорвать ни одного генеральского погона. Как правило, получается именно такая взаимосвязь. Я специально заходил на страницы тех, кто писал негативные (и очень топорные, замечу) комментарии - так вот, профили этих людей были очень бедными. НИ ОДНОЙ собственной мысли, ни одной даже жалкой попытки подумать. Ни одной заметки на тему о том, что происходит в их жизни; чего им удалось добиться. Только репосты с других ресурсов. Ничем не напряжённая тяжёлая жизнь. Да, пустота, она очень тяжёлая на самом деле.
А виновата Картункова, которая "не смешная"...
Тимофей Михайлов (г. Самара) - писатель, поэт, композитор, сценарист. Автор канала "Достигать. Служить. Вдохновлять".