После трагедии в Казани (к сожалению, очередной) Госдума кинулась ужесточать выдачу оружия. Хочется высказаться об очередной, непродуманной в спешке, инициативе законодателей.
Напомню, что оружие в нашей стране выдается гражданам, достигшим 18 лет и имеющим охотничий билет, то есть, типа для охоты. Еще есть оружие самообороны, всякие разные Макарычи, Стражники и прочие не совсем внятные конструкции.
Так вот, все, кто получил разрешение на гладкоствольное оружие — все охотники. Смешно? Не очень, если учесть, что именно из таких стволов потом школами и расстреливают. Кому нужна эта профанация? Ведь людей, действительно занимающихся охотой, из этой массы процентов 10 от силы.
Остальные получили охотничий билет просто потому, что закон такой, привет из СССР. Страны, где, как известно, обороняться было не от кого, а охотники были и им нужно было оружие.
Времена поменялись, основная масса граждан приобретает стволы именно для безопасности, но признать этот факт и поменять законодательство Госдума почему то не решается. Между прочим, каждый «охотник-рыболов» может приобрести до пяти штук гладкоствольного охотничьего оружия и еще сколько-то нарезного (не помню точно, не в этом суть!). Причем все эти переработанные автоматы Калашникова, обрезы и прочие для охоты в принципе не пригодны, хотя продаются в магазинах совершенно легально.
А чего стоит идея выдавать оружие в 21 год? В армию можно и нужно с 18, бегать с настоящим Калашниковым, а его суррогат получить — только в 21.
Если уж менять законы, то почему бы не разобраться непосредственно с системой? Если мы говорим, что оружие выдается только охотникам, то давайте выдавать его реальным членам охотничьих обществ, а не раздавать охотничьи билеты людям, главная цель которых не убивать животных, а защитить свою семью и они это не скрывают.
Ну и про справки. Кандидат в «оруженосцы» должен посетить диспансеры: психиатрический и наркологический. Если гражданин не состоит там на учете, то его шансы получить нужные бумажки приближаются к 100% независимо от реального состояния. Почему бы не проводить специальные тесты, позволяющие выявить группу риска? А заодно потом лишать врачебной лицензии и права на работу тех докторов, которые «не заметили» будущих убийц.
Необходимость проходить тесты можно распространить и на справки для выдачи автомобильных прав. Я могу ошибаться, но ведь бОльшая часть «расстрельной команды» имела соответствующие заболевания: и Казанский стрелок и Керченский и в Москве несколько случаев неадекватов с оружием.
Ладно, посмотрим, что придумают депутаты. Может я зря так про них.
P.S. На сайте одного известного делового издания проводили опрос на тему нужно ли ужесточать законодательство о выдаче оружия. Так вот, опрошенный врач-психиатр сказал, что охотники — люди с пограничной психикой, не требующие немедленной госпитализации, но с определенными отклонениями, так как природе человека не свойственно убивать. Так может вообще запретить раздачу оружия? Заодно и природу сохраним!
