Минюст предложил автоматическое списание штрафа ГИБДД со счета водителя
Предлагается упрощенный порядок взыскания денежных средств, при нарушении правил дорожного движения, фиксация которого произведена в автоматическом режиме спецтехсредствами.
Специальными техническими средствами имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Предполагается, что исполнение требований будет исполняться без участия сотрудников ФССП России. Т.е. списание будут производится банками и иными кредитными организациями. Оплата штрафов будет осуществляться за счет денежных средств, находящихся на счетах должника.
По факту будет осуществляться автоматическое списание штрафа за нарушение ПДД со счета водителя
Что не предполагается изменять
Срок обжалования постановления остается без изменений — 10дней. Добровольное оплата штрафа — 60 дней. Оплата штрафа ГИБДД со скидкой 50 % — 20 дней.
Штраф ГИБДД и сбой системы
Принимая во внимание риски возможных сбоев при работе информационных систем, Минюстом России совместно с ФССП России прорабатываются дополнительные механизмы защиты прав граждан от неправомерного списания денежных средств.
То есть, Минюст косвенно признают о возможном неправомерном списании денежных средств со счетов водителей.
В случае принятия инициативы Минюста и неправомерного автоматического списания штрафа ГИБДД с водителя, последнему придется доказывать свою правоту скорее всего в суде. При этом, деньги сперва спишут. А в случае победы водителя, ему придется пройти всю бюрократическую процедуру возврата средств.
Тем самым инициатива госоргана заведомо ставит граждан фактически в неравноправное положение. Ведь возврат средств в судебном порядке потребует не один месяц. А в случае подачи госорганом жалобы на решение суда, то срок обжалования может затянуться еще дольше.
Статистика штрафов ГИБДД
В 2020 году ГИБДД вынесла в отношении автовладельцев с помощью камер более 145,5 млн штрафов (https://www.kommersant.ru/doc/4692343).
Пример незаконного взыскания штрафа ГИБДД
В подмосковных Химках обнаружили временную дорожную камеру, которая всего за несколько недель зафиксировала более 136 тысяч нарушений, а автомобилистов оштрафовали на 205 миллионов рублей.
Граждан несвоевременно информировали об изменении схемы движения, а знаки расставили таким образом, что на месте невозможно было понять, что проезд для автомобилистов закрыт. Более того, для некоторых водителей эта дорога была единственной, которая вела к их домам. Прокуратура постановила аннулировать все штрафные постановления.
https://motor.ru/news/traffic-camera-10-12-2020.htm
Можно ли будет взыскать моральный вред с МВД
Судебная практика на примере
В ходе обработки фотоматериала в результате сбоя компьютерной программы, при передаче информации о нарушении в единую базу данных на сервер поста получены некорректные данные о фактически зафиксированном транспортном средстве, что привело к необоснованному привлечению к административной ответственности.
Водитель оспорил штраф за превышение скорости и смог доказать о не совершении данного нарушения.
Марка зафиксированной в автоматическом режиме автомашины темного цвета (черного или темно-синего). ТС по внешним признакам значительно отличается от внешнего вида принадлежащего ему на праве собственности автомобиля. Водителю же принадлежала автомашина белого цвета.
Водитель потребовал компенсации морального вреда. Суд указал, что водитель не доказал причинение ему морального вреда.
«Истцом не представлены доказательства наличия у него негативных последствий для нравственного и физического состояния из-за незаконного привлечения его к административной ответственности. Не усматривается причинная связь между нравственными страданиями истца и незаконным привлечением его к административной ответственности».
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 03.07.2018 по делу N 33-6020/2018.
Конечно есть судебная практика в пользу водителей. Но с учетом статистики нарушений и принятия вероятности возможных сбоев при работе информационных систем, подобная инициатива кажется преждевременной.