21 мая – день рождения Сабита Жусупова. Ему исполнилось бы 74 года.
В этом году Казахстан отмечает 30-летие своего суверенитета. За эти годы было много всего: и хорошего, и плохое. Немало оказалось и потерь. Не стало многих людей, чей вклад в становление независимости страны неоценим. И среди них Сабит Жусупов, чей уход из жизни стал невосполнимой потерей, ибо аналитиков такого масштаба, признанных за пределами Казахстана, у нас практически нет.
Некоторые ученые мужи со степенями пытались ставить в вину Сабиту Евентаевичу, что у него нет научной степени, а потому он не из их числа. Потуги этих ученых мужей оказались тщетными, ибо авторитет Жусупова, как аналитика, оказался выше всяких наветов.
Сабита Евентаевича не стало в феврале 2007 года. Трех месяцев не дожил он до своих 60 лет. За свою жизнь он сумел сделать многое. Вот что писал о своем друге, товарище социолог Андрей Хан: «С признанием же у него никаких проблем не было. На международных конференциях, симпозиумах и круглых столах, куда Сабита регулярно приглашали в качестве эксперта, специалистов интересовали оценки, идеи и мнение этого исследователя, а вовсе не наличие PhD».
Сабита Евентаевича признавали не только как социолога, но и как интеллектуала, оставившего след в разных сферах жизнедеятельности общества. Политика, социология, бизнес – области, в которых идеи социолога оказались нужными. Как вспоминает Андрей Хан, Сабит Евентаевич выдвинул много идей, концепций, которые отвечали требованиям дня. Однако, отмечает Хан, «К сожалению, далеко не все идеи и интеллектуальные продукты Жусупова, несмотря на всю их полезность и важность для страны, нашли воплощение в жизнь. В качестве примера здесь можно привести «Дорожную карту». Под руководством Жусупова был создан продукт, в котором предлагалось двигаться не от имеющихся ресурсов, а к выбранным ориентирам. Ресурсная база выстраивалась уже исходя из определенных целей и приоритетов. Призванная стать залогом устойчивого развития Казахстана, «Дорожная карта» нашла высокую оценку как внутри страны, так и за рубежом. Очень многие заинтересовались предложенным алгоритмом. Однако применения в практической жизни она пока не нашла».
Для меня лично Сабит Жусупов был и остался примером того, как надо служить стране, каким быть другом. Многое из того, что было вокруг, он не воспринимал, но относился к этому философски.
В 1998 году он создал Казахстанский институт социально-экономической информации и прогнозирования (КИСЭИП) и руководил им до конца жизни. Кредо Сабита Жусупова, как ученого, была независимая, объективная оценка происходящих событий. Разумеется, не всем нравилась такая позиция. Зато настоящие ученые признавали авторитет социолога. Вот что сказал на научно-практической конференции, посвящённой памяти Сабита Жусупова, доктор исторических наук Алексей Малашенко: «Независимое мнение, которое человек может высказать вопреки своим пристрастиям, – это свежая кровь, без которой невозможна аналитика».
Алексей Всеволодович считал, что Сабит Евентаевич не мог бы стать политиком по одной причине: «Хотя бы потому, что он был честным человеком. Его объективность, аналитический ум исключали ангажированность».
Все, кто знал Сабита Евентаевича, отмечали его огромную эрудицию. У него были обширные знания в самых разных областях, включая спорт и культуру. И если он что-то говорил, то это значило многое, поскольку он никогда не говорил того, что не знал. В дискуссиях научного рода немногим удавалось переубедить Сабита Евентаевича, ибо оппоненту нужны были мощные аргументы.
Помню, как мы спорили с ним по поводу одного журналиста. Какие бы доводы я не приводила, у Сабита Евентаевича был ответ на них. И лишь года через два после нашего спора Сабит Евентаевич признал мою правоту. Оказалось, что все это время он приглядывался к этому журналисту и постепенно увидел все то, о чем говорила я. Я же сначала не могла понять, почему он не признает сразу, что я права. А потом поняла: ученый не может принимать на веру ничего, пока сам не убедится в фактах. Такой подход у Сабита Евентаевича был ко всему. В случае же с журналистом все объяснялось еще и тем, что я видела коллегу постоянно, а Сабит Евентаевич время от времени. Кстати, этот факт свидетельствует о доброжелательности, открытости Сабита Евентаевича. Он изначально был настроен по-доброму ко всем людям, никого не спешил осуждать, клеймить, признавая за каждым человеком право на ошибку. Как же сегодня не хватает такого доброжелательного отношения, как и трезвого, объективного взгляда на окружающее. И между тем, многое, о чем говорил Сабит Евентаевич, актуально и сегодня. Это и о политических партиях, и об отношениях бизнеса и власти…