У нас во дворе живет кот Вася. Милый, пушистый, взрослый «завсегдатай общества». У него есть дом, есть ошейник, на котором написано имя и адрес. Поэтому мы все знаем, что это Васюша. Года 3-4 он гуляет. И вот повадились сейчас «доброхоты» тащить первое попавшееся животное к себе в дом и искать ему «добрые ручки». Часто видел ругань в соцсетях, у кого-то собачку утащат (который уже старый, и с детства на самовыгуле), то кота. Дошла очередь и до Васи. Женщина принесла его в квартиру, намыла, расчесала и дала объявление, что нашла кота и срочно требуются добрые руки. Себе оставить не может, потому что… и далее по пунктам (чего тащила тогда, спрашивается).
Итак, появилось объявление. Обитатели микрорайона увидела знакомую мохнатую морду, объяснили всю ситуацию, кота вернули на законное место. Хозяин у него в возрасте, у него нет соцсетей. На следующий день Васька пошел как обычно на прогулку, его видели далеко от дома. Появилось обсуждение под объявлением. И женщина, которая «спасла» кота, написала: «Я так и думала, что он никому не нужен!». А он всего лишь кот, гуляющий сам по себе, который домой приходит только ночевать.
Это еще ладно, поймала, намыла, а вот на Урале «спасители» пошли дальше. Девочка-волонтер утащила кота, отнесла в ветлечебницу. С него сняли клеща, нашли отит, полечили… и кастрировали. А кот был на самовыгуле. Хозяину это не понравилось, мягко говоря, были даже угрозы с его стороны.
Вывод какой? Хочешь заботиться о животном – возьми и заботься. Но не взрослую уличную особь, которая в этой заботе может и не нуждаться.