Некоторые, может быть, слышали про прошедший просветительский марафон "Новое знание". После выступления Дмитрия Пескова в рамках этого мероприятия мы решили поднять актуальную тему: тему распространения фейковой информации.
Разберем, как фейки используют для получения материальной выгоды и более глобальных целей.
Помните, как в самом начале пандемии был распространена информация о том, что корень имбиря чудом-чудесным помогает не заболеть? После этого манипулятивного вброса российское (и не только) общество кинулось раскупать имбирь словно завтра он исчезнет с прилавков.
Медицинское сообщество в скором времени эту информацию опровергло, но это не помешало ритейлерам увеличить в десятки раз продажи имбиря при кратном росте цены на него.
Вышенаписанное - прекрасный пример того, как фейки могут использовать в меркантильных целях, но сейчас это любят называть "хорошим маркетингом". Зачастую подобный инстумент используется и крупными брендами.
Но так называемые "фейки" те же политтехнологи сейчас используют и в более масштабных целях.
Достаточно вспомнить пост Белого Дома 9 мая 2020 года в сети Instagram, где Вашингтон сочел правильным назвать победителями нацизма только США и Великобританию. Ни слова про Красную Армию и Советский Союз написано не было.
Что это, если не одна из попыток переписать историю в угоду политических целей?
Также, как пример формирования общественного мнения фейком, приведем пост Алексея Навального в сентябре 2019 года. В твиттере он выложил фрагмент видео с губернаторских выборов в Санкт-Петербурге, в котором было зафиксировано, что мужчина бросает в урну не 1 бюллетень, а 2.
Общественность всей страны начала возмущаться, мол, как так, уже не стесняются по несколько бюллетеней вбрасывать. Вы, увидев такое, наверное, тоже были бы в шоке, да? Так и у большинства людей, увидевших это видео, сложилось двоякое впечатление об избирательном процессе.
Но позже членами УИК была опубликована полная запись происходящего: мужчина действительно вбросил 2 бюллетеня, но только 1 принадлежал ему. Второй принадлежал его супруге, которая имела инвалидность и не могла передвигаться самостоятельно, держа бюллетень в руках(при ней были костыли). По камерам было видно, что женщина сама поставила галочку за желаемого кандидата в бюллетене, а её супруг только кинул её бюллетень в избирательный ящик, заранее расписавшись в необходимом документе, который дал ему это право.
Но эффектная же информационная волна прошла изначально, когда был опубликован лишь один отрезок видео, верно? Такие фейки, как минимум, могут отбить желание выражать свою гражданскую позицию путем выборов, но и вызвать недоверие к кому-то из представителей власти и спровоцировать общественное раздражение вплоть до проведения разного рода акций и скопления людей.
Кому это надо? Вы, наверное, сами прекрасно понимаете.
Так уж получилось, что фейки сейчас служат инструментом информационных баталий, которые плавно могут перейти в реальные.
Перепроверять информацию или наивно верить каждой новости, каждому анонсу, каждому посту в интернете, - конечно, решать Вам. Но мы всё же выбираем первое, чтоб уберечь себя и своих близких.