Предыдущие статьи этой темы:
Опора на «средний класс» в реформах Писистрата;
Экономическое регулирование в реформе Писистрата;
Национальная идея и достижение социального мира в реформе Писистрата;
Образование и культура в реформе Писистрата;
След реформы Писистрата в истории
Многое в моем доме напоминает о славном правителе Афин, который прославил город и который правил во славу. И ненавидели его внутренние и внешние враги. И не перенёс его сын Гиппий убийства брата, позора остракизма и изгнания после смерти отца. Он покрыл позором отца и семью, бежав к Дарию. Он стал врагом Афин, приведя заморское войско к Марафону. Бесславный конец тирании. Отец был тираном ради процветания страны, а сын — ради власти. Главный недостаток наследственной монархической власти в том, что гениальные славные лидеры невечны. А структуру управления они строят так, чтобы не подменять свой управленческий талант системой. Не выстроив систему, они обрекают своих преемников на неавторитетность и на неудачи, а народ — на беды. Сейчас в государствах без выстроенной системы управления дела обстоят не лучше.
Тирания Писистрата исполнила свою роль предотвращения опасности гражданской войны и ускоренного создания инфраструктуры и институций. Это их пройденное прошлое. Даже просвещённая тирания стала препятствием после смерти Писистрата. Навь общественного порядка должна была развиваться дальше. Впереди были демократические преобразования.
Поучительная история древних Афин. История становления равноправия легендарным Тесеем, становление народа из племён и его сплочение. История установления порядка, основанного на законах, а не на драконовских мерах. История обеспечения социального мира и затем — демократии. Демократии не только прав, но и обязанностей, где самые богатые строили и содержали боевые корабли, где богатые были всадниками, а самые бедные — гребцами. Сила государства была в том, что его устойчивой опорой было зажиточное большинство граждан, составлявшее главную военную силу тех времен — фаланги тяжеловооруженной пехоты.
Многие мои соотечественники устали от хаоса дикого воровского нецивилизованного капитализма, который продвигали под либеральными лозунгами захватившие власть, но при этом практически не используя (в отличие от Китая) либеральные методы управления экономикой. Натерпевшиеся от таких «псевдолибералов» предпочитают сложившейся системе возврат к драконовским сталинским порядкам. Я не осуждаю их. Они и не знают, что может быть альтернатива в развитии. Но если их желание сбудется, то это может опять отбросить Россию на ступень в общественном развитии более низкую, чем та, что была преодолена Писистратом 25 веков тому назад.
Из книги «Заветы старого мироведения»
(О Проявлениях Прави и Нави, Правильной Нави и Явных Наветах)
https://ridero.ru/books/zavety_starogo_mirovedeniya/freeText
Не менее поучительное достижение древности, утерянное на тысячелетия, описано в статье: