Найти тему
Blue is the colour

«Челси» проиграл «Астон Вилле», но все равно прошел в Лигу чемпионов. Обзор матча

Источник: We Ain't Got No History
Источник: We Ain't Got No History

Подписывайтесь на другие площадки блога: телеграм-канал | ютуб-канал

Этот текст вышел эксклюзивно на Яндекс Дзен

Обзор на выезд к «Астон Вилле» – самый сложный в сезоне-2020/21. Если Томас Тухель прокричал «Unbelievable» только на 76-й минуте, когда Стюарт Атуэлл отказал «Челси» в пенальти, то в моей голове это слово вертелось всю игру.

«Астон Вилла» открыла матч активным прессингом. «Челси» к такой интенсивности готов не был. Команда Тухеля с трудом выползала со своей половины: спасали разве что забросы в финальную треть. Успешное давление «Виллы» строилось по персональным привязкам.

Индивидуальный прессинг «Астон Виллы». Несмотря на то, что скриншот был сделан на 21-й минуте, на старте матча принципы хозяев были такими же.
Индивидуальный прессинг «Астон Виллы». Несмотря на то, что скриншот был сделан на 21-й минуте, на старте матча принципы хозяев были такими же.

После 10-й минуты «Челси» адаптировался: правда, не в развитии атак, а в общем контроле над игрой. Тухель прибегнул к русскому правилу «Клин клином вышибает» и вышиб «Астон Виллу» ответным прессингом.

Давление «Челси» строилось по знакомой модели 1-2-2. На «Вилла Парк» защитная схема установила контроль над Кортни Хосом и Тайроном Мингзом в первой линии, Джоном МакГином и Марвелусом Накамбой – в средней, а также Джеком Грилишем, который смещался за мячом.

Защитная структура «Челси» и привязки, которые она создает.
Защитная структура «Челси» и привязки, которые она создает.

В этих условиях «Астон Вилла» положилась на забросы. Они проскакивали почти каждым пятым пасом хозяев в первом тайме. При этом 20 из 25 длинных передач на отрезке команда Дина Смита зарядила со своей половины.

«Челси» такие забросы пресекал. До перерыва гости выцепили 7 перехватов, 5 из которых пришлись на зону между центральной линией и защитной третью – именно сюда чаще всего залетали лонгболлы соперника.

В итоге «Челси» заточил соперника в тактическую клетку. С одной стороны, «Вилла» не могла развивать атаки низом из-за прессинга, с другой – прерывались и забросы.

При этом команда Смита сохраняла точечную остроту. Пример – удар МакГина на 28-й минуте после потери Матео Ковачича. Такие эпизоды напрягали и не давали надеяться, что «Челси» вытянет победу за счет стратегического преимущества.

Автором другого похожего момента стал Бертран Траоре: на 27-й минуте он обвел Риса Джеймса с Тиаго Силвой и пробил под сейв Эдуара Менди. Спустя 16 минут буркина забил с углового.

Первый мяч «Астон Вилла» закинула благодаря наработке: Мингс, Хос и Олли Уоткинс поставили заслоны под забегание Траоре. При этом на Бертрана мог броситься Антонио Рюдигер – он среагировал на розыгрыш слишком поздно.

Гол Траоре. Три заслона от игроков «Астон Виллы». Рюдигер видит пас, но реагирует слишком поздно. В итоге он застрянет на полпути к сопернику и не заблокирует удар.
Гол Траоре. Три заслона от игроков «Астон Виллы». Рюдигер видит пас, но реагирует слишком поздно. В итоге он застрянет на полпути к сопернику и не заблокирует удар.

Не успел «Челси» вкатиться в позиционную игру второго тайма, как Жоржиньо скосил Траоре под пенальти. Выходит, на фоне качественной игры команда Тухеля дважды пропустила из-за частных ошибок.

После пенальти Анвара Эль-Гази «Челси» лишь развил преимущество. Во втором тайме команда Тухеля выбила 14 ударов, тогда как для «Виллы» гол с 11 метров стал единственным выстрелом за 45 минут.

До конца матча «Челси» помогал концепт «Астон Виллы» в позиционной защите. Команда Смита включала схему 4-4-2. Четверке в первой линии было сложно играть против широкого фронта соперника, который разрастался от атакующих замен Тухеля.

4-4-2 в защите «Астон Виллы».
4-4-2 в защите «Астон Виллы».

Косвенно эту картину подтверждает атакующая нагрузка, которую получил Бен Чилуэлл. Вингбэк часто встречал мяч возле края – просто за ним не всегда мог выйти Эзри Конса, который сторожил безлюдный полуфланг.

Общая картина матча с «Астон Виллой» такова:

  • В первом тайме «Челси» был лучше с точки зрения тактики. «Астон Вилла» дерзила отдельными моментами;
  • Два гола хозяев пришли после ошибок команды Тухеля;
  • Сила «Челси» сохранилась даже при 2:0.

Такие вводные подталкивают к мысли: «Вилле» повезло. Это правда, но приятнее не становиться.

Давайте взглянем глобальнее, не только на последний матч. Если так, то повезло уже «Челси». Повезло не выхватить за поражение «Арсеналу» и ничьи с «Брайтоном» и «Лидсом». Повезло пролезть в топ-4 с кошмарной реализацией.

«Челси» показал себя студентом, который выучил лишь треть экзамена и вытащил удачный билет. Были наработки? Да. Было за что пролететь? Тоже да. Это и не дает радоваться месту в топ-4 в полной мере.

Другие обзоры блога:

На финал против «Лестера». «Челси» был лучше

На матч против «Фулхэма». «Челси» провел слабую игру