VAR прогресс или регресс?

Опять скандал? -Как судит VAR

Путь к совершенству или как вводили VAR

Система VAR ( Video Assistant Referee.) или видео помощник арбитра на слуху даже у людей, которые не интересуются футбольным миром.

Частые ошибки судейских бригад, которые влияли прямым образом на исход встречи вынудил FIFA вносить изменения в регламент проведения футбольных матчей введением новой системы видео просмотров, что должно было облегчить работу судьям и принимать более точные решения в спорных моментах на футбольном поле.

-Джанни Инфантинопо поводу введения VAR высказался достаточно открыто: Это большое событие для современного футбола, мы сделаем все возможное для того, чтобы судейство на футбольном поле было профессиональным и не подвергалось критики ни с какой стороны. VAR это второй судья , если первый ошибся , второй этого не допустит.

Первым опытом применения VAR был матч молодежных составов Major League Soccer. Матч США и Канады проходил в конце лета 2016 г. Тогда арбитр дважды просматривал повторы, определившие выдачу карточек.

В сентябре 2016 г. систему протестировали на товарищеской встрече Франции с Италией. А спустя год Video Assistant Referee появилась в России: современной технологией дополнили Кубок Конфедераций. Вслед за соревнованием между сборными ВАР начали внедрять на крупных турнирах. По-настоящему значимым стал 2018 год, когда видеоповторы официально утвердили на Чемпионате Мира по футболу.

Лечит или калечит?

На сегодняшний день очень много споров по поводу того, полезна ли система VAR в современном футболе или нет.

Она уже успела «попить кровушки» у многих футбольных клубов во всем мире, где официально установлена и введена в эксплуатацию VAR.

С момента первого применения VAR прошло уже более пяти лет, но она как была в сыром виде, так и осталась.

Регламент VARкоторый был разработан не учитывает все случаи, которые могут произойти на поле.

Конечно же и человеческий фактор так же никто не отменял.

Мы уже неоднократно видели и слышали случаи, когда на видеоповторе видно, что футболист падает в штрафной, судья сидящий за мониторами сигнализирует что спорный момент и тут явный пенальти, указывая на ошибку главного судьи матча, но после просмотра видео повтора рефери дает отмашку и не указывает на точку.

И таких случаев множество. Можно вспомнить матч Московского Спартака с Сочи, где Василий Казарцев, после своей ошибки ставил на точку. После он признался, что пенальти в ворота Московского клуба поставил ошибочно. И по всему миру такие ошибки происходят практически в каждом матче.

VARтак же давит на судью, ведь он знает, что если он ошибется публика и футбольное сообщество его не простит и возможно его отстранение от судейской деятельности на неопределенное время.

Поэтому зачастую человеческий фактор и влияет на исход матча после применения системы.

Так же нужно отметить не полноценно раскрытый регламент применения VAR, так как, в одних случаях эпизод рассматривается, а в других нет. Нет четкого понимания выбора эпизода для рассмотрения спорного момента. Много подводных камней в содержании этого регламента, что не позволяет раскрыть полностью ее потенциал.

Слабый профессиональный уровень судейских бригад, которые сидят у мониторов так же влияет на исход матча. Чтобы это исправить FIFA необходимо открывать свои школы повышения квалификации судей, привлекаемых к работе с VAR.

Мы еще неоднократно будем слышать, как ошибаются судьи, как ошибается VAR, но в ближайшее время ситуация в лучшую сторону скорее всего не изменится. Стоит открытый вопрос нужен ли VAR вообще? А помогает ли он?