Хочется всё-таки поговорить о Radian 2218. Смотрим спецификацию: 4" катушка, добротность 0.27, масса подвижки 212г, BL как у всех современных головок — 31.08. Ничего такого, вроде. Вот, например, Эйтин с точно такими же параметрами http://www.eighteensound.com/en/products/lf-driver/18..
Смотрим на ачх — вот те на: 98Дб на 20Гц в ФИ объемом 243.5л. Это по -8Дб. Как так-то вообще? Для тех, кто только что к нам присоединился: это примерно в 2-2.5 раза громче, чем в среднем по больнице. Обычно динамики с высокой чувствительностью отличаются от аналогов очень низкой массой подвижной системы, но тут она совершенно обыкновенная. В чём же дело? Так как динамика у нас нет, и покупку его мы не планируем, остаётся только воспользоваться симулятором. Конечно, точность симуляций на низких и высоких частотах +- 3 локтя, крутизна спада не соответствует реальной картине, да и вообще по симуляторам невозможно даже точно настроить фазоинвертор, но у нас хотя бы будут относительные величины — сравнение 2218 с вышеуказанным 18NLW9601.
На Графике 1 вы видите сравнение в рекомендованном для Radian 2218 оформлении, в котором якобы была снята АЧХ. Ок, выглядит как АЧХ фазоинверторного сабвуфера в симуляторе. 18NLW9601 этот объем явно не подходит. На Графике 2 те же участники теми же цветами, но 18NLW9601 в оптимальном для него при такой частоте настройки и отдаче объеме 152л, что на 91л меньше оптимального для Radian 2218. График сравнения линейного смещения гарантирует эквивалентность данных акустических оформлений. Сказать однозначно про отдачу ниже частоты настройки по симуляции, конечно, нельзя, и утверждать можно только то, что с высокой долей вероятности 18NLW9601 можно добиться той же отдачи на частоте настройки ФИ, что и у Radian 2218 в существенно меньшем объеме. То есть вполне вероятно, что Radian 2218 не обладает никакими сенсационными свойствами, кроме умело снятой АЧХ. Такие дела.
