Эпиграф:
Это продолжение. Начало здесь.
Вообще, такое случается довольно часто: объявляют о каком-нибудь законопроекте, или уже вступает в силу закон, а он настолько дурацкий, что стеба хватает аж на серию постов. Вот и нынче споткнулась об один конфуз.
Давеча писала я о «Медузе», с которой случился форменный анекдот, хоть и не смешной. Там ведь в чем прикол-то: «Медуза» - латвийское интернет-издание… Хотя я терпеть не могу писать «латвийское» там, где можно написать по старинке «латышское», ну да Бог с ним! То есть, кто-то, зарегистрировав интернет-портал в Латвии, ведет его для россиян.
Иноагент? Ну, наверное… Хотя изначально ничего такого не скрывалось, даже то, что пишется и ведется из Латвии. Так что иноагентурное происхождение тут не то чтобы не в диковинку и не в сенсацию, а… Ваааще ни о чем! Ничего криминального или сверхъестественного в этом нет. У нас и провластные СМИ имеют резидентов в других странах, которые на местах ведут разные новостные порталы и паблики.
Так что, следуя такой логике, можно весь зарубежный контент о России в иноагенты записывать. Стало быть, ежели б я вела дзен-канал не из Москвы, а откуда-нибудь из киприотского Пафоса (море люблю и тепло, так что пусть будет что-нибудь загранично-курортно-морское!), я бы тоже была иноагентом? Ну, наверное… Ну, и ладно, и пусть…
Воооот! А теперь поговорим о другой стороне медали. Дело в том, что на платформе Дзена есть несколько теток-блогеров, ведущих свои каналы из-за границы. Ну, так получилось. Их волею судеб тем или иным образом из России сдуло, но от этого почему-то им ничуть не легче. И вот они живут за бугром в самой что ни на есть Европе, и при этом любят Путина так, что даже кушать не могут.
Когда я впервые заметила эту странную тенденцию, то сначала много думала… А потом пришла к выводу, что Путина, видимо, надо любить издалека и, возможно, для полного фэншуя, по-Путину, нужно либо сослать его в Европу, либо депортировать туда большую часть россиян. Но потом мне вспомнился Хабаровск, который находится значительно дальше Европы, и поняла, что мои выводы интересны, но все-таки неправильные.
Как бы там ни было, мне абсолютно непонятен алгоритм этих авторов: живут в других странах, между прочим, не кашляют, но при этом рассказывают, какие россияне дураки, что не ценят своего президента. Одна попыталась меня пристыдить, однако на мое предложение забрать Путина себе, ответила бойкотом. Видать, у ней и без нашего гаранта все норм.
В чем заключается это аномальное нашествие путинофилов на Европу, я так и не поняла, но после истории с «Медузой» призадумалась… Это что ж получается: раз «Медуза», латвийский портал, иноагент, стало быть, все эти жрицы Путина в Европе… тоже иноагенты???
И тут все смешалось в доме Облонских. Нет, я, повторюсь, ничего не имею против иноагентов – надо так надо, хотя и попахивает все это коктейлем из паранойи, шизофрении и маразма. Но может стоит как-то четче дать определение, а? Иначе в приличное "иноагентурное" общество снова куча проходимцев просочится, не иначе.
Ну, как тут не вспомнить цитату из «Игры престолов»: «The night is dark and full of terrors»* - в истории с иноагентами лучше и не скажешь!..
*"Ибо ночь темна и полна ужасов"
