Наверняка всех из тех, кто будет читать эту статью, знают об утренних блоках на канале «СТС», во время которых показывали очень даже хорошие мультфильмы по типу «Приключения Джеки Чана», «Man in Black» или «Чудеса на виражах». Я помню много картин, и все они были по-своему прекрасны, и честно говоря, я искал любую возможность для того, что бы проснуться пораньше и начать смотреть эти мультики, однако мой время, в основном, забирала школа, которую я в эти моменты ненавидел, так как именно из-за неё я не мог посмотреть то, что хотел, а времена тогда были не совсем простые, и найти эти же мультики в интернете – не такая уж и простая задача, так как в то время, у нас дома была проведена лишь локальная сеть, а интернет жрал настолько много денег, что в пору было грабить банк лишь для того, что бы скачать какой-нибудь один фильмец. Сейчас же всё стало гораздо более доступным и всю нашу старую классику можно спокойно и в любое время посмотреть на таких площадках, как «КиноПоиск» или «IVI» (последнюю, кстати, очень рекомендую, т.к. эта площадка наиболее демократична, выгодна и в целом оптимизирована для всех устройств и почти не требовательна к скорости интернета). Порой я вспоминаю те самые времена и помимо всех прочих картин, вспоминаю и «Утиные истории», которые тогда у меня ещё были на диске (правда лишь один сезон) наряду с «Чипом и Дейлом», что считались эталоном мировой мультипликационной классики, если не брать в расчёт советскую, на которой я то же частично рос. В детстве я был крайне неприхотлив к тому, что смотреть, да и тогда «Утиные истории» вписывались в контекст времени и отсталыми в техническом плане не казались, да и сейчас их порой крутят по каналу «СТС», правда застать не удаётся, да и не особо хочется, ибо сам я телепередачи давным-давно не смотрю, отдавая предпочтение онлайн-кинотеатрам и «YouTube», однако когда я в последний раз – в свои два с лишним десятка лет, решил вновь вспомнить старые времена, то посмотрев буквально три первых эпизода, я опешил и долгое время не мог придти в себя. Дальше я смотреть не стал, да и сил не было, ибо тогда я просто выпал в осадок с качества озвучки и общей подачи.
Нет, серьёзно, ребята, я ни в коем случае не считаю, что старые «Утиные истории» плохие, наоборот – я не сомневаюсь в том, что именно эти мультфильмы взростили в детях нужные им качества и буквально заставили их прилипнуть к экранам (могу вспомнить и такие мультфильмы на канале «Disney», как «Kim Possible», «Тимон и Пумба», «Джимми Кул» или «Kid vs Cat», но речь не о них, да и это совсем уже другое). Сам я в детстве впитал много мультипликационной классики и сейчас даже думаю вспомнить былое, просмотрев «Истории Редволла», но руки не доходят. Когда я вспомнил утиную классику, то не смог осилить её ввиду технической отсталости и какой-то крайне блеклой рисовки (не то, что бы я прям шликал на рисовку в мультфильмах, но дух старины прям очень сильно тянул от мультика и на контрасте, я не смог воспринять это так, что бы мне понравилось). Возможно, что мне стоило бы ещё раз попробовать посмотреть старые мультфильмы, и вполне возможно, что это был очередной приступ прихотливости, а у меня такое часто бывает, но будучи стариком, я стал в штыки воспринимать и ещё один аспект той самой – старой мультипликации, а именно принцип завершения эпизодов, о котором я сейчас расскажу вкратце.
Наверняка многие помнят о том, что каждый эпизод заканчиваться на доброй ноте, заключавшейся в том, что какой-то из персонажей на экране вбрасывает шутку и все начинают ржакатанить, как на стендапах какого-нибудь Джорджа Карлина. И это касалось всех мультсериалов «Disney» того времени. Нет, серьёзно, максимум, что я ловлю с этиф финалов, так это лютый кринж и желание, как можно быстрее выключить телевизор, выбросить его в окно и больше никогда не вспоминать о том, что видел и слышал. Я с этих шуток никогда не смеялся (не важно, пусть это хоть траблы перевода, и на английском языке эти хохмы звучат куда забавнее, но я так не думаю), в детстве я на это никак не реагировал, но сейчас – боже упаси, хотя своим детям, которых у меня нет, я бы это всё же показал, ибо мультфильмы по своей сути хорошие, добрые и в чём-то даже поучительные, взращивают необходимое поколение, но сам бы я это смотреть не стал, да и вам не очень советую, если вы разделяете мои эмоции, являетесь тем ещё избирательным куском прямоходящего критика, и при этом ваш характер больше схож на принцип поведения бешеной собаки – оппонент твой сдвигается на пол шага и ты уже готов вцепиться ему в глотку с целой кучей претензий, с пудовыми кулаками наперевес. Ну да ладно.
В общем, много кто застал то время, и оно было хорошим для нас, как для детей, но это время мы переросли и сейчас мы с вами все (а может и не все) старые клячи, ноющие на жизнь и работающие, не покладая рук, выбирая при этом время, когда намного удобнее повеситься – в обеденное время, или после, ибо сбивать график – ну такое. А сам, хоть и давным-давно не пересматривал старые картины, но при этом пропустить анонс «Новых утиных история» (2017) всё же не смог, и когда я об этом узнал, то тут же загорелся, как новогодняя звезда, энтузиазм так и пёр, и я прям мечтал посмотреть новые серии. Так и случилось: однажды я буквально случайно наткнулся на один из эпизодов первого сезона на канале «Disney», и он мне понравился. Нет, серьёзно, техническая составляющая на должно уровне, дубляж отличный и без косяков, рисовка и её простота порадовали, а то, как переработали персонажей, понравилось ещё больше. Я прямо был вне себя от счастья, будто вновь вернулся в детство и с упоением завис у экрана, хотя телевизор при этом я не смотрел ещё со времён Никсона. Мне даже понравилось то, как переработали Поночку, ибо в оригинале она была бесящей писклёй, ничего особенного из себя не представляющей, как в прочем и браться – Вилли, Билли и Дилли (одного из них звали Хьюи, но наши цензоры, видимо, услышали в этом имени нечто схожее с мужским половым органом, и к чертям собачьим вырезали, и им вроде был Билли, точно не помню). Позже, уже со всеми эпизодами 1-го сезона, я ознакомился на «YouTube», на канале, на котором залиты множества разных сериалов с официального канала медийной монополии США, как например «Кик Буттовски» или «Гравити Фоллз».
Натыкался я и на негативные отзывы, однако все они, в основе своей, сводились к одному – «раньше было лучше, утки уже не те, что раньше, вот раньше было, как раньше». Там даже один человек приводил в сравнении фильм «50 оттенков серого», с чего я просто удивился. Было полно и положительных, но все негативные отзывы были в основном оставлены ностальгаторами, которые не способны воспринимать что-то новое, хотя это «новое» - хорошо забытое старое, и в целом заслуживает внимания не только детской, но и взрослой аудитории. И ниже я хочу вкратце объяснить, почему вам всё же стоит уделить хоть какое-то внимание данному сериалу, а дальше смотрите сами.
Рисовка
Вообще, первое, что мне бросилось в глаза, это именно рисовка, а точнее её откровенная простота. Наверняка многие, кто будет читать эту статью, видели этот мультсериал и видели то, как выглядит эта сама рисовка. К слову, многие из тех, кто писал негативные комментарии, грешили и на этот аспект ремейка, но лично я, основываясь на своих сугубо субъективных взглядах, могу сказать, что такая простая рисовка вряд ли может говорить о низком качестве произведения, скорее наоборот – такая простая рисовка нужна не только с целью удешевить производство, но и привлечь внимание новой аудитории, держать внимание и в целом сделать так, что бы образы запоминались, и «Disney» это удалось, как по мне. Работа была проделана отлично и косяков с анимацией я не заметил, а пересматривал я не один раз, и точно могу сказать, что графика в мультсериале выглядит замечательно и при этом способна удержать внимание зрителя и вложить ему в голову запоминающиеся образы (Вэбби «Поночка» Вандеркряк мне лично запомнилась больше всего не только из-за визуала, но и из-за переработанного характера, но об этом чуть позднее), которые вполне гармонично контрастируют на фоне юмора и комичности, которым так же уделено достаточно внимания, хотя юмор там не всегда смешной и даже не всегда забавный. Да оно как бы и ладно, меня больше волновал сюжет и его развязка на протяжении всех 3-х сезонов, а сюжетных линий там три и все они в конечном итоге переплетаются.
Детям новые образы и новый визуал уж точно должны понравиться. У нас принято обзывать новое поколение поколением потребления, которое наотрез забывает о классике и отказывается её хоть как-то воспринимать, на что я отвечу вполне простым тезисом: новое поколение – заложники новейшего времени, они не глупые и способны воспринимать даже классику, если воспитаны правильно, и дело не в поведении, а в том, насколько хорошо они фильтруют получаемую информацию, и какой у них вкус кино. Поверьте, сейчас даже старое поколение ведёт себя ничем не лучше, хавая такие щитдевры отечественного кинематографа, как «Ёлки», «Каха» или очередные кинокартины выходцев из «Наша Russia», которые никак не могут выйти из своих быдловатых образов и придумать что-то более адекватное (Галустян так и вовсе перестал играть, он изображает сам себя, и это уже откровенно надоедает), а потому связывать успех мультсериала с поколением потребления нет никакого смысла, так как дети – всего лишь заложники ситуации, но не глупые, и новый сериал заложит в них столько ценностей, сколько им необходимо, благо хоть мораль не плавает на самой поверхности, как в каком-нибудь «Доме Лаудов», или как там этот сериал от «Nickelodeon» называется. В общем, в плане рисовки «Новые утиные истории лишь выигрывают», а потому показать детям не стыдно.
Переработка персонажей
Как я уже говорил, мне запали в душу многие из представленных персонажей. Да что уж там, большая их часть по типу Лины, Поночки, семейства Дак, и даже миссис Клювдия, которая в классике была непримечательной горничной, мне очень сильно понравились и я помню их до сих пор, в отличие от тех, что были в оригинале. Нет, серьёзно, кто-то из вас помнит братьев Вилли, Билли и Дилли? Нет? Я из классики помню только злодеев Гавс, Магику де Гипноз и всё, больше ничего, и это вряд ли связано с тем, что я этот сериал смотрел давно, ибо я на 60% уверен в том, что тамошние персонажи гораздо более безликие, чем их современные аналоги. Новые персонажи вписываются в контекст, за ними приятно наблюдать и их характеры западают в душу (Поночка – авантюристка и исследователь, находчивая, смелая и целеустремлённая, готовая вступиться за свою семью в любой ситуации, сохраняя при этом трезвость ума, который, к сожалению, наивен из-за вранья бабушки Клювдии; Братья Дак – смышленые, разные и совершенно неподходящие друг другу, но даже не смотря на это, питают братскую любовь, хотя и чаще всего не едины, падки на разгорание очередных противоречий и менее боеспособны, чем их старшие предшественники; и так до бесконечности, перечислять всех смысла нет, я помню большую их часть и дети уж точно их запомнят), и в целом, каждый персонаж не просто есть для контраста, а играет свою роль, и сыграет её в дальнейшем, хотя был один персонаж – тот, что был актёром, игравшим в «Ночном плаще», который по идее стал злодеем, но в дальнейшем использован не был, и это печально, хотя сейчас многими ожидается «Новый чёрный плащ», так что я уверен, что этот персонаж сыграет свою роль там, и новый проект от «Disney» искренне жду. В плане персонажей, сериал так же выигрывает, и каждый из них имеет свои проблемы, свои плюсы и минусы, играет важную роль в сюжете и способен удержать внимание детей, как и взрослых.
Сюжет
Персонажи, визуал и юмор, это конечно хорошо, но что там с сюжетом в «Новых утках»? А всё очень даже хорошо, сюжет «Новых утиных историй», помимо того, что наполнен множеством отсылок к оригинальным уткам, да и в целом тем, что связан с общей вселенной (чего только стоят привязка «Чёрного плаща», как сериала, и «Чипа и Дейла», которые вылезли из лаборатории «ВАОН»), но ещё и полон целой тонной чеховских ружей, имея при себе целых три сюжетных линии, которые связаны между собой и отражаются на всех последующих сезонах после их раскрытия, а про сюжетную линию с мамой братьев Дак и её кульминации в 22-м эпизоде 2-го сезона, я вообще готов аплодировать на протяжении суток. Вот прям настолько всё понравилось, и если сравнивать со старыми, то «Новые утиные истории» способны подарить гораздо больше приятных впечатлений, да и чего уж там, мне, как человеку, что крайне критичен не только к русским, но и к западным картинам, сериал не то, что понравился, он при этом ещё и удержал моё внимание, заставил местами посмеяться и улыбнуться, и при этом вовлечь в общие перипетии сюжетных линий с просто неожиданными развязками. Последний раз я так удивлялся только при просмотре «В этом городе пропал лишь я», а это уже о многом говорит, и если у вас есть дети, то покажите им новых уток, уверяю, им они зайду на «ура!».
При этом, ввод каждого персонажа, смена его характера и смена всей обстановки объяснены и обусловлены, их не вставляли просто так, типа «ой, тут ща подкрасим для виду, и типа ремейк», а вставляли с умом и душой, и это прям отчётливо видно. Финал третьего сезона меня вообще поразил больше всего, и не только тем, насколько все переплетено и как завязано вокруг главных злодеев, но и тем, насколько продуман и сам главный – тайный злодей всего мультсериала. Его мотивация понятна, она логична и злодею можно сопереживать, т.к. мыслит он не по-злодейски, а в целом рационально и желает сделать мир спокойным, хотя в конце его сущность раскрывается в полной мере. К слову, многие отсылки так же играют важную роль в сюжете, «Команда спасателей» - то же не исключение, или как например эликсир прыгучести из «Мишек Гамми», который играет свою роль аж целых раза два – во втором, и третьем сезонах, если ничего не путаю, конечно.
Хотя, если заводить речь о сюжете в целом, то без спойлеров не выйдет, ибо они важны для оценки в полной мере, а я бы не хотел портить общие впечатления, так что посмотрите сами и вникните. Я обещаю, вы не пожалеете. Я этот сериал даже друзьям порекомендовал от чистого сердца. Кстати, отсылка к «Кряк-бряк» в самом начале третьего сезона меня то же очень порадовала, а то как это подано в юморном стиле, очень даже забавляет, как и ломание 4-й стенки.
Я бы так же хотел упомянуть о несправедливой критике и нечестных сравнениях, как например случилось с поночкой, которую то и дело сравнивали с Мэйбл, с чем я в корне согласен. Да, оба персонажа - авантюристки, наивны и добры к окружающим, позитивны и в целом дарят хороший настрой лишь фактом своего присутствия, однако оба этих персонажа абсолютно разные не только по характерам, но и по повадкам и если вы посмотрите сериал, хотя бы на уровне 1-го сезона, то поймёте о чём я говорю. Хочу ещё и поблагодарить тех, кто делал это сериал за то, что не стали приплетать сюда всю ту муть, что сейчас творится в США ради угоды меньшинствам. Ребята, спасибо вам огромное за это, спасибо за то, что не стали делать агиток и взращивать поколение толерастов, я вас обожаю и спасибо за то, что создали целую вселенную на основе этого сериала, как было со «Мстителями». Не их уровень, конечно, но в целом очень даже достойно, хотя не уверен, что их будет корректно сравнивать.
Я так же хотел упомянуть и об логический косяках, типа военного плана Лунариса, или громадной мумии, которую закатали в лаваш, который та могла с лёгкостью разорвать, но на это я всё же опущу глаза, так как это уже будут откровенные придирки (хотя план Лунариса - это целый болт, положенный на физику). В общем, всем советую, смотрите и не важно, что мой канал базируется на альтернативной истории, альтернативных взглядах на неё и т.п., просто хотел выговориться и поделиться впечатлениями, а смотреть или нет - решать вам, как и то, стоит ли это показывать своим детям (на это я дам ответ "да", ещё как, оно того стоит и никак вашим детям не навредит, лишь подарит яркие впечатления, о которых те будут тепло вспоминать, будучи взрослыми).