Ехали с супругой в машине и разговорились. Тем у нас бывает много разных, а в этот раз зашла речь про мат. капитал. Конечно очень хорошо что сейчас его дают за первого ребёнка. И это я считаю очень большой шаг на поддержание демографии. Например когда у нас супругой родилась дочка (первый ребёнок) то с мат. капиталом мы пролетели. А вот когда родился сын, мы уже его получили. И возник вопрос, почему за первого ребёнка дают 466 тысяч рублей, за второго 150 тысяч? Почему за второго и последующих в разы меньше? Ведь расходы то растут пропорционально кол-ву детей. Да и жил.площадь требуется увеличивать. А тут вместо увеличения поддержки идёт её уменьшение. Как мне кажется немного не логично. Логично начинать с малого и идти к большому же? Или на столько всё плохо в стране, что надо увеличить рождаемость, и обратили внимание на бездетных пар и прельщают их деньгами? Мы думали и предполагали, в чем же может быть причина? Для поддержки рождения первого ребёнка? Однозначно да. Но почему на вт