Из легендариума Властелина Колец
По фильму Саурон запомнился как неостановимое Зло в броне, чья могучая палица раскидывала отряд за отрядом, пока ему случайно не отсекли пару пальцев. Этот образ стал одним из самых тиражируемых в наше время и надолго предопредил эстетику всех темных властелинов. Пускай он и не по канону.
Но уж палица-то должна быть? Ведь Саурон время от времени все-таки спускался со своих бастионов, чтобы нарезать противника на колбасу. Беда в том, что Толкин удивительно не подробен в этом вопросе, и вовсе не дает целостной картины относительно того, что носил и чем бился владыка в Мордоре. Давайте разберемся.
Палица - 50%
Первое что бросается в глаза это отсутствие упоминания какого-либо оружия в руках Саурона вообще. Откуда же взялся молот?
Могучее дробящее оружие приходит с убеждением, что Саурон хотел во всем походить на своего повелителя Моргота. По этой причине он построил Барад-дур как отголосок Ангбанда (...но вовсе не потому, что был в последнем начальником крепости, хорошо узнав преимущества этого типа фортификации, неа). Во всем копировал его стиль (кроме тактики и стратегии завоевания, хм). И хотел того же, но имел свои отличные цели... Следовательно, все указывает на то, что Саурон сражался символом грубой властной силы как его повелитель. А Моргот бывало выходил со своим Грондом один на один против Финголфина.
Меч или копье - 50%
Однако сила таких рассуждений то же, что их врожденная слабость. Поскольку Моргот обнаруживается на страницах толкиновских историй вместе с другим оружием.
На Валиноре он прошиб Два Древа своим копьем, что позволило Унголианте выпить из них весь свет. А ведь помимо Сильмариллиона, еще есть Книга Утраченных Сказаний, где он сделал то же самое при помощи отравленного ее ядом меча, который только что взял от убиенного им Даурина. Меч вообще должен был быть прекрасно знаком всем слугам Утумно. И Саурон, который хорошо знал историю своей борьбы, мог вполне использовать подобный клинок, желая иссушить свет надежды для свободных народов Эннора-Средиземья.
Его собственный подражатель - безымянный Король-чародей Ангмара - не стеснялся использовать булаву (не кистень как в фильме!) и меч на одном поле боя. Так что же мешало Темному Властелину?
При помощи Кольца - 70%
Но вообще-то Саурон был не то, чтобы великий воитель, а прежде всего владыка и чародей. И главным инструментом своей власти он избрал Кольцо. Это могло бы объяснить почему не сложились легенды и песни о каких-то других связанных с ним смертоносных артефактах. Элронд, который видел как правителя Гнетущей крепости развоплотили у Ородруина, не нашел достойных упоминания деталей боевого облачения ненавистного тирана. Зато помнил про Кольцо спустя тысячу лет!
Применить Единое можно было по-разному. Исильдур верил, что с его помощью можно управлять орками, но не смог разобраться как. В этом случае, Саурону и не нужно было идти в рукопашную, он буквально мог играть в шахматы своими звериными воинами на поле боя... как если бы придумал Overlord или Middle-earth: Shadow of Mordor.
А может быть Кольцо действовало как усилитель для его сокрушительных заклятий, на которые он и должен был полагаться. Делало их сфокусированными, наделяло его защитой. Вот потому оно и могло быть его единственным оружием!
Другое - 15%
Тяжело написать обо всем в короткой статье, но может статься, что Саурон избрал то же оружие и символ власти, что его противники-истари. То есть посох.
Дело в том, что поначалу он ходил меж народов как Владыка Даров и следовательно нуждался во внешнем проявлении своего могущества, основанном на мудрости. Для этих целей посох мог бы подойти идеально.
Кроме того, Саурон был мастером метаморфоз, когда-то умел оборачиваться оборотнем и нетопырем. Хотя мы знаем, что с падением Нуменора, он уже не мог стать чем-то прекрасным, не исключено, что темнейший не растерял искусство превращения полностью. Допускаю, что обернувшись чудовищем, он мог бы броситься на противников с животной яростью, буквально разрывая их зубами.
Не был он чужд и пламени, хотя не в той степени, что Балроги, и следовательно вполне мог использовать огненный хлыст. Впрочем, этот вариант кажется мне маловероятным, поскольку за ним закрепилось бы прозвище Бича Средиземья либо ему подобное, о чем не упоминается в источниках.
------
По итогу, я за Кольцо. А Вы?
Не забудьте поставить 👍, пишите комментарии, подписывайтесь на канал. Здесь рады всем, кто любит работы Толкина!