Весь текст на сайте
Скачать книгу "Омниасофия"
Видео лекции "Базовая Омниасофия"
А вот теперь вернемся к первому вопросу. Ну почему, почему же ангелов сменили пришельцы? И с этого момента мы вступаем на путь более смелых гипотез.
Призрак - это Автон, оставшийся после смерти человека, способный, так или иначе, проявить себя в реальном, материальном мире. Но у покойных нет монополии на обладание Автоном, свой отпечаток в Омнионе несет каждая вещь и каждое существо. И вести себя подобно призраку может в принципе что угодно. Во всяком случае, все, что обладает Автоном достаточно сильным, способный проявить себя. А стать таким он может через большие эмоции, через поклонение, через магический ритуал и так далее. Люди видят многое, не только призраков.
Вспомните Фатимские видения Девы Марии.
Кто-то изначально вступил в контакт с Автоном. Рассказал другим. Помог им вступить в контакт. И чем больше людей подключалось, тем легче становился этот контакт. Вспомните Кэти Кинг, которая становилась тем отчетливее, чем больше людей контактировало с ней.
И изначально Фатимская Дева была смутной фигурой, а в самом начале – мужской. Но люди поверили, что перед ними Дева Мария. И с чего бы ей быть мужчиной? И образ начал формироваться, обретая тем большую конкретность, чем больше людей контактировали с ней.
Эти люди сформировали маленький эгрегор тех, кто пришел увидеть Деву Марию, и напитывали ее силой, пока Автон не начал проявлять себя уже и на физической уровне.
Такое случалось тысячи раз во все времена и во всех концах земного шара, явления ангелов, демонов, богов, кого угодно, и все это - работа одного механизма. Встречи с нечистой силой смело можно отнести сюда же. Лешие водят по лесу кругами, русалки выбираются на камни, эльфы выходят из холмов.
Но вот почему видения Девы Марии вдруг, в какой-то момент, стали так похожи на прилет НЛО, что уфологи даже забрали Фатимские видения себе в коллекцию, и признали контактом с инопланетным разумом? Для католичества это несомненное чудо, а для уфологии – несомненные инопланетяне.
А почему вообще истории об НЛО и нечистой силе так похожи? А они похожи!
Специалисты по фольклору порой рассматривают встречи с инопланетянами именно как современные продолжения легенд о встречах с нечистой силой. А уфологи говорят о встречах с нечистой силой как о древних свидетельствах встречи с НЛО. Я уже упоминал мнение Юнга, что встречи с НЛО - это явление психологическое. Но я намерен пойти дальше, и утверждаю, что это явление парапсихологическое!
Точнее - магическое.
НЛО и нечистая сила. Встречи с ними довольно разнообразны, но есть общие моменты, которые встречаются чаще всего. Сами встречи чаще всего происходят вечером, в пустынном месте, сопровождаются сильными эмоциями, человеку страшно, без всякой разумной причины, он парализован, не может сопротивляться, чувствует слежку за собой. Эмоции и безлюдное (а значит, свободное от лишнего мысленного шума) место - отличные условия для проявления Автона. А сама волна эмоций паники, вполне может быть вызвана проникновением в сознание чего-то внешнего, что это сознание не может истолковать. Истории о встречах с Тайными Вождями часто говорят и таком же страхе, шоке, их явление сравнивают с ударом молнии. Омнион выходит на контакт с не готовым к этому человеком, вызывая потрясение.
Порой пришельцы появляются и исчезают внезапно, словно леший, который боится петушиного крика или черт, который боится имени Господа и пропадает, как только его услышит. Лешие в сказаниях имели способность останавливать лошадей, телеги, сани. Садились в телегу к проезжему мужику, и никакая сила не могла сдвинуть ее с места. А самый ходовой образ появления пришельцев, воспетый даже Голливудом - это автомобили, которые глохнут и останавливаются. И их не завести, пока НЛО не улетит.
Нечистая сила и пришельцы часто оказываются неуязвимы для оружия. Описан случай, когда в Кентуки несколько фермеров встретили маленького человечка, голого и светящегося. Он бегал кругами по их полям с поднятыми руками и иногда взлетал в воздух. Это, кстати, довольно странное поведение для представителя высшей цивилизации, что стоит учесть до того, как объявить его инопланетянином.
Фермеры не стали выяснять, кто он такой, и вступать в контакт, а сразу попытались убить незваного гостя. Они устроили стрельбу из ружей, но, разумеется, не причинили ему вреда. Потому, что не смысла стрелять в Автона!
Крохотный светящийся человечек, появившейся из земли и неуязвимый для пуль - чем не пришелец? Но и чем не эльф или гном, или леший, чем не нечистая сила?
Положите рядом пачку сборников народного фольклора, трудов по этнографии и книг о контактах с НЛО, и вы найдете очень много общих мотивов. Мало того, мерцающий свет, сходящий с ума компас, который крутится и не может показать направление, и такое же безумное поведение электроприборов, приписывают в равной мере НЛО и полтергейсту.
Современного человеку куда ближе идея космоса, лес уже место для пикника, а не дом, где находимся каждый день. Изменение мышления меняет форму видения. Но суть остается – кто-то будет пугать, «водить» и вступать в контакт. Даже современные рассказы о снежном человеке явно схожи с более старыми версиями встречи с лешим – огромным, косматым, живущим в лесу существом с длинными руками. А кое-где в контактах с «инопланетным разумом» носитель этого разума оказывается так же мохнатым, высокими и длинноруким.
Да и не только в низшей мифологии прослеживается близкое сходство с НЛО. Почитайте Библию! Видение Иезекииля описывает горящие колеса и светящиеся шары в небе. Пророк пишет:
«А над сводом, который над головами их, было подобие престола по виду как бы из камня сапфира; а над подобием престола было как бы подобие человека вверху на нем. И видел я как бы пылающий металл, как бы вид огня внутри него вокруг; от вида чресл его и выше и от вида чресл его и ниже я видел как бы некий огонь, и сияние было вокруг него. В каком виде бывает радуга на облаках во время дождя, такой вид имело это сияние кругом».
Чем не визит пришельцев? И некоторые культы поклонения НЛО (равно как сторонники палеоконтактов, верящие, что НЛО прилетали на землю давным-давно, еще в каменном веке) не сомневаются, что это именно описание НЛО.
Согласно народному преданию, святой Колумб крестил эльфов, святой Павел Фивейский и святой Антоний общались с кентаврами, а некоторые святые укрощали драконов, в образе которых к ним являлся сам Сатана, что бы сбить их с пути - святая Маргарита Антиохская, Хелений, Гильда Премудрый. А святой Симеон вылечил и приручил раненого дракона и наставил на путь праведной жизни.
Разумеется, никто так и не нашел ни одной кости, оставшейся от трупа реального кентавра или дракона. Эти истории - ложь? Или можно, в который раз, списать все на заговор властей, скрывающих кости кентавров? Или может быть, это были встречи с духами, а возможно - с инопланетянами?
Или просто встреча с Автоном, сформированным на стыке двух миров, двух мировоззрений, христианского и языческого, когда эльфы и кентавры еще не были полностью вытеснены новыми Автонами – ангелами, демонами и Девой Марией?
То же самое происходит и сейчас, когда НЛО вытесняют старые образы ангелов и нечистой силы. И это даже не требует создавать новые Автоны - достаточно переосмыслить старые и придать им новую форму в коллективном сознании, в соответствии с новыми ожиданиями и представлениями о том, как должна выглядеть встреча с сакральным.
Юнг изучал НЛО через теорию психологического происхождения. Он объяснял видения шаров и летающих тарелок архетипическим символом мандалы, живущем в коллективном бессознательном и принимающим разную форму в восприятии разных людей. И НЛО прилетают не из космоса, а из коллективного бессознательного разума – то есть из Омниона.
Но, возможно, психолог просто предвзят, и слишком уж стремится все объяснить психологией? Что на это скажут сами уфологи?
Что скажет на это доктор Джозей Хайнек, уфолог и астрофизик, в 1947 приглашенный правительством США провести работу по проверке слухов о пришельцах в рамках легендарного проекта расследования НЛО «Синяя книга»? Он же основал общества CUFOS, ставящего своей целью научное изучение НЛО. В начале исследований он был скептиком и ставил свой целью развенчать легенды о пришельцах. Но, по мере изучения вопроса, перешел от полного скептицизма к полному принятию феномена НЛО как совершенно реального.
При этом он отрицал инопланетную природу НЛО, отрицал связь феномена с некими космическими цивилизациями. Отрицал, в том числе, ссылаясь на случаи абсурдного поведения «инопланетян».
В США пришелец прошел сквозь корпус движущегося автомобиля Ноэля Харпера, уселся рядом с водителем и принялся спрашивать его, где тот купил свой костюм. Снова и снова, с разными формулировками, он повторял этот вопрос, пока не был буквально послал его к черту, после чего гуманоид поднялся воздух, еще раз спросил, где Харпер взял свой костюм, и исчез.
Описан случай, когда НЛО зацепилась за дерево корабельным якорем, свисавшим на веревке с летающей тарелки. И пришелец с ножом выбрался из корабля, что бы ее обрезать.
В Аргентине инопланетянин вломился в дом, что бы нагадить на ковер и съесть электрическую лампочку, а в Италии - что бы украсть цветочный горшок.
Описано даже явление НЛО, на котором так и было написано - «НЛО», наверное, что бы никто не перепутал.
Известны истории, когда пришельцы готовили блины и пытались угощать ими людей.
В другой раз обитатели НЛО швыряли в прохожих картошку.
Еще в 19 веке, в Техасе, приземлилась некая светящаяся летающая машина, пассажиры котором летели, по их словам, «из ниоткуда в Грецию» и срочно нуждались в напильниках, машинном масле и медном купоросе.
Это вообще частый мотив - НЛО сломалось и его нужно починить. Начиная с 19 века, как минимум, НЛО ломаются и ломаются, снова и снова, и их пассажиры бегут к землянам за помощью. Не странно? Межзвездные корабли, пролетевшие тысячи световых лет, буквально разваливаются на куски, а для ремонта нужны напильники, купорос и машинное масло! Причем для тайного ремонта, что бы не выдать себя. И для этого они и приземляются прямо на глазах у свидетелей, рядом с людьми. Или летят в русскую тайгу, где живет лесная затворница, умеющая чинить НЛО.
Хайнек считал, что это исключает разумную природу пришельцев, и пришел к заключению, что НЛО - это:
«феномен, который, несомненно, производит физическое воздействие, но имеет также и свойства психического мира».
Доктор Жак Валле, уфолог и астроном, отмечает, что поведение НЛО часто похоже на сцены, используемые в различных ритуалах посвящения, которое передает человеку новую систему символов. Он так же называет корабли пришельцев
«психическими устройства, свойства которых еще предстоит установить».
Брэд Стайгер, археолог и уфолог о НЛО:
«Перед нами многомерное парапсихологическое явление, которое в значительной степени принадлежит планете Земля»
Уфолог, маг, исследователь НЛО, полтергейста и спиритизма Джон Киль называет некоторые НЛО «мягкими» - это те, которые вообще не ведут себя как физические объекты. Они разделяются на части, меняют форму, сливаются между собой. И это уж точно не космические корабли!
Киль так же отвечает за появление историй о людях в черном. Именно он придумал этот термин, обозначив им гипотетический мировой заговор, цель которого – заставить очевидцев НЛО молчать о них. Что явно не может быть правдой, судя потому, сколько людей открыто и безнаказанно рассказывают об НЛО, включая и самого Киля!
Однако, позже Киль завил, что это изучил вопрос лучше и пришел к выводу, что эти существа - вовсе не агенты властей или лазутчики инопланетян, а некие «демонические силы» (его термин), которые постоянно влияют на мировую историю. Они имеют некую электромагнитную природу, и способные иногда проявлять себя на физическом плане. Говоря проще, это снова Автоны.
Он пишет о летающих тарелках:
«Настоящая история НЛО - это история о духах и привидениях; о невидимом мире, который окружает нас и временами врывается в наш мир...
В общем и целом, свойства и характеристики НЛО представляют собой мелкие вариации известных многие века феноменов демонологии…
К несчастью, идея инопланетных пришельцев получила очень сильное эмоциональное право на жизнь и многочисленные
энтузиасты-любители быстро ухватились за гипотезу «пришельцев», основанную на весьма поверхностных свидетельствах и псевдонаучных спекуляциях.»
Теория о чисто психической природе таких явлений не объясняет, почему НЛО порой оставляют следы на радарах. Или почему от прикосновений лешего в сказаниях остаются синяки. Но это объясняет теория их парапсихологического происхождения, магического - Автоны, в отличие от галлюцинации, вполне способны воздействовать на физический мир! А сами образы НЛО, как неких таинственных огней в небе, всегда жили в Омнионе, как набор бессознательных коллективных символов. Но простые горящие шары не могли конкурировать с появлениями ангелов по популярности.
Пришло новое время, эпоха техники, реальные полеты в космос, эгрегоры сильно изменились, люди охотнее верят в жизнь на других планетах, чем в нечистую (или святую) силу, хотя одна вера от другой отличается не так уж и принципиально.
И именно видения в виде огненных шаров, совершенно традиционные, стали лучше всего отвечать новому веянию - поиску инопланетян.
Фатимские видения замечательны по многим причинам, но, прежде всего, они важны именно тем, что это смесь старого и нового, Девы Марии и НЛО, как появление кентавров и драконов перед святыми. Эти видения переходные, пограничные между видениями двух эгрегоров. Автон проникает в сознание человека, и разум пытается его интерпретировать - и подбирает те видения, которые человек готов принять. И которые готово принять человечество, массово и коллективно.
И я, вслед за многими иными исследователями, уфологами, психологами, заявляю, что НЛО - это ничто иное, как Автоны, которым вера в НЛО придала форму, постепенно превращая «пылающий металл, как бы вид огня внутри него вокруг» в космический корабль, и добавляя новые и новые детали внешнего оформления, в соответствии со своими ожиданиями.
Эгрегор уфологов, назовем его так, уже силен и подпитан множеством людей. И теперь встреча с пришельцами реально возможна, даже если вы не верите в них - видения могут материализовываться и попадаться на глаза даже тем, кто не вовлечен в этот эгрегор, точно так же, как это могут делать Автоны призраков. Потому и прилетают к нам НЛО не равномерно, а волнами! Какой-то яркий случай встречи с НЛО вызывает вспышку интереса, притягивает сознания людей, и НЛО начинают являться многим людям. Затем энергия иссякает и наступает пауза.
Так что НЛО вполне реальны, вот только прилетели эти летающие тарелки не из глубин космоса, а из глубин нашего же коллективного разума. Это означает, что теоретически в магии могут использоваться и образы уфологии, и вполне реально призвать серого гуманоида и использовать его в магических целях! Или напустить на своих врагов не демона, а армию НЛО. Проблема лишь в вашей причастности к эгрегору. Что бы практиковать такую магию придется быть одновременно и магом, и увлеченным уфологом, а взгляды ортодоксальных уфологов чаще всего противоречат такой концепции «магических» НЛО. Да и на практике есть куда более традиционные и проверенные Автоны, к которым можно обратиться.
Но, чисто теоретически, выполнить эвокацию НЛО вполне возможно. Не зря даже во время спиритических сеансов призраки часто материализуются в виде чего-то округлого и святящегося, висящего в воздухе, в виде комнатного НЛО.
Так что не без оснований христианская церковь настороженно относится к пришельцам, порой приравнивает их к бесами и полтергейсту, и даже предлагает креститься при виде летающей тарелки. Православные деятели не раз предостерегали от контактов с инопланетянами, называя их оккультным явлением.
Обличительная брошюра Георгия Шевкунова «Не участвуй в делах тьмы» называет «пилотов НЛО» лукавыми существами, которые морочили голову еще нашим предкам, то есть бесами, демонами, которые приняли свою новую форму благодаря тому, что люди теперь готовы воспринимать их в этом обличии. НЛО ставиться на один уровень с магией, спиритизмом и другими паранамальными явлениями мира
А вот «L'Osservatore Romano», то есть «Римский вестник», официальная газета Ватикана, однажды опубликовала заявление, что Ватикан не исключает, что среди звезд есть и иные существа, сотворенные богом. Возможно, они те, кто не вкусил запретного плода и до сих пор живет без греха!
Но, так или иначе, а религиозную, магическую, бесовскую или божественную природу НЛО церковь довольно часто принимает и поддерживает.
Причем настолько давно, что священник Роберт Бёртон еще в 17 веке описал падших ангелов, как летающие по воздуху шары, способные похищать и перемещать людей, а так же создавать у оставшихся на Земле иллюзии и видения. И объяснил, почему именно шары. По его мнению, шар – это идеальная фигура, наиболее подходящая для явлений чего-то не материального. То есть он своими словами сказал то же самое, что и Юнг, говорящий о форме НЛО как о символе мандалы, выражающем целостность.
А Юджин Роуз, американский священник Русской Православной Церкви, более известный как Иеромонах Серафим, полиглот, изучивший множество религиозных и мистических учений по первоисточникам на языке оригинала, прямо настаивает на том, что НЛО - это демоны, злые духи, присланные отвлекать людей от веры в Бога. Их задача - готовить мир к появлению Антихриста! И это мнение подкреплено рядом точных совпадений в описаниях НЛО и явления демонов, в чем снова сошлюсь на уфолога:
«Дьявол и его приспешники - демоны, как утверждается в литературе, могут принимать любые формы и физически имитировать все: от ангелов до ужасных монстров с пылающими глазами. Во всех историях с демонами постоянно материализуются и дематериализуются странные объекты и не менее странные существа, которые, подобно НЛО и их обитателям, появляются, исчезают, проходят сквозь стены и совершают множество других сверхъестественных поступков» - Джон Киль
Если мы обобщим все это в одной системе терминов, то и падшие ангелы, и демоны, а теперь и НЛО - это Автоны, просто воспринимаемые по-разному, в зависимости от того, как их интерпретирует разум смотрящего; от того, что он ожидает увидеть. И от того, какую форму придает им коллективное сознание человека, какие символы оно готово принимать в данный момент.
Это так же объясняет многие странности в природе НЛО. Почему они появляются из пустоты и исчезают? Почему движутся с нарушением законов физики? Потому, что они не физические объекты, а видения Автонов, и они вне юрисдикции законов физики!
Почему пришельцы настолько разнообразные внешне: то они невысокие серые гуманоиды с большими глазами, то зеленые человечки, то гиганты, то карлики, то лохматые, то лысые, то похожи на насекомых или рептилий, то вдруг становятся людьми-телепатами, уверяющими, что они родом из Скандинавии (было и такое)?
Почему сами НЛО то шары, то тарелки, а то и вовсе нечто текучее, жидкое больше похожее на эктопоазму, возникающую во время материализации духов на спиритическом сеансе, а порой и вовсе выглядят как живые существа?
Та же причина - это видения, порожденные Омнионом, и воспринимаемые по-разному разными людьми.
Мы так же можем вспомнить идею энергетического, электромагнитного происхождения оккультных феноменов вообще, и самого Омниона в частности. А вместе с ней - утверждение Джона Киля, изучившего более 10 000 случаев контакте с НЛО, что это феномен, основанный на электромагнитных волнах, тесно связанный с религиозными и спиритическими явлениями. Электромагнитная природа всех этих явлений так же косвенно подтверждается сбоями в работе электроприборов, мерцанием света (что приписывают и влиянию призраков, как и изменение температуры воздуха) и рядом случаев ожогов кожи и глаз у свидетелей явления НЛО, схожих с ожогами от сильного ультрафиолетового излучения.
И главное - это объясняет странные и комичные встречи с НЛО. Не всегда сознание наблюдателя способно корректно преобразить информацию из Автона в зрительный образ. Нетренированный разум, далекий от сознания медиума, вмешивается, противится и вносит свои коррективы, а порой повторяется история Фатимских видений, но в масштабах одного человека - видение смешивает части разных образов. А сами Автоны, порожденные уфологией, нельзя назвать хорошо проработанными и сравнимыми с образами богов и демонов, они обрывочные и фрагментарные и логика их поведения часто дает сбой. В них в принципе не заложена логика поведения! Так и возникают абсурдные встречи с НЛО.
Но не только НЛО люди упорно ищут, порой видят, но никак не могут поймать и предъявить миру. Вспомните, для разминки, о неуловимом снежном человеке. Многие серьезно верят в его существование, кто-то видел, кто-то нашел следы или сделал фото (обычно это фото чего-то размытого и смутного), но ничего более. Никто так и не поймал его, не нашел его череп, его берлогу или хотя бы место, где он сходил в туалет, оставив после себя кучку материальных свидетельств. Равно как никто не нашел его многочисленных собратьев, чупакабру, джерсийского дьявола и все прочее, за чем охотятся криптозоологи.
Никто не может найти их следы, но порой кто-то что-то видит, как всегда, во всей истории человечества, кто-то что-то видел. И механизм видений нам уже известен. Что мешает и этим неуловимым существам быть теми же Автонами? А контакты с ними редки именно потому, что они изначально считаются чем-то скрытым и неуловимым - то есть Автонами, изначально настроен на избегание контакта с людьми.
Но, конечно же, королева криптозоологии - это легендарная Несси, жительница озера Лох-Несс.
Да-да, та самая Несси, и тут история становится куда интереснее, и магия высшей пробы входит в нее.
Весь текст на сайте
Скачать книгу "Омниасофия"
Видео лекции "Базовая Омниасофия"