Весь текст на сайте
Скачать книгу "Омниасофия"
Видео лекции "Базовая Омниасофия"
Продолжаем разговор о эгрегорах, начатый в прошлый раз.
***
Даже мем в Интернете, который заразил на неделю тысячи людей, сформирует на эту неделю свой маленький эгрегор.
И я вполне сознательно упомянул мемы.
Сейчас значение этого понятия искажено до неузнаваемости, но мем - это вовсе не смешная картинка с подписью (хотя он может так выглядеть). Смешная картинка - это карикатура. А мем - это вполне научный термин и целые диссертации посвящены его исследованиям.
Что бы было удобнее, что бы одно не путалось с другим, можно использовать более солидный термин: «медиавирус». Информационный вирус, проникающий в сознание людей, захватывающие его, на короткое время подчиняющий себе мыслительный процесс человека, без всякого логического смыла и пользы.
Фраза, которая прилипает к человеку и он повторяет ее снова и снова, и заражает ей других людей. Картинка, которую хочется воспроизвести, показать другим - что бы и они почувствовали такую же потребность воспроизвести, показать и заразить. Это было всегда, но благодаря Интернету такие информационные вирусы стали распространяться куда быстрее. Изучение работы таких информационных вирусов, мемов, занимается целая молодая наука - меметика.
Такие информационные вирусы ведут себя подобно живым существам, переходят из одного сознания в другое, меняются, живут независимо от каждого конкретного человека, и, хотя они созданы людьми, они не зависят от того, кто их создал, но нуждаются в носителях, людях.
Основатель меметики и автор термина «Мем» - Ричард Докинз, человек сугубо материальный, ученый-биолог, предельно далекий от всяческой мистики и оккультизма. Но он не был самым первым, кто занялся этим вопросом, еще в 19 веке Бехтерев писал о «психическом контагие» (где «контагий» - микроб, болезнетворный организм, от латинского «contagium» - инфекция), то есть об идеях, мыслях, заражающих человека, проникающих во все новые и новые сознания новых людей.
«Они подобно настоящим физическим микробам действуют везде и всюду и передаются чрез слова, жесты и движения окружающих лиц, через книги, газеты, словом, где бы мы ни находились, в окружающем нас обществе мы подвергаемся уже действию психических микробов и, следовательно, находимся в опасности быть психически зараженными» - В.М. Бехтерев
Эти информационные вирусы не только передаются между людьми, но и сохраняются в поколениях, передаются потомкам, обретают самостоятельную жизнь в сознании людей.
Религия порой рассматривается именно с позиции мема, точнее, целого комплекса мемов, созданных человеком, проникающий во все новые и новые разумы. И мимолетная идея, вдруг заразившая, как вирус, множество людей, становится эгрегориальной идеей, без которой тем, кто несет эту идею, жизнь уже кажется немыслимой.
И эгрегориальные идеи в человеке легко могут вступить в конфликт. Не сами эгрегоры, конечно, а то содержание, которым они наполняют разум, идеи и символы. Сложно быть сразу и язычником и христианином, или патриотом и космополитом. Однако часто сложность эта обусловлена лишь силой эгрегориальных идей! Радикальное вырождение любой такой идеи - фанатизм. И он, разумеется, исключает возможность принятия иной точки зрения. Но, осознавая относительно вер и убеждений, человек вполне может совмещать разные идеи в одном сознании. Может переключаться между ними по своему усмотрению, или даже уподобиться древним исландцам, которые постоянно, в своей культуре, жили в двоеверии и были сразу и добропорядочными христианами и убежденными язычниками, верили в Иисуса и Одина в равной мере.
Эгрегоры способны ужиться вместе до той степени, до которой в вашей голове способны жить разные идеи, не вступая в противоречие. А для этого они должны быть четко осознанными и относительными идеями, не вызывающими зависимости и фанатизма. Пока христианство и язычество, или наука и магия, для вас просто точки зрения, выражающие суть одного и того же мира разными словами, вы можете спать спокойно, они не будут конфликтовать. Но стоит нарушить равновесие и отдать предпочтение какой-то одной стороне - и вы не сможете принять вторую, попытка сесть на два стула сразу вызовет конфликт и повлечет негативные последствия для вас и вашего разума.
Чем в большем равновесии находится человек, чем он осознаннее, тем лучше противоположные идеи могут уживаться в нем без вражды, и тогда попытка обратиться и к Иисусу, и к Святой троице, и к Тору, и к Одину, и к Вельзевулу сразу (как запросто делали исландцы - двоеверы) не создаст проблем.
«Когда нет ни приязни, ни неприязни,
все становится ясным и очевидным.
Но стоит провести тончайшее различие –
и небеса отрываются от земли.
Если хочешь постичь истину,
не придерживайся мнений.
Превозносить одно и принижать другое
есть помрачение сознания
Нет двух истин, истина одна,
раздвоение же служит нуждам неведения.
Узреть равенство вещей
значит обрести свою сущность» - Сэнцань
«Уравновесь каждую вещь её точной противоположностью. Ибо их брак есть уничтожение иллюзий» - Алистер Кроули
***
Если символ может по-разному трактоваться и становиться частью сразу нескольких эгрегоров, может ли то же самое случиться с Автоном?
Да.
Есть разница между тем, как воспринимали древние греки своего Ареса, и тем как воспринимали его римляне, называя Марсом и считая покровителем вечно воюющей Римской Империи. Есть разница и с тем, как воспринимают его современные неоязычники, виккане. Этот архетип вошел в астрологию, планетарную магию, астрономию, определив значение планеты Марс, как планеты связанной с насилием, несчастными случаями.
И все это будет разным восприятием одной идеи, персонифицированной в образе бога Марса-Ареса. И это - один Автон. Но его восприятие будет разным для тех, кто влился в разные эгрегоры, словно с одним человеком кто-то встретился на официальных деловых переговорах, а кто-то в ночном клубе. И то, что они увидели, будет изрядно отличаться – потому, что они увидели разные его стороны.
Однако разница может стать столь существенной, что мы получим несколько Автонов, которые могут носить разные имена (Астарта – Астарот) или стать двумя разными Автонами под одним именем. И тогда может быть сложно разделить их между собой, и понять, о чем идет речь. Вот почему важно тщательно изучать то, с чем собираетесь контактировать! Вы должны быть четко настроены именно на того, кто вам нужен.
Поговорим о Локи!
Его сейчас принято изображать и представлять как хрупкого, субтильного юношу. Скорее всего, потому, что он хитрец, трикстер, родственный по многим своим идеям Меркурию, а это архетип хитрости, изворотливости, воровства, а не грубой физической силы.
Однако Локи - великан. Даже не ас, не один из богов Асгарда, а великан, сын Фарбаути и Лаувейи, йотунов, гигантских и сильных великанов. Он побратим Одина, муж великанши Ангрбоды и отец чудовищ. Он не родственник богам, ни Одину, ни Тору!
Но, подобно тому, как про перевернутый крест вам скажут, что это символ сатанизма, всегда найдутся те, кто разделяет идею о том, что Локи - брат Тора. И готовы отстаивать ее, со всем упорством, что характерно для эгрегориальных идей.
Дело в том, что Локи - это имя не только скандинавского божества, но и имя персонажа комиксов, появившихся в США вскоре после войны, где его объявили, для начала, богом Олимпа, сосланным в Тартар (то есть в бездну под царством мертвых в греческой мифологии). Далее авторы комикса одумались и перенесли его в мир скандинавских богов, но выдумали новых родителей и биографию и сделали сводным братом Тора, усыновленным Одином. Его переплели с Человеком-пауком, Халком и прочими рисованными героями, а затем слово «сводный» забылось, и Локи начали считать родным сыном Одина и братом Тора.
Вопрос - тот ли это Локи, что в скандинавских мифах?
Нет.
То же имя, но не более того. И в небольшом эгрегоре поклонников комиксов и любителей супергероев теперь есть свой Локи. Примите его как реального бога! Почитайте его, поклоняйтесь ему, придавайте ему силу магическим ритуалом, питайте его своей верой - и однажды он, возможно, окрепнет настолько, что станет полноценным Автоном. Другим Локи, никак не связанным с оригиналом. Впрочем, для этого потребуются недюжинные усилия и искренняя вера в реальность происходящего, чего не просто добиться – все понимают, что комиксы – это выдумка. Но и без этого всего некий смутный образ нового Локи существует где-то в Омнионе. Мелкий, слабый и не способный сравниться с Локи настоящим, скандинавским, напитанным силы многих поколений. Но существует лишь как бледный отблеск этих коллективных идей небольшой группы людей.
Однако порой это приобретает куда более значимые и масштабные формы, такие фигуры становятся объектом поклонения, к ним обращаются в ходе ритуалов, вокруг них формируется небольшой культ, и возникает новый Автон. Это происходит прямо в наши дни, у нас на глазах!
И пример этого еще будет приведен, когда в тексте появится имя «Дагон».
Своей верой люди напитывают эгрегоры, напитывают Автонов, в них обитающие, придают им силу. Пока есть люди - есть и боги. Уберите всех верующих - и бог потеряет силу. И достучаться до него будет сложно. Измените веру, представления о нем – и он изменится, как меняется постоянно.
Верно это и для самих эгрегоров - они могут меняться, трансформироваться, появляться и исчезать. Более того - если вы уловили суть идеи, то легко поймете, почему они, словно матрешка, вложены один в другой.
***
Эгрегор объединяет людей, например, с одной религиозной верой. Христианство - это вера. Христианский эгрегор объединяет христиан и имеет в своем распоряжении множество Автонов, связанных с этой верой, ангелов, демонов и прочее.
Но вспомните Фатимскую Деву! Она была видением ярко и явно католическим, учила правильности католической молитвы и требовала посвятить ей Россию. Это чудо! Для католиков. Но не чудо для православной церкви, поскольку Дева явно напирала на католицизм. Православие не признает Фатимскую Деву и ее послания, поскольку она обращалась к католикам и проповедовала католические идеи.
И вот у нас на глазах мнение участников эгрегора разделяется, и возникают две эгрегориальные идеи: 1 - это было чудом, 2 - это не было чудом (возможно, это явление бесов, искушающих верующих ложными идеями).
Две идеи - два эгрегора. Католический и православный. Оба христианские! Но разные, как две области более крупного.
А еще протестантский. А далее еще англиканский. А еще эгрегор пятидесятников, баптистов адвентистов… Все это - течения христианства. Но их вера - разная, порой радикально разная, кто-то отрицает бессмертную душу, рай и ад, кто-то считает необходимым делать обрезание. Внутри одной веры формируется множество противоречащих друг другу, а то и враждующих, течений. Внутри большого эгрегора формируется множество более мелких.
Эгрегор семьи из двух человек будет самым маленьким, какой можно представить. Эгрегоры больших религий, народов стран - самые крупные, с миллионами и даже миллиардами участников. Эгрегоры рождаются, меняются, гибнут.
И маленький эгрегор в безопасности, если он изолирован. Но, столкнувшись с более крупным и более сильным, он может просто раствориться в нем, перестать существовать, что и происходит, например, с эгрегорами малых народов, когда они сталкиваются с более мощной и агрессивной цивилизацией, ассимилируются и теряют свои корни, традиции, забывают язык. Кто-то из них пытается сохранить культуру, но их мало. Попытка учить детей традиционным ремеслам или носить национальную одежду уже ничего не дает, если утрачено внутреннее ощущение причастности к этому народу. Утрачен эгрегор! И можно собрать образцы культуры в музей, но это не поможет ему вернуться, точно так же как чисто интеллектуальное изучение даосизма, с позиции ученого, не поможет стать даосом.
Самый маленький эгрегор - два человека. А самый большой?
Очевидно - человечество. Самый большой, абстрактный, диктующий самые общие вещи, порожденный представлением человечества о том, что такое «человек» и «человечество».
«Некоторые другие трансперсональные явления включают трансценденцию не временных, а пространственных барьеров. Сюда относится опыт слияния с другим человеком … подстройка к сознанию целой группы лиц или расширение сознания до такой степени, что кажется, будто им охвачено все человечество.
Сходным образом индивид может выйти за границы чисто человеческого опыта и подключиться к тому, что выглядит как сознание животных, растений или даже неодушевленных объектов и процессов. В предельном случае можно слиться с сознанием всей планеты» - Стнислав Грофф
В более глобальном смысле самый огромный на нашей планете эгрегор – весь Омнион, как единое целое, общий разум, коллективное сознание всех, кто есть, хранилище информации от тех, кто был, и будет, информации обо всем, затрагивающее не только людей, но и другие формы жизни, до какой-то степени.
***
Какие идеи могут стать основой для эгрегора? Любые!
Важно только помнить, что это идеи в головах людей, а не нечто, заключенное в вещах. Часто говорят о некоем «эгрегоре Таро», например. Может ли он существовать? Как эгрегор, созданный самими картами, колодами - разумеется, нет. Правильно было бы назвать это эгрегором тарологов. Люди, работающие с картами, мыслящие категориями Арканов, несомненно, формируют свой эгрегор. И важно помнить, что «эгрегор Таро» - это именно эгрегор людей, работающих с Таро, так же как христианский эгрегор - это то, что формируют своей общей верой сами христиане.
Люди первичны и только через людей и идет формирование эгрегора.
Всегда ли может ли образоваться эгрегор вокруг какого-то предмета? Зависит от того, насколько это предмет способен определить мышление людей, повялить на них. Едва ли рубашка анонимного производителя, купленная на рынке, будет так важна, что вокруг нее начнет формироваться культ, и она начнет влиять на мысли людей и направлять их.
А вот мотоцикл Harley-Davidson зовут не иначе, как культовым. И да, это реально культ - не буквальный, не религиозный, но культ поклонения вещи, со своей эгрегориальной идеей: «Harley - круто!».
Так считалось не всегда, и было время, когда «круто» значило, что кто-то едет на мотоцикле Triumph или Indian, например. Посмотрите старый и весьма прославленный байкерский фильм «Дикарь». Тоже «культовый», и Марлон Брандо, исполнитель главной роли, стал чем-то вроде воплощения того, каким должен быть настоящий лихой байкер.
На чем он ездит в этом фильме? На Harley? Как бы ни так! На Triumph Thunderbird.
Почему?
Потому, что Harley того времени - захудалый мотоцикл, примерно с такой же репутацией, как наш Урал. Он грохочет, трясется, из него течет масло. Если денег нет, а руки есть - можно взять Harley, перебрать, и сделать из него что-то приличное.
Но Великая Депрессия подкосила многих, Indian обанкротился, остался только Harley, да и тот едва дышал, почти убитый новинками японского мотопрома. Что бы спасти отечественную промышленность власти США радикально взвинчивают пошлины на ввоз японских мотоциклов, а так же начинаю мощную пропагандистскую компанию, убеждая патриотичных американцев, что патриотично ездить на отечественной марке, а не на том, что сделали японцы.
Новая эгрегориальная идея начала появляться в общем американском эгрегоре. Отлично уживаясь с популярной там идеей патриотизма. Патриот? Не покупай японское! Покупая звездно-полосатое. Это круто!
Прошло время - и вот результат: Harley не только не погиб, но и из простого средства передвижения стал символом. Да, он грохочет - но теперь, это не просто грохот, а тот самый благородный, звук настоящего Harley! Да, вибрирует - но это уже не важно. Не важно для тех, кто научился воспринимать его как символ. И не сам научился - его научили, это политика производителя.
Компания Harley-Davidson не пытается дать средство передвижения - она утверждают, что дают людям так называемое «третье место». Есть работа. Есть дом. А есть третье важнейшее место в жизни - и это ничто иное, как мотоцикл Harley!
Производитель продвигает образ мотоцикла, меняющего человека и его жизнь - только ты, Harley и дорога! Мотоцикл - не транспорт, а средство медитации, психотерапия и способ духовного роста! Новый мир, где не важны твой возраст, вера и цвет кожи, мировое братство тех, кто в седле Того Самого Harley!
Ну да, честно сказать, если вы за рулем другого мотоцикла, автомобиля, велосипеда, то вы точно так же едите туда, куда вам нужно, по той же дороге. Ничего не меняется, кроме эмоций, вызываемых эгрегориальными идеями, живущими среди преданных фанатов Harley. Не зря львиная доля дохода компании - это не мотоциклы, а символика мотоцикла. Эмблема Harley куртках, на туалетной воде, на чем угодно, делает этот товар культовым, напоминает о мотоцикле даже тому, у кого его нет, кто только мечтает его купить.
И товар отлично продается - потому, что на нем стоит эмблема Harley. Купив именно этот мотоцикл можно вступить в официальный мотоклуб, принять официальный устав, и не просто ездит на мотоцикле, а стать посвященным в закрытом обществе владельцев культового предмета. И успешно влиться в эгрегор владельцев именно это марки мотоцикла.
А тот, кто не влился в эгрегр владельцев Harley, пожмет плечами и говорит: «Ну и что, что Harley? Я лучше машину куплю, на ней можно в дождь ездить и картошку возить! И вместительно и безопаснее». Это человек не часть эгрегора, у него нет эгрегориальной идеи: «Harley - круто! Harley - мое третье место в этом мире!». Для него Harley - не культ, не легенда, а просто транспорт, на котором можно ехать, и судить о котором нужно по скучным техническим характеристикам, вроде расхода топлива.
Полагаю, это вполне наглядно показывает, как вокруг предмета формируется эгрегор среди тех, кто обожает и почитает этот предмет. Корректно было бы назвать это «эгрегор поклонников Harley» - именно «поклонников», поскольку не у каждого поклонника он есть, но и не каждый, у кого он есть, делает из него культ. Но если формулировать так каждое название, то получится порой очень длинно, так что грубо и не вполне корректно, но вполне понятно, вы можете назвать это «эгрегор Harley». Существующий внутри эгрегора байкеров так же, как православный эгрегор внутри общего христианского. Не вещь создала его - а люди, сделавшие эту вещь культовой в своих глазах.
Точно так же эгрегор власти - это то, что сформировано людскими представлениями о власти. Прежде всего, это, строго говоря, эгрегор людей, у которых есть власть. И власть эта оставляет отпечаток в личности человека, в его мышлении. Думаю, понятно, что два президента, которые собрались обсудить условия прекращения войны - это люди, которые имеют кое-что общее. Они имеют власть, они привыкли принимать вешения, отдавать приказы, они привыкли распоряжаться чужими судьбами, от одной их подписи на документе может завесить жизнь всех людей в стране. Это они начали войну и послали на смерть тысячи людей. Это они живут, зная, что могут нанести атомный удар и испепелить мир! Это - власть. И она накладывает отпечаток на личность.
Что и приведет к формированию «эгрегора власти» - то есть эгрегора тех, у кого власть в крови, кто сросся с ней и мыслит как король Людовик XIV, который говорил: «Франция - это я!». И, видимо, не мог представить, что его личные интересы могут не совпадать с интересами страны и его подданных, а сама страна была до его рождения, и будет после его смерти. В своих глазах он не был еще одним Людовиком с каким-то порядковым номером, еще одним временным правителем, почти случайным. Нет – в его глазах он был воплощением самой Франции! Видел в себе страну и ее интересы. И люди с подобным мышлением, несомненно, станут эгрегором, сплоченным идеей власти.
А эгрегор денег - это эгрегор, сформированный представлениями о деньгах, финансах, и, прежде всего, теми, кто посвятил свою жизнь деньгам. Банкиры, финансисты, международные спекулянты, люди, которые постоянно заняты деньгами, считают деньги, зарабатывают деньги, рушат и восстанавливают мировые рынки. Те, в чьем сознании все время работают калькулятор и кассовый аппарат. Те, для кого быть финансистом - не просто работа, а образ жизни и мышления, вот эти люди и формируют свой эгрегор и, очень грубо и некорректно, но зато коротко, это можно назвать эгрегором денег.
И учтите - вы не можете просто провести ритуал, влиться в него и получить деньги. Эгрегор денег не даст вам денег! Но если вы установили контакт с ним, он может дать вам мысли, которые в нем витают, то есть вы сможете найти идею, как заработать денег. Примерно так и поучили свои идеи два одновременных изобретателя телефона, просто из другого источника.
Кроме того, он даст вам жажду денег, стимул и желание зарабатывать, и если вы примите его эгрегориальные идеи, то это станет для вас делом всей жизни - разбогатеть любой ценой! Даже если это вовсе не то, что вам нужно (а чаще всего людям нужно как раз что-то другое, хотят тратить деньги, а не посвящать всю жизнь без остатка только заработку, при котором тратить становится некогда).
И если вам нужны деньги - вам нужен не эгрегор. Вам нужно, прежде всего, обеспечить себе возможность заработка. Материальную. Что толку ждать большой зарплаты, если у вас нет работы? А дальше, и только после этого, вы можете использовать магический ритуал, что бы усилить эффект от ваших материальных действий. И вы не ищите контакт с эгрегором - вы обращаетесь к Автону, к духовному разуму в какой-то форме, в виде божества, духа, демона, как обращались люди тысячи лет, и используете его силу.
Но если хотите выиграть в лотерею - придется покупать билеты. Хотите привлечь покупателей в магазин - у вас должен быть приличный магазин, в который не грех и зайти.
И помните, что согласно классическим идеям существования духов, дух есть абсолютно у всего. Автон - есть или потенциально может быть каким угодно. Эгрегор - пространство, Автон - обитатель. Освящая талисман вы обеспечиваете существование его небольшого Автона, созданного вашим ритуалом. Вызывая дух вы устанавливаете контакт с Автоном. Вознося молитвы вы обращаетесь к Автону! Какому-то из многих.
Вот почему эгрегор - не самая практична часть системы, и нужен как теоретическая ступенька для понимания сути: Омнион и Автоны в нем. Именно с ними вы и работаете на практике. И само их существование не зависит от вас, но зависит от людей вообще, от всего человечества.
***
А что на Луне?
Космонавты прилетели на Луну, на Марс, на Альфа Центавра. Значит ли это, что они привезли туда с собой свой эгрегор космонавтов? Да.
Значит ли это, что они увезли с собой Омнион? По логике – да. У нас нет технической возможности отправить кого-то на Марс с просьбой провести там ритуал и обратиться к Автону, провести инвокацию или спиритический сеанс. Или даже просто изучить влияние на него эгрегориальных идей.
Но будет вполне допустимо представить здесь Омнион как кусок резины, который тянется за человеком. И если человек прибывает на Марс, то он и растягивает его до Марса. Откуда такая уверенность? Оттуда, что и на Земле люди не сразу заселили все, и если в пределах одной планеты они распространяют своих богов, духов, идею на новые места, что помешает распространить их на большее расстояние? Принцип никак не поменяется.
Хотя скажется, конечно, тот факт, что в экипаже космонавтов на Марсе будет совсем не много людей, а массовость важна. Одна протянутая тонкая нить – не то же самое, что полотно хорошо сотканного ковра.
Помним, что тульпы встречаются на Тибете куда чаше, чем в центре Москвы, а в Канаде не так просто будет найти того, кто знает про русского лешего. Чем меньше людей принимают и транслируют информацию, тем медленнее становится ее распространение. И появляются локальные Автоны, привязанные к местам, зданиям, группам людей, дух местности, бог священной рощи, призрак старого замка.
Древние и сильные Автоны не имеют границ, и ритуал в их честь можно провести в любом месте. Они распространились по всему человечеству. А вот до духа священного камня, стоящего в центре рощи, почитаемой группой из десятка человек, потребует прийти и поклониться его камню. Потому, что из других мест он не доступен. И вам будет крайне сложно (хотя я не говорю «невозможно) призвать его, сидя на другом конце планеты.
***
Человечество порождает своих Автонов, своих демонов и ангелов, духов и богов. Они живут независимо от любого человека и могут быть куда сильнее любого человека, но они порождены человеком и не могут существовать без него. И пора понять, что человек - не низшее существо, не прах и пепел и не муравей под ногами великих древних богов. Человек - Микрокосм, совершенное подобие Вселенной, Макрокосма, полноценный разум, в котором представлено все. Любой Автон, даже самый могущественный, воплощающий величайшую природную силу Микрокосмом быть не может в принципе - воплощая самую великую силу, он воплощает лишь ее одну, а не все богатство проявлений Вселенной.
Боги всегда специализированны, этот отвечает за любовь, тот - за войну, этот дает плодородие, а вон тот - вдохновение в искусстве. Это персонифицированные силы природы, явления мироздания, они словно воплотившаяся в личностном образе гравитация, электричество, извержение вулкана. И да, могущество их не сопоставимо с масштабом сил человека, как не сопоставима с ним и сила тяготения, которая удерживает планеты на их орбитах
«Боги - это Силы Природы, а их имена - Законы Природы. Потому они вечны, всемогущи, вездесущи и т. д.; и потому же их Воля неизменна и абсолютна» - Алистер Кроули
Так почему человек не песчинка на их пути, почему человек способен призвать и использовать их? А он более чем способен - более того, он сам дал им жизнь! Силы эти существовали всегда, объективно и безличностно, пока человек не дал им воплощения, не дал им внешность, имя, характер, не приписал им биографию, превращая безжизненные законы природы в живые Автоны, с которыми можно установить контакт. Персонификация, и еще раз персонификация, везде и во всем! И человек, будучи более слабым, он стал творцом более сильных, творцом и источником их существования. Богам нужна вера, нужны верующие, нужно поклонение - только так они сохраняют свою жизнь, хотя это и не та «жизнь» которой живут люди.
Человек - Микрокосм, личность, свободная, обладающая собственной Волей, способная действовать исключительно по своему усмотрению (потенциально, по крайней мере - к такому положению вещей человек сам должен прийти со временем). Только человек - и никто больше. И если вы спрашивали себя, зачем богам, демонам, духам, ангелам отвечать на зов человека, то ответ в том, что у человека есть Воля, есть целостность и завершенность, а любой из них - однобокое воплощение какого-то узкого явления природы, предмета, мысли и не способен коснуться чего-то кроме этого. Контакт с человеком - это способ восполнить свою природу, обрести временную целостность. Это прорыв для человека и шанс на большие достижения - но это прорыв и для Автона.
«Не все ли ангелы суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?» - Послание евреям 1:14
Ты не муравей, человек! Ты Звезда и истинный Бог своей личной Вселенной, просто тебе еще предстоит это осознать. Тебе не в чем каяться, не за что просить прощения у богов, ты не можешь нарушить заповеди, которые тебе диктуют твои же творения.
Твой единственный грех, который действительно возможен - это ограничение, отказ от признания и воплощения своей истинной Воли в этой жизни.
Тебе не нужно умолять богов и вставать перед ними на колени.
Тебе не нужно идти с толпой, но не нужно идти и против толпы, тебе нужно следовать своим путем - не зависимо от того, есть ли на нем кто-то еще.
Вопрос в том, сумеешь ли ты осознать это и принять мир, в котором ты можешь быть свободным.
И это значит, что придется принимать свои решения, не сваливая на кого-то ответственность. А сваливать ответственность - любимое дело человека. Найти кого-то, кто должен все решить за него. Кто виноват в его проступках. У кого нужно попросить прощения, кто простит, заступится и поможет.
Свободная Воля - тяжкая ноша, тому, кто ее несет, приходится рассчитывать на себя, на свои силы, а для этого силы нужно иметь. Быть слабым всегда проще, слабость привлекает возможностью ничего не делать, не решать и жить во власти чужой воли. Но если ваш выбор - слабость, слепота и отказ от самого себя, то вам незачем читать дальше. Магия - путь реализации Воли, и на этом пути не удержаться слабому или трусливому.
Но разговор о Воле в жизни человека еще впереди. Это часть скорее философская, а пока вернемся к более практичным вещам
Весь текст на сайте
Скачать книгу "Омниасофия"
Видео лекции "Базовая Омниасофия"