В этой публикации я хочу подробно разобрать тему, к которой уже не раз подступался с разных сторон во многих предыдущих статьях...
Речь пойдёт о достаточно массовом феномене сознания, который заключается в том, что люди сами искренне не желают обладать личным оружием и пользоваться правом на самооборону с его помощью. Явление это достаточно разнообразно и характерно абсолютно для всех стран, в том числе и для тех, где, в отличие, например, от России, нет никаких государственных ограничений на личное оружие и самооборону с его помощью. К таким странам, помимо США, Бразилии, Израиля, Швейцарии, я отношу страны Скандинавии... И во всех этих странах полно людей, которые не желают носить и применять в целях самообороны личное оружие. В Скандинавии это проявляется особенно выпукло и, на мой взгляд, особенно мерзко. Именно современным шведам с норвежцами мы обязаны появлением "стокгольмского синдрома" и "идейного" убийцы-дегенерата Брейвика...
Я считаю, что этот как бы "современно-цивилизованный"(так его называют мои оппоненты!) отказ от личного оружия и самообороны - часть нынешнего отвратительно-обширного явления, которое ещё в 60-е годы прошлого века гениально провидел знаменитый писатель-фантаст-философ-футуролог Станислав Лем, присвоив ему название - "бетризация".
"Бетризация — в романе Станислава Лема «Возвращение со звёзд» это применяемая к новорождённым биохимическая процедура, лишающая человека тяги к агрессии и повышающая инстинкт самосохранения. " , цитата из Википедии. В этом романе космонавт возвращается на Землю из полёта, а на ней - идеальное общество без войн и преступности, ибо люди при рождении лишены тяги к борьбе, риску, приключениям. Более того, они не способны ни в чём отказать, в частности, этот космонавт уводит и присваивает себе понравившуюся ему жену какого-то человека, и она безропотно подчиняется, хотя продолжает любить мужа, ибо бетризована и не способна к сопротивлению. Одновременно космонавт с омерзением видит, что эти "идеальные" люди-овощи считают космические полёты и рискованные научные опыты ненужными из-за их повышенной опасности. Таким образом их общество прекратило познание и развитие, с чем космонавт абсолютно не в состоянии примириться...
Почти одновременно с этим романом поляка Станислава Лема в Англии выходит другая антиутопия с похожей темой. Это знаменитый роман Энтони Бёрджеса "Заводной апельсин", где в "светлом будущем" вожака банды подростков, развлекающихся грабежами, избиениями на улицах и изнасилованиями, сажают в тюрьму за убийство. А в тюрьме вкалывают ему препараты, после которых он при малейших мыслях о драке или изнасиловании, начинает испытывать невыносимую боль. Такую же боль он чувствует и при звуках своей любимой музыки... Его выпускают на свободу, где он тут же попадает под издевательства прежних дружков, а потом в плен к своим бывшим жертвам, утончённым интеллектуалам, которые его запирают в комнате и включают музыку его любимого Бетховена, отчего парень выбрасывается из окна. Ему удаётся выжить после всех мучений, и его избавляют от действия введённых препаратов, он снова становится самим собой, но ему уже не интересно бандитствовать, просто - повзрослел.
Оба эти произведения, как польский, так и английский вариант, уловили-отразили и опасливо спрогнозировали последствия только намечавшейся в те времена тенденции к тому, чтобы найти способы обуздания той природной и совершенно неуправляемой мощи в человеке, которая абсолютно непредсказуемо приводит его либо к величественным взлётам-подвигам, либо к гнусным падениям-преступлениям. Подобная тенденция тогда только вызрела и обсуждалась в высоколобых кругах западной профессуры, а также прочими писучими интеллектуалами. Они обозвали эти стихийно-инстинктивные порывы человека - "тягой к агрессии" , однозначно признав её опасно-вредной и подлежащей полной ликвидации...
Ну, а дальше те же профессора с публицистами начали целенаправленно прививать эти взгляды студентам, вырастив соответствующий управляющий слой, потом это пошло в народ через школьное образование. И в наше время мир хавает "ягодки", созревшие с тех, уже забытых "цветочков"...
Поначалу это выглядело привлекательно. Помню, как во времена моего студенчества люди, побывавшие в Европе и других странах европейской цивилизации, восхищались вежливостью, показной доброжелательностью европейцев, чистотой и порядком их улиц, спокойствием и безопасностью их быта. Но недолго длилась эта благодать! Население Запада стало стареть и сокращаться, пришлось массово привлекать новых граждан, а эту массу смогли дать только страны третьего мира. В результате - в нынешние времена когда-то чистенькую, буквально вылизанную Европу заполонили толпы озлобленно-диковатых мигрантов, которым наплевать на местные законы, нравы, порядки, которые смотрят на коренных европейцев, как на добычу, да ещё и презирают их за беззащитность. Улицы городов наполнились ворами, грабителями, хулиганами, насильниками. А правящая европейская элита, в мозги которой когда-то намертво всадили рефлексы "цивилизованного стремления" к неагрессивности, терпимости, толерантности, к диалогам и компромиссам любой ценой, упорно продолжает действовать в соответствии со своим воспитанием, призывает к этому же свои народы, оставляя их беззащитными духовно, идейно и физически перед кодлами дикарей.
Продолжение следует
P.S. Обращаю внимание читателей на мою публикацию, посвящённую казанской трагедии, что-то цензура её не хочет пропускать, не показывает. Вот ссылка https://zen.yandex.ru/media/id/5dcad3b31ddfed2344be586b/kazanskii-rasstrel-609bdfd203a2c700fbe2c2d8
может кто-то мне, прочитав этот материал, подскажет, что именно могло в ней не понравиться искусственному "интеллекту" Дзена?