Всем здравствуйте. Этот пост мне бы хотелось видеть серьезной аналитической статьей с ссылками на источники, с кучей примеров и мнениями экспертов. Но увы, такого не будет. Возможно я реализую это в подкасте, если будет настроение. Тут же будет лишь неупорядоченный набор мыслей, которые посещают меня в последнее время. Далеко не факт, что эти мысли здраво отражают реальность, но тогда это будет отличным поводом для дискуссии. Поехали!
Думаю, что никому не нужно объяснять, что из себя представляет "Советская эстетика". Это набор символов и образов, которые знакомы большинству людей, проживающих на постсоветском пространстве. Эти символы совершенно не обязательно должны объективно отражать реальность. Важно, чтобы они ярко рисовали образ. Все остальное вторично.
Я считаю, что нет какой-то единой Советской эстетики. В российском кинематографе так вообще существует три разных образа Советского Союза, продающих фильмы той или иной Целевой аудитории. Пройдемся по ним:
Империя зла, но люди хорошие
Этот образ частично позаимствован из США. СССР здесь представлен мрачной империей зла, где за любое слово можно угодить далеко и надолго на бутылку. Злобные чекисты, кровавые вожди прилагаются. Но в отличии от западной версии здесь не все так однозначно. Государство плохое, но вот люди хорошие. Как так вышло нам объяснить даже не пытаются, но и не надо. Это всего лишь условность.
Такой образ создан для людей либо не заставштх крах Союза, но выросших в 90-е, либо тех, кто видел агонию Советского Союза. В основном, такие фильмы снимаются на государственные деньги, чтобы порадовать прогрессивных либералов. И система бы работала, но к сожалению, действительно хороших фильмов на эту тему нет, а посему у киноделов как-то не получается.
Хороший Союз
Это ещё более редкий зверь. В современной России не принято хвалить Советский Союз. Его принято обвинять во всех наших бедах. Страна нищая? Советский Союз! Воруют? Советский Союз! И так далее.
Что забавно, но властей это полностью устраивает. Выгодно же, когда ищут проблему в прошлом, а не настоящем. А посему фильмов с таким взглядом на Советский Союз почти нет. Но не только поэтому, но ещё и потому, что людей, которые жили в Советском Союзе, искренне его любят и хотят реставрации, практически не осталось. А те, что есть в кинотеатры ходят нечасто. Вот и выходит, что снимать такое попросту невыгодно. Есть риск не собрать, да ещё и получить волну критики. В том числе и от государства
Модный Союз
Такие фильмы и сериалы только набирают обороты. Их снимают для людей, которые не то, что Союз не видели, но и о нулевых имеют крайне скудное представление. Это контент для молодых людей с бушующими гормонами, а значит он должен быть ярким, стильным и дерзким.
А Советский Союз — это источник стиля! И я не шучу! Эстетика Советского Союза столь яркая и цепляющая, что мне больно видеть, как ее выкорчевывают из российской действительности последние несколько лет, заменяя попсовой и вылизанной эстетикой запада. К счастью, это потихоньку сходит на нет.
Такие фильмы продают образ Советского Союза: там нет политических игрищ и кровавых диктаторов. Лишь модная обложка и страна, которую мы потеряли. И это работает. Но почему?
Сложно найти общую причину для каждого из образов Советского Союза, но я ее, кажется, нашел. Главная причина заключается в том, что Советского Союза больше нет. Он умер, но без трагедии, хоть и в агонии. По нему не плачут даже коммунисты. А тех, кто плачет считают фриками. Образ Советского Союза можно использовать как угодно, главное войну не трогать. Вот и используют. А зрителям только это и надо. Страны нет тридцать лет, но она столько всего оставила, чем мы пользуемся, что мы ещё лет пятьдесят будем активно пользоваться советской эстетикой.
Вот и вся причина: можно безбоязненно трогать и есть что трогать.
Такой вот сумбур у меня получился. Спасибо за прочтение. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал и слушайте мой подкаст. До скорых встреч!