Всё чаще на серьёзных аналитических программах на ТВ и радио поднимаются проблемы идеологической беспомощности нашего государства: 1) противостоять идеологическим диверсиям и 2) планировать развитие страны. В этой статье рассмотрим первую из проблем, хотя, по сути, они не разделимы. В качестве материала я буду использовать передачи Владимира Соловьёва на телевидении. Многие гости Соловьёва, как правило, замечательные умы и патриоты России, такие как Кургинян, Михеев, Куликов, Дробницкий, Сидоров, Елена Понаморёва, Карен Шахназаров и др. глубоко понимают связь между проблемами внутренней и внешней политики и проблемами в идеологемных сферах государства. Почему власть сквозь пальцы смотрит на вражеские выпады и русофобскую пропаганду в российских СМИ? Почему в ряде престижных, базовых учебных заведениях страны можно встретить профессоров-русофобов?.. Почему народ, молодёжь не защищены от пропаганды насилия и ЛГБТ? – На эти и подобные вопросы, подспудно встающие в голове едва ли не каждого критически мыслящего человека, государство пока ответить не может.
Собственно, отвечать некому. – У нас нет структур, которые занимались бы государственной идеологией и идеологической безопасностью. Их и не может быть, - ведь государственная идеология запрещена конституцией. Тем самым была расчищена дорога для проникновения к нам западной либеральной идеологии с сомнительными ценностями.
Фонды Сороса, Эберта, Аденауэра и масса других организаций, как правило, связанных со спецслужбами Англии, Америки, Германии и др., вплотную занимаются душами наших людей, молодёжью, - нагло готовят «пятую колону». Поняв, что разрушить Россию извне невозможно, объединённый запад сделал ставку на так называемую гибридную войну, - на внутренних агентов влияния.
Елена Понаморёва, профессор МГИМО сообщает, что В 2006 году госсекретарь Кондолиза Райс, выступая пред американским дипломатическим сообществом призвала «…вовлекать иностранных граждан и СМИ в процесс защиты национальных интересов США…». То есть с 2006 года к гибридной войне против России подключились дипломаты. Далее Понаморёва говорит (цитирую по памяти), «но у них ничего не получилось бы, если бы у них здесь не было контактов, которые закрепились за последние 30 лет, и выросло уже, фактически, два поколения и третье на подходе, которые, собственно, и ведут гибридную войну…». Добавляю, - против своей страны, своего народа.
18.05.2021. https://yandex.ru/efirstream_id=vKstM3lWnDxk&from_block=partner_context_menu&t=2537
Убийственную информацию получили пранкеры Вован и Лексус, - это видеоконференция русофобской организации Chatham House (Великобритания). Материал полностью изобличает так называемую оппозицию, живущую на средства других государств.
17.05.2021. https://yandex.ru/efirstream_id=veEvgPr7vyns&from_block=partner_context_menu&t=1339
Из этой видеоконференции узнаём о разветвлённой по всей России сети агентов влияния, ведущих гибридную войну против своей страны. Подчёркиваю... не Путин их цель и не коррупция, их цель - Россия! Даже без этого документа ясно, что дело зашло драматически далеко.
Эмоционально возмущается и упрекает власть в бездействии против русофобов многими любимый за «железную логику» политолог Сергей Михеев. Передаю по памяти часть его спича. 17.05.2021. https://yandex.ru/efirstream_id=vXwOkKAy2cUg&from_block=player_context_menu_yavideo&t=2180
Почему, мы граждане видим, фактически, подрывную работу против страны, которая проявляется, например, в том, что в некоторых престижных учебных заведения студентам прививают русофобство, ненависть к своей родине, преклонение западным либеральным ценностям, а специальные органы, структуры этого не видят, не предпринимают действий по пресечению враждебной пропаганды… проходят десятилетия, выпущены десятки тысяч молодых людей, ненавидящих свою страну?!. «То же самое в культуре… годами эти самые получают, так сказать деньги из бюджета, гадят, разрушают, разваливают, сходят с ума, а потом мы здесь обсуждаем трагедию казанского стрелка, а она что, на пустом месте что ли появилась?..».
Вот так, - годами идёт обсуждение в СМИ влияния русофобов на государственную политику, в том числе и социальную, а реальных действий по уменьшению этого влияния государство не принимает. Именно глобальным влиянием прозападных либералов можно объяснить статью 13 конституции, запрещающей России иметь идеологию.
Только вдуматься… России, государству, народу законодательно запрещается иметь мечту о справедливом обществе, его морали и представление о методах и инструментах строительства такого общества?!. То есть, другими словами, нам запрещают законодательно быть самобытными «русскими»!.. Как этот идеологический кризис проявляется в жизни?..- Разрушительно для единства народа и государства… - Некий учитель в школе или профессор в ВУЗе исходя и личных мотивов может вполне законно трактовать «своё ущербное» понимание истории ВОВ, в которой Гитлер вынужден был… а Бандера и Власов – повстанцы. Писатель Солженицын, на таком же основании, художественно лгать о сотне миллионов замученных патриотов. Группка чиновников в полном праве может мурыжить установку памятника маршалу Василевскому или спилить старую иву (место поклонения), бывшую свидетелем героической смерти боевой подруги Зои Космодемьянской Веры Волошиной… Другой столоначальник не допускает к печати правдивый учебник истории… - ну, не нравится он ему и всё… прадеда раскулачили. Совет директоров «некой» транснациональной госкорпорации вполне допускает, что несчастные солдаты армии Паулюса просто заблудились в степях Сталинграда… об этом они рассказали «Коле из Уренгоя». Другие «слуги народа» подсуетились и внушили президенту необходимость задрапировать Мавзолей Ленина… - надо вычеркнуть Ильича из буйных голов народа, а то будет напоминать, какой-то СССР… Подумаешь, первые в космосе… а про «галоши» забыли?.. Некий режиссёр в порыве неограниченного моралью креатива может так «прочесть» классику, что зритель решит, - автор пьесы - порнодраматург. Думаю, достаточно… кто в теме – понимает…
Внедрений болонской системы (ЕГЭ); Солженицын в школьной программе; соросские учебники; медленные темпы импортозамещения; пенсионная система; 13% НДФЛ для олигархов; грабительский процент по кредитам; провал демографической политики; вывод капитала через дивиденды; измерение деньгами всего и вся в культуре и т.д., – как объяснить это… кроме как глупостью, исторической и идейной незрелостью государства.
Доколе мы будем жить по фактически реализуемой в России чуждой её интересам идеологии западного либерализма? По мне – это вопрос риторический. – Проблема в сути нашего политикума, в его природном конформизме. – У него не может быть идеологии, следовательно, нет политических убеждений и соответствующих структур. Наш политикум – приспособленец. Большинство наших депутатов, сенаторов и прочей номенклатуры хорошо устроились. - Переформатировались из коммунистов в капиталистов; дети за границей, недвижимость там же, - так чего же ради, они будут бороться против семейных либеральных ценностей?..
Может я слишком категоричен?.. Нас обкладывают со всех сторон, а мы ведём себя, как кисейная барышня. – Профукали Украину и всё ближнее зарубежье, потому что не ведём никакой идеологической работы в этих странах… - Нет своей государственной идеологии, а значит нет убеждений и структур для их пропаганды, продвижения... А Запад чётко знает свои интересы и последовательно, неумолимо их продвигает.
Владимир Владимирович Путин не редко находит «исторические мины» в политике великих Ленина и Сталина… Но вот уже сколько лет, выдающиеся учёные умы России никак не могут донести до него, что своим снисхождением к прозападным либералам, он невольно закладывает свою «историческую мину»... – нас «культурно перекодируют». – В недалёком историческом будущем Россия может стать «нерусской».
Как донести до власти, государства, что мы тупеем во всех смыслах, что культуру, нравственность, душу русского народа нельзя измерять, прибылью, деньгами?!. - Это не экономические категории... это краеугольные камни самобытности России!
Извините, за категоричность, но трудно без эмоций наблюдать, как нас аннигилируют изнутри.
Разумеется, встаёт вопрос - "Что делать?". Очевидно, что у Единой России (ЕР), правящей партии, нет идеологии. – На мой взгляд, её и партией назвать можно условно, так как, по сути, ЕР - это профсоюз чиновников, номенклатуры, в котором "один за всех и все за одного". Поскольку большинство членов "профсоюза" ЕР конформисты, то они и дальше смогут проводить только рефлекторную политику.
Чтобы смело, без оглядки на Запад, строить страну, привлекательную для разбросанных по всему миру «русских», нужно, очевидно, на выборах крепко думать за кого голосуем.
Спасибо, что дочитали.