Защита авторских прав в интернете
Криушин Д.С.
Криушин Данил Сергеевич / Kriushin Danil Sergeevich– кафедра гражданского права, магистрант
Российский Государственный Социальный Университет г. Москва
Аннотация: Актуальность темы обусловлена тем что нарушений авторского права с каждым годом становится все больше. Таким образом люди нарушают авторское право сами того не понимая. Так что же такое авторское право в интернете?
Ключевые слова: авторское право, автор, право, защита право в интернете.
Keywords: copyright, author, law, protection of rights on the Internet.
Современный уровень развития информационного поля Российской Федерации остро ставит проблему защиты авторских прав в интернет пространстве. Так, например, издательство BSA(business software alliance) в 2018 году публиковала рейтинг, в котором были представлены страны с наибольшим пиратским ПО. Россия в данном рейтинге находится на 48 месте с долей пиратского ПО в 62%. Однако по стоимости данных программ Российскую Федерацию обгоняют лишь Индия и Китай.
Таким образом мы видим, что интернет в нашей стране все чаще используется лишь в противоправных целях. На мой взгляд данная отрасль требует наибольшего контроля. Это обуславливается тем, что интернет пространство в нашей стране носит характер хаотичности и беспорядка.
Законодательство в современной России в области авторского права все еще несовершенно. Не смотря на, то что законодатель достаточно недавно ввел четвертую часть гражданского кодекса, отрасль все еще имеет пробелы. Например, такие как, отсутствие однозначных определений, даваемых законодателем, неурегулированный вопрос использования результатов интеллектуальной деятельности в сети «Интернет», а также отсутствие квалифицированных и компетентных в данной отрасли юристов.
Чтобы быть защищенный авторским правом в нашей стране, произведение должно обладать следующими критериям:
1) Быть результатом творческой деятельности
2) Быть производным
3) Быть оригинальным
Однако интернет размывает данные критерии. Это обуславливается тем, что воздействие на цифровую работу постоянно некоторым образом искажают ее содержание.
Теоретически, можно выделить два подхода при рассмотрении данной проблемы регулирования авторского права в сети интернет. В первом мы можем выделить абсолютную свободу в реализации обмена информации в интернете. А ко второму отнести верховенства закона и контроль со стороны государства за реализацией авторского права.
Не смотря на то что к первому подходу можно отнести большое количество приверженцев, не стоит забывать, что на всей территории РФ конституция и законы имеют верховенство на всей территории страны (ст. 4 Конституции РФ). Таким образом мы определили, что государство имеет такую обязанность как охрана прав и свобод гражданина.
В том числе и авторского права, однако соблюдение авторского права в сети интернет, тормозит её развитие и наполнение информационными данными. Однако при таком использовании страдают неимущественные права автора, а именно право на авторство и на имя. Но, в таком случае, следует отметить что зачастую данные права удовлетворяют моральную составляющую автора. А имущественные права в большей степени интересуют автора произведения лишь потому что автор заинтересован в том, чтобы его произведение не стало источником дохода третьих лиц.
Имеет место быть мнение что в сети «Интернет» невозможно обеспечить достойную охрану произведения автора, в связи с тем, что информация достаточно просто передается от пользователя к пользователю, не взирая на различные расстояния. Однако это не так, и как уже было выше сказано, информация в сети защищается точно также, как и произведение в реальном мире.
Однако самая проблемная часть защиты авторского права заключена в том, что бремя доказывания авторского права лежит на авторе. В условиях Интернет-пространства отследить все использования своего авторского труда, создатель физически не в состоянии.
На данный момент в России и в Мире отсутствует специализированный сервис, который бы мог распознавать пиратский контент. Однако в Интернете полно сервисов, которые бы помогли «обойти» авторское право и сделать контент якобы уникальным.
Список используемой литературы:
Нормативно-правовые акты:
1) Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (с изменениями на 28 сентября 1979 года) [Электронный ресурс] URL: https://www.wipo.int/treaties/ru/text.jsp?file_id=283698 (дата обращения 21.05.2021)
2) Договор ВОИС по авторскому праву. Женева : ВОИС. 2000 №226 C. 6
3) Agreement of Trade-Related aspects of Intellectual property rights (TRIPS agreement) (1998). Geneva: WIPO. 2000 № 223 (E). P. 20; WIPO copyright Treatu. Geneva: WIPO. 2000 № 226. P. 8.
4) Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года [Электронный ресурс] URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102027595&intelsearch=%EA%EE%ED%F1%F2%E8%F2%F3%F6%E8%FF (дата обращения 15.05.2021)
5) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) [Электронный ресурс] URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102078828&intelsearch=%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%EA%E8%E9+%EA%EE%E4%E5%EA%F1 (дата обращения 15.05.2021)
Интернет ресурсы:
6) https://nonews.co/directory/lists/countries/software-license (дата обращения: 15.05.2021) Новостной портал приводящий отчет BSA за 2018 год