Как насчет предубеждений? Хорошо это или плохо? Рассказывают, что с Клайвом Льюисом в детстве была такая история. Однажды он объявил своему отцу:
Пап, у меня предубеждение против французов.
Почему? – удивился отец.
Если бы я знал, почему, это не было бы предубеждением.
В этой небольшой истории раскрывается суть предубеждения. Получается, что предубеждение – это заранее сложившееся мнение, о чем или о ком-либо. Заранее, то есть до изложенных за или против аргументов.
Надо сказать, что в древности такие чувства не были редкостью, особенно если речь касалась отношений между евреями и язычниками.
10 глава Деяний апостолов показывает, как рушится этот стереотип. Бог показывает Петру чтобы он не считал нечистым ни одного человека.
Здесь необходимо соблюдать осторожность. Почему? Потому что легко себе вообразить, что эпизод с Корнилием призван стереть различия и «толерантно» относится ко всем подряд. Но это было бы глубокой ошибкой. Если бы Петр пришел к выводу, что Бог принимает всех, какими они есть, какая разница была бы, что Корнилий – человек верующий и богобоязненный? И зачем тогда звать к нему Петра, зачем рассказывать об Иисусе? Пусть бы и оставался, таким как был. В наши дни из этого эпизода выводят такую мораль: «все религии ведут к Богу» или даже «все религии говорят более-менее об одном и том же». Ничего подобного Луке не приходило в голову, а Петр с Корнилием были бы в шоке от такой идеи. Корнилий стал поклоняться Богу потому, что не хотел больше римских богов, но желал служить Богу истинному.
Именно поэтому читая эту историю важно понять одно: Бог зовет нас такими какие мы есть. Но наш отклик на Его призыв предполагает полную трансформацию человека через покаяние. Придя, таким как есть к Богу, нельзя оставаться прежним, нужна перемена жизни. При чем всех ее сфер.
Не забывайте ставить лайк и подписываться на канал. Сделай мир другим - поделись публикацией в социальных сетях.
Ещё мне очень интересно узнать Вашу точку зрения, поэтому оставляйте комментарии.
Есть вопросы, пишите в личку.