Нам, маньякам, много не надо – пусть новые части "Пилы" снова, как и раньше, выходят каждый год, и тогда никто не пострадает. Если вы разделяете такой мой подход к одному из самых кровавых хорроров последних лет, то нам есть что обсудить – и я предлагаю подумать даже не о том, какой будет условная "Спираль 2", а о картине вышедшей только что, ведь "Пила: Спираль" оставила ряд незакрытых сюжетных ходов, которые могут стать (а могут и не стать) локомотивом для сиквела. Вот несколько вопросов, которые не получили должного освещения и потенциально являются основой для будущего противостояния полиции и хитроумного конструктора-преступника.
Сюжет "Спирали" разворачивается вокруг опытного детектива Зика Бэнкса и его молодого напарника Уильяма, расследующих череду жестоких убийств полицейских. Получая подсказки преступника и изучая места преступлений, следователи выясняют, что перед ними некий последователь маньяка по прозвищу Пила, под чьей личиной скрывались Джон Крамер и его многочисленные помощники. Детективам приходится побегать, чтобы спасти своих коллег из коварных ловушек, прежде чем Зик совершает ужасающее открытие – его партнер инсценировал свою смерть, чтобы добраться до Бэнкса и его отца. Картина неожиданно обрывается на том месте, когда группа специального назначения расстреливает Бэнкса-старшего, а Уилл беспрепятственно покидает место бойни на глазах у обезумевшего от бессилия Зика. У зрителей есть пара минут на то, чтобы придти в себя и начать задавать вопросы...
Что такое Директива 8?
Ключевой причиной действий нового убийцы в "Спирали" становится повсеместная коррупция полиции – и хотя Зик Бэнкс находится внутри системы, лишь от своего бывшего партнера он узнает о подлинной природе разрушения правоохранительных органов. Всё дело в таинственной "Директиве 8" (или восьмой поправке, или в восьмой статье – название не суть важно). В финале ленты Маркус Бэнкс рассказывает, что специальное "восьмое постановление" было введено много лет назад для того, чтобы полицейские на улице имели больше свободы для применения оружия и прочих способов добычи информации и предотвращения преступлений. Решение действительно очистило улицы, но исказило представление копов о праве, справедливости и законе. В то же время, остаются неизвестными точные формулировка, смысл и даже значение Директивы 8 – это своеобразный Макгаффин, нечто скрытое, заставляющее Уильяма идти на убийства полицейских. Директива прямо или косвенно повлияла буквально на каждого персонажа картины, и более четкое ее раскрытие было бы нелишним в будущем.
Поверят ли Зику остальные полицейские?
Карьера Зика Бэнкса, несмотря на очевидный протекционизм от отца (неприлично усатого Сэмюэла Л. Джексона), не задалась с самого начала. Сдав своего напарника, новичок оказался изгоем, в управлении его прозвали "стукачом", он постоянно находится в конфронтации с коллегами, ему никто не доверяет настолько, что Зик едва не погиб, потому что другие полицейские не стали спешить, когда он вызывал подкрепление. Поскольку репутация Бэнкса если не отрицательная, то околонулевая, возникает вопрос – а поверят ли ему коллеги, когда Зик начнет им рассказывать, что все убийства – дело рук мстящего за гибель отца Уильяма? Вообще-то, напарник Зика считается погибшим, и у полиции нет никаких причин в этом сомневаться. В то же время на самого детектива у коллег есть зуб, и вряд ли Бэнксу удастся быстро убедить остальных в том, кого на самом деле нужно искать. Безусловно, в какой-то момент все начнут охотиться за Уильямом, но не будет ли уже слишком поздно?
Продолжит ли Уильям свою охоту на полицейских?
В связи с этим возникает здравый вопрос, а не попытается ли Уильям затаиться? Молодой человек пошел на большой риск, открывшись Рику в расчете на то, что тот займет его позицию и присоединится к священной миссии очищения города от скверны полицейского произвола. Зик отказал (за что поплатился жизнью отца), но теперь как минимум одному полицейскому известна личность новой Пилы. Предусмотрел ли заранее такой исход "собеседования" Уилл? Думаю, да, иначе он не подготовил бы пути к отступлению. Но раскрытие карт всё равно влечет для убийцы необратимые последствия – Зику могут не поверить, но любые новые действия Уильяма это в любом случае бесконечно усложняет. Мы видели, что "новый Конструктор" достаточно умен, чтобы избежать любых подозрений и не оставить полиции ни единой зацепки для своего обнаружения. Теперь ставки резко выросли – не попытается ли Уильям залечь на дно? Или продолжит мстить полицейским за отца?
Извлечет ли Полицейское управление уроки из атаки Пилы?
При всём своём насилии и жестокости, предыдущие "Пилы" от других слэшеров всегда отличала весьма извращенная, но всё же понятная и очевидная социальная составляющая. Конструктор всегда объяснял жертве причины, по которым тот попал в ловушку, и почти всегда давал выбор – умереть или спастись. В "Спирали" Уильям действует в той же парадигме – полицейские, попавшие в его лапы, узнавали, в чем их обвиняют и могли сохранить себе жизнь. И нельзя сказать, что "претензии" нового убийцы были необоснованными – первая жертва поплатилась за ложные показания, начальник управления – за то, что покрывала подчиненных, Маркус – за то, что развязал бойню. Однако повлияют ли столь ощутимые потери на других полицейских? Разумеется, методы Пилы бесчеловечны, но Уильям заставил управление "заплатить" за ущерб, который оно нанесло обществу. Это стоило нескольких жизней, но остановят ли эти потери коррупцию? Или полиция прогнила настолько, что неспособна на оздоровление, а потому потребуется новый визит Конструктора?
Продолжит ли "Пила 10" историю Зика Бэнкса?
Предыдущий вопрос, возможно, и глупый (где это видано, чтобы власть менялась в лучшую сторону?), но он значим в еще одном важном аспекте – от ответа на него зависит, в какую сторону направится условная "Спираль 2" (или "Пила 10" – как кому нравится). Строго говоря, новый фильм оказался никак не связан с предыдущими частями франшизы – да, Крамера упоминают, да, убийства Конструктора происходили где-то рядом, но "Спираль" не является прямым сиквелом, она просто указывает, что методы Пилы вдохновили молодых последователей. При этом стоит иметь ввиду, что в оригинале фильм называется "Spiral, From the Book of Saw" ("Спираль, из Книги Пилы" – дословно), и это может означать, что продюсеры Джеймс Ван, Ли Уоннелл и Крис Рок планируют сделать из "Пилы" разветвленную вселенную, подобную миру "Заклятия". В этом случае, возможно, несмотря на крутую развязку "Спирали", в следующем фильме мы можем увидеть совсем другую историю с героями, никак не связанными с коррумпированной полицией. Кстати, работа над следующей картиной началась еще до выхода "Спирали", но куда завернет ловушка Конструктора, решительно непонятно.
У "Спирали" чудовищные рейтинги на самых престижных площадках в интернете: оценка Metascore – 39, "Помидоры" указывают "гнилость" в 37%, зрительский балл на IMDb – 6.0, а зрители Кинопоиска дали фильму только 5.4 из 10. Любой другой фильм после этого лег бы и умер, но для "Пилы" – это норма, и у меня нет никаких сомнений в том, что страницы книги перевернутся и в десятый раз. Вангую, что о новой картине с участием Конструктора мы поговорим осенью 2022-го, ну, а до того времени вы всегда сможете найти что-то интересное на канале Киноведа в штатском – я только изредка задвигаю про Уэллса, Бергмана и Куросаву, а в массе своей всеми силами поддерживаю жанровое зрительское кино. Так что – заглядывайте, подписывайтесь, читайте, смотрите, берегите близких, сами не болейте, и...
Увидимся в кино!