Писала эту статью с кучей слов, которые Дзен не пропустит.
Внутри меня кипит злость.
Все из-за кольца моей матери.
Решила встретиться с отцом. Сидим у него дома, разговариваем. Плавно думаю перейти к разговору о квартире, что его идея мне не подходит и я останусь при своём, и будь что будет. Надо же этот вопрос уже решить.
Но тут появляется его жена и что я вижу? Кольцо моей матери.
В глазах значки вопросов выскочили.
Спрашиваю: откуда здесь это кольцо?
После смерти матери я не сильно в её вещах разбиралась. Просто забрала часть домой, посмотрела, другую часть оставила в квартире. Решила, что кое какие украшения остались в другой части вещей. Мне и в голову не пришло, что что-то может «уйти».
Ответ: так я его забрал.
Нормально так, да?
Кольцо золотое, с изумрудом, небольшого размера. Перепутать его невозможно, да и отец сознался, что забрал.
Спрашиваю: когда забрал?
Неужели в тот день, когда её в больницу забрали, а он заехал, чтобы меня домой потом подвезти.
Ответ: забрал давно уже. Так что нечего уже про это говорить. Срок исковой давности прошёл.
Это где он такие формулировки-то выучил? Поверить в ответ не могу, думаю, что мама рассказала бы мне. Хотя... Возможно и скрыла, чтобы не расстраивать.
Требую вернуть - не отдаёт.
Аргумент: я его покупал, я его и забрал. И зачем оно вообще тебе?
В этот момент мне хотелось взять его за плечи и потрясти со словами: мужиииик, ты адекватен? Тебе опять статью 36 СК РФ цитировать?
Ладно, с ним все понятно. Но она то? Зачем напялила? Приятно носить вещи бывшей жены?
Нет, я этого не пойму.
Если бы у меня была дочь, могла бы отдать ей как подарок от бабушки, которую она не знала. Или возможно мой сын сделал бы предложение своей девушке с этим кольцом.
Но в данный момент обидно, что не сберегла вещь.
Разговор про квартиру не состоялся.