Всем привет!
Так как это все еще продолжение "Нашествия Батыя? Прекратите", то напомню, что есть четвертая и пятая части с этой темой.
Итак, новая порция доказательств:
1. Монголы пришли на Русь наказать князей за усобицы, а потому мирное население не трогали. Только в редких случаях. Жертв было мало. Даже цитата есть: "при раскопках А.В. Селивановым Спасского собора обнаружены скопления из 27 и 70 черепов, некоторые со следами ударов острым оружием". Всего лишь 97 человек. Намного меньше, чем "врут" историки. Его прибить этой самой книгой хочется. Потому что я почитал описание того, что там нашли. С 245 страницы в той же книге, откуда цитата читаем: "из 143 вскрытых погребений большинство принадлежит мужчинам в возрасте от 30 до 40 лет и женщин от 30 до 55 лет. Много детских захоронений грудных младенцев до 6—10 лет". "Найден скелет беременной женщины, убитый мужчина прижимал к груди маленького ребенка. У части скелетов проломлены черепа, на костях следы сабельных ударов, отрублены кисти рук. Много отдельных черепов. В костях застряли наконечники стрел". "В братских могилах Рязани погибших похоронили без гробов, в общих котлованах до 1 м глубиной, причем смерзшуюся землю разогревали кострами. Скелеты лежат рядами, вплотную друг к другу, местами в два-три яруса". Ясно, что он книгу не читал, но как вообще язык повернулся сказать, что там не происходило ничего ужасного?
2. Русь платила всего лишь "десятину", в то время как сейчас налоги составляют ого-го сколько. А значит, это не было захватом и нападением. Этот прием сравнения называется "ложная аналогия". В XIII веке государства не представляли из себя той структурированной и сложной махины, которой являются сейчас. Управление государством многократно усложнилось, как изменились и условия жизни в плане комфорта (в лучшую сторону, конечно). Условно, раньше пользовались свечей и достаточно было ее купить и зажечь. Сейчас есть электричество, которое не взялось из воздуха, а стабильно вырабатывается. На его выработку требуются затраты, которые возмещаются в определенной степени с налогов. Различные пошлины, налоги, сборы и т.д. - тоже следствие развития государства или преследуемых им лоббистским целям, как, к примеру, налог на ввоз иномарок служил целью развития собственного автомобилестроения (я не беру в расчет адекватность цен, результативность мер и т.д., а говорю о самой причине их появления). И сравнивать XIII век и XXI век в этом смысле просто глупо. Если перевести в нормальные цифры, знаменитая "десятина" не была "фантастическим счастьем", как говорит Белоусов. В совокупности, во времена расцвета Монгольской Империи это была сумма, равная 4% ВВП Руси. А это, скажем так, неприятно в любом случае. Тут у некоторых государств ежегодный прирост ВВП в 4% - уже радость. А мы эту радость отдавали. Хотя, повторюсь, сравнивать глупо, хотя теперь есть осязаемое понимание уровня дани. Кстати, до 2% ВВП эта дань снизилась только к середине XIVв. из-за усобиц в самой Орде. То есть, более 100 лет по 4% ВВП отдавали. Точно неприятно.
3. И в завершение - описание монголов у Карпини. Белоусов на него несколько раз ссылался и использовал вырванные цитаты. И опять, видимо, не читал. Потому что там в самом начале написано: "Внешний вид лиц отличается от всех других людей. Именно между глазами и между щеками они шире, чем у других людей, щеки же очень выдаются от скул; нос у них плоский и небольшой; глаза маленькие, и ресницы приподняты до бровей... Из волос они составляют две косы и завязывают каждую за ухом. Ноги у них также небольшие".
Ну и все, с этим роликом закончили. И снова берем перерыв с этим кадром. Ибо как говорил Эйнштейн, "только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен". А вот на счет глупости, как показывает нам пример с Белоусовым, бесконечность - не предел.
Моя следующая статья "1см культурного слоя" здесь
