Приветствую всех!
Я юрист Беляев Александр Евгеньевич.
Живу и работаю в Санкт-Петербурге. Возглавляю юридическую фирму ООО "Практика и консалтинг". Наш сайт.
Между юристами и клиентами постоянно возникают договорные отношения.
Договора часто бывают разных типов, в том числе и смешанные договоры.
Часто правоотношения между юристами и клиентами возникают из Договора возмездного оказания услуг (ст. 779, 780, 781 ГК РФ).
Мне же нравится работать по Договору поручения.
По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия (п.1 ст.971 ГК РФ).
Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со статьей 972 ГК РФ договор поручения является возмездным.
В Постановлении от 19.12.2000 года № 3853/00 по делу № А40-48903/99-8-474 Президиум ВАС РФ указал: "...В соответствии со статьей 971 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом договора поручения является совершение поверенным от имени и за счет доверителя определенных юридических действий. В связи с этим при совершении названных в договоре действий поверенный считается исполнившим свои обязательства и вправе при возмездном договоре требовать выплаты причитающегося вознаграждения. Отказ доверителя от оплаты фактически выполненной работы не допускается».
ст. 972 ГК РФ:
1. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.
В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
2. При отсутствии в возмездном договоре поручения условия о размере вознаграждения или о порядке его уплаты вознаграждение уплачивается после исполнения поручения в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
3. Поверенный, действующий в качестве коммерческого представителя (пункт 1 статьи 184), вправе в соответствии со статьей 359 настоящего Кодекса удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче доверителю, в обеспечение своих требований по договору поручения.
Это очень хорошая статья против недобросовестных клиентов.
Очень часто клиенты любят орать, что их обманули юристы. И клиенты порой безосновательно обвиняют юристов в "мошенничестве".
Я уже неоднократно говорил, что за свои слова в интернете клиенты могут легко получить от юриста иск по ст. 152 ГК РФ.
Я за то, чтобы граждан постоянно называть пол данной статье, ибо нечего всех беспочвенно обвинять в мошенничестве.
Если бы у нас в государстве хорошо работала ст. 306 УК РФ, мне бы очень хотелось, чтобы возбуждались уголовные дела за заведомо ложный донос (или заведомо ложный п@н@с) против интернет-брехунов и лжецов.
Очень часто клиенты выдумывают проблему и могут решить ее сами. Но при этом они на голубом глазу считают необходимым отнять время у специалистов, паразитируя на "бесплатной юридической консультации".
Клиент не понимает, что "бесплатно" бывает только в СССР.
Особенно Ивана Солоневич ярко показал в романе "Россия в концлагере" как зеки бесплатно строили Беломорканал.
Сейчас модно ностальгировать по СССР и "социалистическим стройкам".
Мне это не интересно.
"Бесплатность" закончилась там, где подписан договор.
Вообще слово "подписать договор" звучит по-обывательски.
Более правильно и точно следует выразиться - заключить договор.
Потому что в гражданском праве существует редкая категория неимущественных споров о признании договоров незаключенными.
Если договор заключен, то его следует исполнять.
И мне совершенно неважно, платил клиент деньги или не платил.
Важно, его подпись стоит на договоре или не его!
Если договор заключен, то его следует исполнять.
А после того, как договор исполнен, у клиента наступает обязанность деньги юристу заплатить.
Если клиент не хочет платить деньги, то юрист имеет право обратиться в суд с принудительным взыскание задолженности по договору поручения с недобросоветного клиента (см. ст. 10 ГК РФ, я не использую тут выражений "клиент-мошенник", "клиент-обманщик", хотя и хочется).
Именно ст. 972 ГК РФ позволяет взыскивать с клиентов деньги (капусту, леве, бабло, баблевич, баблевски и т.д.).
И порой мне нравится в суде, доказать гражданину, что он не прав, когда обратился ко мне как к специалисту, отнял у меня мое личное время и мне не заплатит ни копейки.
Буду рад помочь тем клиентам, кто готов платить деньги юристам.
Наш сайт.
А пока сегодня я подал два заявления на судебный приказ о взыскании задолженности по договорам поручения. Общая сумма задолженности - 46 500 рублей.
Как бы сейчас эти деньги в тему пришлись. Я бы их Яндексу подгрузил на рекламу.
Встал сегодня в 08 часов 00 минут. К 10.00 был на работе. Написал два заявления в первой половине дня. И еще 2 заявления во второй половине дня. Готов подавать новые иски. Сейчас уже 20.00. Пора в спортзал на тренировку. Спина болит от сидячей работы.