Интересная ситуация происходит в Екатеринбурге в одном из спальных районов. Там, к домам примыкает участок леса, который оказался в частных руках. Этот участок жители района используют для прогулок и отдыха, там чисто и аккуратно, управляющие компании, обслуживающие дома, проводят уборку и антиклещевую обработку леса (хотя не должны это делать). Застройщик, который застраивает это район в своих буклетах также говорит, что рядом лес и места отдыха.
Собственник данного участка решил сдать его в аренду, а арендатор решил извлекать из него прибыль путем установки десятков грузовых контейнеров, из которых будет делать беседки и бани, огородит территорию и будет сдавать места в аренду посуточно. Идея хорошая, но жильцам близлежащих домов это не понравилось, они сразу поняли, что прямо под окнами начнутся пьяные гулянки, шашлыки и т. д., тем более все это в лесу, а тут и до пожара не далеко.
Бани в лесу, причем прямо между деревьев.
В общем, жители собирали подписи тех, кто против такого строительства (собрали 1300 подписей), преграждали дорогу строительной технике, изучали документы, писали жалобы во все инстанции.
Что выяснили жители и какое безразличие со стороны органов власти и надзорных ведомств?
Земля предназначена для сельхознужд, об этом говорит администрация, так же она говорит, что строить на этой земле бани, беседки, септики и т. д. нельзя, при этом запретить стройку они не могут.
Застройщик, построивший паркинг и жилые дома, говорит что от паркинга до беседок должно быть не менее 35 метров (активисты намерили 16 метров), но застройщик не будет впрягаться в конфликт, а если машины в паркинге сгорят, то пусть отвечает управляющая компания, а УК говорит, что не могут ничего запрещать, т. к. по их территории никто не передвигается.
МЧС — на пятый день после поступления жалобы пришел сотрудник, пофотографировал и со словами «пока не горит, а значит к нам это не относится»
Прокуратура (в т.ч. природоохранная) молчит — у них есть 30 дней для ответа.
Ростехнадзор отправил в Департамент по строительству.
Т.е. никто не знает в чьих это полномочиях, могут только отправлять письма от одной инстанции к другой.
Журналисты. Это вообще странные ребята. На одном портале написали пару маленьких статей, что жители против и что тут будет база отдыха. Все. Телевизионщики, не только федеральные, но и региональные, ехать отказываются, говорят, что если там никого не убили, не покалечили, то им это не интересно.
Полиция приехала и уехала (с примерно таким же посылом, что и журналисты).
Вызвали участкового, тот начал наезжать, что мы сами на чужой земле стоим и запрещаем что-то делать. Судя по всему он даже не ознакомился с документами. Когда его попросили составить протокол осмотра и зафиксировать месторасположение контейнеров и поврежденных деревьев, то сначала отказался, но потом ему объяснили, что он обязан это сделать. Сделал, но останавливать работы не в его компетенции тоже.
Был еще депутат (скоро же выборы, надо рейтинг поднимать), сказал, что тоже против стройки и тоже пропал.
Сам арендатор на все это говорит так: моя земля, что хочу, то и делаю, не собирался вырубать лес, но теперь буду, он мешает установке беседок, жалуйтесь куда хотите, никто стройку не остановит, если надо будет, то и по вам проеду. Скважины и септики уже готовы, осталось только контейнеры окончательно поставить и их переделать.
Интересно, а кто ему даст разрешение на подключению к электросетям?
Срубать деревья, даже расположенные на частной земле нельзя, нельзя использовать земли не по прямому назначению, нельзя размещать бани вблизи деревьев (а именно это происходит) и вблизи капитальных строений, нельзя нарушать санитарные нормы, нельзя строить без разрешительных документов.
Теперь происходит странная коллизия: ничего из строящегося делать нельзя, но это строится; все говорят, что это противоправно, но запретить не могут (или не хотят); все говорят, что не отвечают за это направление и перекладывают ответственность на других, никому не интересен контент, пока никого там не убили или не покалечили.
Несмотря на все недовольство арендатор продолжает строительство, причем очень сильно торопится, ведь если он успеет все построить до того, как найдется тот, кто выдаст ему запрет, то он сможет через суд ввести объект (построенный комплекс) в эксплуатацию и тогда от всех этих жалоб не будет никакого толка.
Я риэлтор и когда ко мне обращаются люди, то я проверяю все документы от корки до корки, а потом говорю новому собственнику (арендатору), что можно делать на этой земле, а что нельзя и какие санкции за могут быть за то, чего делать нельзя. А зачем я это все делаю? Можно же просто делать и никому не будет до этого дела...
Вот так и живем.