В интернете мы видим кучу роликов, где молодые люди, ссылаясь на законы, с наглой самоуверенностью просят объяснить им причину остановки сотрудника ДПС. Как правило, все подобные видео заканчиваются одинаково: несмотря на свой гонор они всё равно предоставляют документы сотрудникам ГИБДД. Так могут ли нас останавливать просто так?..
Несоответствие в законе.
Путаница по данному вопросу произошла после принятия МВД приказа за нумером 664 "Об утверждении Административного регламента..." Там, в пункте 84, чёрным по белому прописаны все основания остановки ТС, коих является аж 14!
В частности, в п. 84.13 прописано законное право сотрудника ДПС остановить ваш автомобиль для проверки документов.
Кстати! Остановить вас может не только сотрудник ГИБДД, но и имеющий такие же полномочия участковый полиции. Кроме того, любой полиционер, участвующий в совместном рейде с сотрудниками ГИБДД (см. там же п. 29 ч. III)
Но ищем на той же странице п. 106 где прописаны уже основания для проверки документов. И (очень странно!) мы видим, что п. 84.13 тут вообще не упоминается!
И если, внимательно прочесть все эти пункты и сложить все составляющие, то получается, что если ваше авто не находится в розыске, не имеет повреждение от ДТП, не нарушает ПДД и визуально технически исправно, то останавливать вас по этому документу просто не за что. То есть, в документе есть противоречие.
И почти все решили, что останавливать "не за что" равно "не имеют права"! Многие, до конца не вникнув в документ и увидя в тексте нужное только для себя, решили: "Вот она - свобода!"
Вооружившись мобильниками и думая выложить всё в инет, заработать на этом, да и ещё надеясь получить компенсацию за полицейский произвол, стали искать сотрудника ДПС, который "незаконно" их остановит. Ха!.. Оказывается, не всё так просто.
Читаем основания остановки, предусмотренные п. 84.11, на который ссылается п. 106: "Проведение на основании распорядительных актов ... мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства..."
В общем, остановить вас имеют практически везде и всегда.
Злополучный п. 84.13...
Точку над i поставил Верховный Суд.
Один из обидевшихся на "незаконную" остановку водитель подал туда заявление с жалобой на сотрудников ГИБДД, с требованием признать противоречия в Регламенте и последующей ликвидацией п. 84.13, как не действующим.
Суд заявил обидевшемуся водителю, что "...довод о противоречии данных пунктов не имеет правового значения ввиду того, оба положения являются различными частями одного и того же нормативного правового акта и имеют равную юридическую силу..." (см. стр. 5 ссылки второй абзац снизу).
Это решение Верховного Суда и стало шаблоном для решения судебных разбирательств для судов не местах. Так что как нас останавливали, так и будут останавливать. Это вполне законно.
И как сказал по поводу "всяких там рейдов" один из больших начальников ГИБДД Н. Шеюхин:
"Рейдовые мероприятия ... носят профилактический характер. Нет сегодня у Госавтоинспекции цели наловить пьяных. У Госавтоинспекции цель — чтобы человек в состоянии алкогольного опьянения на дорогу не выезжал... Лучше два экипажа поставить, а сказать, что стоит 22. Человек, зная, что будет проходить мероприятие, не выедет и не поедет."
P.S. Пытаться спорить с сотрудником ДПС о неправомерности остановки не имеет смысла. Если вы всё-таки решите искать правду в суде, знайте - это ни к чему не приведёт. Вы только потратите свои время, нервы и деньги на госпошлины и адвокатов. А для тех, кто знает чем закончится ваша попытка "качать" права на публику в ролике, выложенном в интернет, ваши "понты" вызовут только улыбку. Это я молодёжи говорю.
Оставляйте ваше мнение в комментариях. Буду признателен за найденные грамматические ошибки. Если понравилось, - благодарен за палец вверх. Порассуждаем ещё на многие темы, так что подписывайтесь.