В Сирии проходят выборы президента, всем понятно что Асад получит свои условные 90%-80%, альтернативные кандидаты которых 2 поделать между собой оставшееся 10-20 процентов, и на этом всё закончиться.
Вот такая чисто арабская "демократия".
И всё-таки для чего проводить весь этот спектакль?
Тут у нас три цели:
Повысить легитимность
У Асада конечно есть поддержка, как среди своего клана алавитов, сирийских нац.меньшинств, а также среди шиитов (в основном из Ирана), которые заселяются в квартирах беженцев и убитых повстанцев.
Но всё-таки выборы, добавляют легитимность власти.
Вот представим ситуацию вы сириец, и вы встречайтесь на лестничной площадке с соседом или коллегой на работе, после выборов.
Ты за кого голосовал?
Тут вариантов не много либо за Асада, либо можно домой не вернуться.
Вот и получается, что все за Асада, некая такая массовая иллюзия массовой поддержки, хотя такая иллюзия может повлиять существенно на наше восприятие реальности.
Проверить, где гайки надо закрутить
Есть два протокола один для публики, а другой для внутреннего использованья.
И второй протокол показывает нам настоящие данные голосования, где популярность президента проседает, какие регионы проблемные.
Ну а дальше по обстоятельствам, либо выделить региону больше ресурсов, чтобы удовлетворить потребности, либо послать секретную полицию для массовой чистки недовольных.
И тут ещё одна очень важная заметка с помощью выборов мы выявляем потенциальных конкурентов и заранее их нейтрализуем, а то изначально кандидатов в президенты было аж 51, а это многовато народу, не на всех процентов то хватит.
Пропаганда
Когда кто-нибудь скажет, что Сирия не являться демократией.
То сириец сможет ответить, что вот у нас выборы проходили, и мы все демократично выбрали нашего любимого президента Башара Асада.
Плюс всегда можно выставлять на показ высокий рейтинг Асада, как доказательство его высокой популярности среди народных масс.
ПС
Кому интересно, как зовут двух альтернативных кандидатов, и как они выглядят.
