Доброго времени суток всем, кто забрел на мой канал! После рассказа о вятичах, мною обещаны были рассказы и о других славянских племенах, и настало время обещание сдержать – и следующими на очереди у меня будут ильменские словене.
Вообще-то, ильменских словен следовало бы упомянуть первыми, так как они сыграли роль ядра, вокруг которого со временем и образовались и нация, и государство. Мною уже высказывалось мнение, что и народ, и государство на Руси сложились, или начали складываться, задолго до того, как, согласно Повести Временных Лет, они сложились официально. Повторю, почему я так считаю
Во-первых, потому, что это просто невозможно: из диких, неорганизованных туземцев одним волевым усилием группы людей (даже если это попаданцы из далекого будущего или инопланетяне), за пару десятков лет ни народ, ни государство не создать. Кто не верит – попробуйте сотворить это чудо с бушменами в Африке. Американцы, движимые самыми лучшими намерениями, пытались создать в Африке для освобожденных чернокожих рабов государство Либерия. Поинтересуйтесь, что у них из этого вышло.
Во-вторых, - хотя хватило бы и во-первых! – повторю уже не в первый раз простую истину, которую упорно не желают знать, принимать и учитывать сторонники норманнской теории: у скандинавов, которые, якобы, принесли славянам государственность, эта самая государственность сложилась на сто-двести лет позже, чем у славян! Кто сумеет логически обосновать, почему шведы или норвежцы сначала создали государство славянам, а потом, через двести лет, - себе, милости прошу. Заодно пусть объяснит, почему в русском языке практически нет заимствований ни из шведского, ни из норвежского, а вот в норвежском языке заимствования из русского - есть.
Ну, и в-третьих, есть уже достаточно свидетельств, и археологических, и этнических, и генетических, подтверждающих эту гипотезу: на территориях ильменских словен, кривичей, вятичей и других, задолго до прихода варягов существовали города и крепости, жители которых занимались обширной торговлей, плавили металлы, ковали отличное оружие и создавали великолепные украшения. Это не говоря уже о посуде. И в своей статье я буду отталкиваться именно от этой гипотезы, принимая ее за данность – ибо ничто, кроме русофобии и еврофилии, этому не противоречит.
Но сначала хотелось бы сказать пару слов о самом первоисточнике: о Повести Временных Лет.
Повесть Временных Лет входит в состав так называемой Радзивилловской летописи, она вроде как самая древняя из сохранившихся и самая полная. В частности, только в ней есть пресловутая легенда о призвании варягов – в остальных сохранившихся древнерусских источниках ничего об этом нет, то есть, абсолютно. Да и в самой Радзивилловской летописи этот отрывок существует как бы отдельно от остального текста, на листке, подозрительно напоминающем позднюю вставку.
Но даже оставив пока в покое этот злополучный лист, сама Радзивилловская летопись кажется минимум странноватой. Если посмотреть другие русские летописи, видно, с каким старанием и с какой тщательностью их авторы и художники, им помогающие, вырисовывали и выписывали узоры, миниатюры, заглавные буквы и иллюстрации. Как это красиво, эстетично и законченно.
И взглянем на Радзивилловскую летопись…
М-м-да. Рисунки состряпаны кое-как, титульные буквы не то, что вырисованы – они даже не везде красные. Летопись сделана просто супер небрежно и наплевательски. Словно черновик – или наспех состряпанная подделка. И не говорите мне о том, что это, якобы, начальный вариант, и у авторов просто не хватило времени завершить свой труд. Книги, хоть и рукописные, испокон веков делались по одной и той же схеме: Брались отдельные листы, на которых писался текст и рисовались иллюстрации, и только потом уже готовая тетрадь сшивалась – потому, что в сшитой и переплетенной книге рисовать очень трудно, если возможно вообще. Даже бумажной. Даже маленькой. На мой, субъективный и предвзятый взгляд, похоже на подделку, причем не русскую, а польскую или литовскую, когда авторы явно сочли, что «диким московитам и так сойдет».
Но это, повторюсь, мое личное субъективное мнение. Правда, не только мое – многие современные эксперты склонятся к этому мнению, - но пока это только мнение. Слишком велика сила инерции – поколения и русских, и зарубежных людей привыкли считать само собой разумеющимся то, что написано в Радзивилловской летописи и в учебниках истории. Слезы наворачиваются, когда слушаешь какого-нибудь традиционного историка, который в свете новых открытий и данных старательно натягивает сову на глобус – то бишь, пытается увязать все нестыковки и несовпадения, придумывая на голубом глазу какие-то невероятные случайности, из-за которых «вот поэтому... все так… произошло».
Но это было лирическое отступление. А мы вернемся к нашим словенам.
Есть множество гипотез о том, кто они были такие и откуда пришли. И с Дуная, и из-под Трои, и с территории Пруссии, и с Балкан, и даже из-за Урала. И все уважающие себя историки, рассказывая о словенах, кривичах и других славянах, обычно начинают именно с этого: на территорию вокруг озера Ильмень словене, предположительно, пришли… Почему я в этот раз пренебрегу этой священной традицией, я расскажу в конце статьи. Да и вообще: а так ли это важно? Нас ведь в данном, конкретном случае, интересует вовсе не то, откуда они туда пришли, а то, что с ними произошло именно в этом, конкретном месте.
И так, озеро Ильмень.
Вообще, все местные названия: Ильмень, Волхов, Ладога, Онега – звучат необыкновенно приятно для русского слуха. Я думаю – не смейтесь! – что это генетическая память, наше подсознание, которое принимает эти названия и их звучание, как что-то очень родное, что-то изначальное, как голос родителей или запах родного дома. Здесь все ласкает глаз и слух: и названия, и природа. И это не удивительно. До этих мест не добрались ни Орда, ни гунны, ни готы, ни скифы, и они сохранили свою первоначальную северную чистоту. И именно здесь следует искать следы, оставленные нашими изначальными предками, только здесь и нигде больше.
И их находят. Крепости 6-7 веков нашей эры, крепость в Любше, крепость в Старой Ладоге. И судя по находкам в этих крепостях, местные жители не только не уступали в развитии норвежцам и шведам, но и превосходили их. По крайней мере, нигде на Скандинавском полуострове, кроме Дании, в этот период никто ничего подобного не строил. Ни одного города, подобного Старой Ладоге, на Скандинавском полуострове НЕТ.
Как видно, словене уже точно не на деревьях висели, а строили вполне себе основательные крепости, используя камень для фундаментов - таких крепостей, повторюсь, нет на Скандинавском полуострове, но много в Западной и Северной Европе. Среди археологических находок - древние клады, состоящие из монет и ценностей с самой обширной географией происхождения, от Рима до Китая. Но наиболее ценными находками археологи и ученые считают свидетельствующие о том, что словене не только торговали практически со всем известным в то время миром, но и сами производили недурные товары и вещи, включая оружие. Инструменты, металлические заготовки - все это рассказывает о процветающих ремеслах. И это - находки из слоев, относящихся к 6-7 векам! То есть, задолго до появления Рюрика, кто бы он ни был. И пока ничто не указывает на то, что находок, относящихся к более ранним слоям, не будет.
И так, традиционная версия: что словене жили небольшими племенами в дремучих лесах, и никто их просто не знал и не видал, потому они и сохранились, - сыплется трухой, не выдерживая проверки фактами. Такой же несостоятельной выглядит и традиционная версия о том, будто это цивилизованные викинги принесли к ним цивилизацию, ибо у викингов этой цивилизации не было и в помине, тогда как у словен она уже БЫЛА. Старая Ладога была столицей, самым крупным городом региона, где шла активная торговля с Северной Европой, Византией и арабами, приходившими сюда через Каспий и Волгу.
Жизнь в Старой Ладоге кипела: она сражалась, торговала, бывала захвачена и отбита назад, расширялась, совершенствовалась. И глупо было бы думать, что все это происходило в вакууме, в окружении девственных лесов, заселенных дикарями. Само собой, она была не единственным городом – были и другие, ведь даже в Повести Временных Лет не сказано, что Рюрик и его братья заложили или основали города Новгород, Изборск и Белоозеро, нет, они в них СЕЛИ. В уже существующих городах. Так же, как само название: Новгород, - недвусмысленно указывает на то, что этот город был построен на месте какого-то Старого Города – возможно, именно Ладоги или Любши. В окрестностях Ладоги найдены захоронения викингов – получается, они здесь тоже жили. Но как захватчики ли? Недалеко от кладбища в нашем городе есть мусульманское кладбище – но это не означает, что нас захватывали мусульмане. Викинги жили в Старой Ладоге наравне со словенами – торговали, а может, и нанимались на службу, женились на словенках, оседали в большом торговом городе. Я думаю, им здесь нравилось гораздо больше, чем у себя дома, в закопчённых землянках, в гораздо менее изобильном и щедром краю.
Еврофилы и фанаты викингов сейчас очень сильно обозлятся на меня, но я все же рискну выдвинуть свою теорию: все больше доказательств того, что в то время словене были гораздо более развитым народом, с более продвинутой культурой, с обширными международными связями. Да и впоследствии Русь была куда более продвинутым государством, нежели даже Франция или Германия. Анна Ярославна, выданная замуж за французского короля, писала в письмах к отцу, что он отправил ее в дикую, грязную, варварскую страну – не просто же так, верно? В общем, в то время бородатые, грязноватые викинги смотрели снизу вверх на богатых словен, а никак не наоборот. Службой у русских князей гордились скандинавские принцы. А новгородцы, о чем мало, кто знает... да, кажется, почти никто, кроме узких специалистов, - частенько наведывались к шведам и норвежцам с набегами, даже захватывали в 1187 году древнюю столицу Швеции Сигтун, и весьма неплохо там поживились. Более того! Новгородские ушкуйники - те же викинги, - впоследствии грабили даже Золотую Орду, перед которой трепетали и юг Руси, и вся Восточная Европа.
Была у словен и письменность. О том, что они используют какие-то буквы, писали арабы. И сейчас я выдвину еще одно предположение, за которое мое виртуальное чучело сожгут еврофилы, но я все же рискну: а что, если руны и есть письмо древних словен, которое позаимствовали у них норманны? Посмотрите внимательно на эти знаки. В их начертании, в самой стилистике рунического письма проглядывает что=то откровенно славянское, наше – не находите?
И наконец, обещанная вишенка на торте. Не так давно англичане и поляки провели обширное генетическое исследование на северо-западе России. Думаю, искали татарские корни, но, как водится, что-то пошло не так. Исследовались гены жителей маленьких городов и деревень, тех, кто с уверенностью могли сказать, что в обозримой родне нет никаких иностранцев, включая украинцев. И выяснилось, что генофонд русских северян – самый чистый в Европе. Там нет никаких следов тюрков, сарматов и прочих скифов. Но самое главное: что это автохтонные жители исследуемой территории. Что они ниоткуда не пришли, а жили здесь ВСЕГДА. Бинго!
А на сегодня это все! Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, будет еще что-нибудь интересненькое. Всем добра! J.