Найти в Дзене

Какая одежда меньше вредит природе: из полиэстера или из хлопка?

Многие из нас понимают, что подход к выбору одежды способен существенно повлиять на экологию планеты, как бы громко это не прозвучало. Выбор потребителя в пользу безопасных материалов и безопасных производств вынуждает крупные концерны пересматривать свои бизнес-процессы. К несчастью, не всегда мы обладаем достаточными знаниями, чтобы понять, какой материал безопаснее с точки зрения воздействия на природу. Попробуем снять этот пробел, рассмотрев подробнее полиэстер и хлопок. Сырье С одной стороны, хлопок – это продукт растительного происхождения. С другой стороны, на выращивание хлопчатника отводятся огромные территории, а его полив – это примерно 70% всего расхода воды всей текстильной индустрией. Кроме того, выращивание хлопка требует удобрений и химических средств борьбы с вредителями. Отчасти, альтернативой может быть заготовка хлопка по органической технологии, которая не предусматривает использования химических средств защиты или удобрений. При правильной организации хозяйства т
Оглавление

Многие из нас понимают, что подход к выбору одежды способен существенно повлиять на экологию планеты, как бы громко это не прозвучало. Выбор потребителя в пользу безопасных материалов и безопасных производств вынуждает крупные концерны пересматривать свои бизнес-процессы.

К несчастью, не всегда мы обладаем достаточными знаниями, чтобы понять, какой материал безопаснее с точки зрения воздействия на природу.

Попробуем снять этот пробел, рассмотрев подробнее полиэстер и хлопок.

Сырье

С одной стороны, хлопок – это продукт растительного происхождения.

С другой стороны, на выращивание хлопчатника отводятся огромные территории, а его полив – это примерно 70% всего расхода воды всей текстильной индустрией. Кроме того, выращивание хлопка требует удобрений и химических средств борьбы с вредителями.

Отчасти, альтернативой может быть заготовка хлопка по органической технологии, которая не предусматривает использования химических средств защиты или удобрений. При правильной организации хозяйства также сокращается объем необходимой воды. Но такие методы применяются далеко не везде.

С полиэстером ситуация немного другая: он производится из продуктов переработки нефти. А это невозобновляемый ресурс, добыча и переработка которого связана с ущербом для экологической обстановки.

С другой стороны, полиэстер производят посредством вторичной переработки пластиковых отходов. То есть: чем больше полиэстера произведено на базе вторсырья, тем меньше в природе пластикового мусора.

Хлопчатник
Хлопчатник

Производственные технологии

В среднем, на одну футболку из полиэстера приходится 5,5 кг выбросов в эквиваленте CO2. Аналогичный показатель для одной футболки на базе хлопка – 4,3 кг.

И тут важно учитывать нюансы. В отношении полиэстера они таковы: какой тип энергии использовала фабрика? Какой способ соединения волокон?

В отношении хлопка, важным моментом является окрашивание и отбеливание. Оба эти процесса могут свести на «нет» разницу в производственных выбросах между материалами, так как химическое загрянение воды при производстве одежды занимает второе место по промышленным загрязнениям в мире!

Логистика

Фактор экологического вреда, о котором часто забывают – транспортный след, то есть расход топлива и выбросы при доставке одежды в ваш город. Чтобы примерно прикинуть экологический ущерб от логистики крупных производителей одежды, нужно понимать, как именно она попадает к нам. Отследить это простому потребителю достаточно сложно, но в России хлопок не растёт, а полиэстер – производится. То есть с точки зрения транспортного следа — подлиэстер для россиян экологичнее.

Использование

Изнашивание хлопковой одежды происходит быстрее моделей из полиэстера. Это означает, что у вас раньше возникнет необходимость купить другую футболку. Хлопок нужно чаще и дольше стирать, что влечёт за собой расход воды и попадание стирального порошка в воду.

С другой стороны, одежда из полиэстера, изнашиваясь, распространяет микроскопические частицы пластика. Но стирать полиэстр быстрее и отстирывается он легче, чем хлопок, что сокращает расходы воды и порошка на стирки.

Утилизация

Оба варианта слабо подходят для переработки, поэтому рассмотрим скорость их разложения.

Полиэстер не подвержен биологическому разложению, весь процесс будет построен на химических реакциях, что потребует около 200 лет на распад выброшенной футболки.

Хлопок подвержен биологическому разложению, поэтому одежде из него потребуется меньше времени, чтобы распасться на простейшие элементы. Но, как всегда, есть нюансы: для быстрого и безопасного разложения хлопка нужны специальные условия (например, доступ кислорода). Если их не будет (например, если хлопок попал на свалку), срок распада увеличится, а также появятся неприятные продукты разложения (например, парниковые газы).

Выход: сдавать одежду в переработку или отдавать на благотворительность.

Выводы

Если рассматривать исключительно вопрос материала, то полиэстер наносит чуть меньше вреда экологии, особенно если он произведен из вторичного сырья. Но разница не настолько фундаментальна, чтобы можно было однозначно утверждать преимущество полиэстера. Если учесть некоторые второстепенные факторы, то ситуация может качнуться и в другую сторону.

Важно отметить следующее: лучший способ повлиять на экологию при выборе одежды – вообще отказаться от выбора. Иными словами, чем меньше одежды производится, тем меньше ущерба природе. А производство будет сокращаться только при сокращении спроса.

А ещё есть одежда из смеси полиэстера и хлопка!
А ещё есть одежда из смеси полиэстера и хлопка!

А у вас есть мнение по вопросу о том, что экологичнее: хлопок или полиэстер? Поделитесь в комментариях.

Подпишитесь и поставьте лайк, так мы будем знать, что вам интересно то, что мы делаем.