Найти в Дзене
ПроФильм

Путин выступил против фальсификации истории Великой Отечественной войны: нужно открывать архивы

Владимир Путин заявил о том, что важно бороться с фальсификацией истории Великой Отечественной войны. Это важно особенно по той причине, что видны последствия, к чему это в итоге приводит.

Дело в том, что в отдельных странах (Украина, Прибалтика) фальсификация истории Великой Отечественной войны стала государственным делом. По факту роль СССР не выделяется, а иногда и прямо утверждается, что между СССР и нацистской Германией не было никакой разницы, что не соответствует истине.

Владимир Путин против фальсификации истории Великой Отечественной войны
Владимир Путин против фальсификации истории Великой Отечественной войны

Путин отметил, что есть решение Нюренбергского процесса, где никто даже и подумать не мог, чтобы сказать, что между СССР и нацистской Германии нет разницы. Увы, в современности ревизионизм до этого уже дошел.

Путин считает особо опасным то, что и в России пытаются отдельные деятели навязать точку зрения, согласно которой настоящими героями якобы были коллаборационисты, противники СССР, а не предки.

Это политическая позиция, а не историческая. Её цель, как сказал Путин, — ослабить влияние России в мире. Ведь не просто так получается, что во всех странах, где высоко влияние западных стран, День Победы больше не отмечают.

Президент Владимир Путин
Президент Владимир Путин

Для борьбы с фальсификацией истории что нужно делать? Во-первых, нужно открыть архивы, чтобы была доступна вся информация. Эту информацию нужно распространять, популяризировать и, конечно, бороться с фальсификацией истории, которая стала инструментов политики, а если точнее — геополитических врагов России.

Великая Победа — это то, чем россияне гордятся. Для большинства граждан — это главный день в году, что доказывают социологические опросы. Путин считает, что о подвиге предков граждане не должны забывать и не должны верить западной пропаганде о том, что якобы у СССР в Победе не было решающей роли.

Стоит сказать, что в России в девяностые годы (и в конце перестройки) как раз таки ревизионизм был популярен. Например, активно распространялась публицистика Резуна и других подобных личностей, которые к истории никакого отношения не имели. Они никогда не работали в архивах, не использовали ссылки, как это делают ученые, а просто заявляли о том, что, например, СССР начал Вторую мировую войну, а не нацистская Германия. Такой позиции нужно противостоять, тем более что правда на стороне тех, кто использует факты, ссылки на источники, архивные данные.