Найти в Дзене

Манипуляции памятниками

Как пишет Медуза, половина опрошенных "Левада-Центром" москвичей за возвращение на Лубянскую площадь памятник Дзержинскому. Пару месяцев назад мэрия Москвы решила поставить на Лубянке памятник. Вопрос был в том, какой? Вернуть памятник Дзержинскому, или поставить памятник Александру Невскому. В итоге всё вылилось в противостояние людей разных точек зрения, и под этим соусом Собянин решил свернуть голосование. Ещё бы, когда стало понятно, что со всеми вбросами на "Активном гражданине" решающего преимущества не получается, решили оставить, как есть. Чтобы чего не вышло. Тем более, что за несколько часов до окончания голосования был большой вброс голосов за памятник Невскому. Почему вброс? Вот прям утором многие проснулись и решили, что Невский прям очень на площади нужен. При этом никаких пиков на десятки тысяч голосов у памятника Феликсу не было. Но благодаря утреннему вбросу, Невский стал лидером и должен был победить с результатом 55% против 45%. А теперь вернёмся к "Левада-Центру".
Источник:Яндекс.Картинки
Источник:Яндекс.Картинки

Как пишет Медуза, половина опрошенных "Левада-Центром" москвичей за возвращение на Лубянскую площадь памятник Дзержинскому.

Пару месяцев назад мэрия Москвы решила поставить на Лубянке памятник. Вопрос был в том, какой? Вернуть памятник Дзержинскому, или поставить памятник Александру Невскому. В итоге всё вылилось в противостояние людей разных точек зрения, и под этим соусом Собянин решил свернуть голосование. Ещё бы, когда стало понятно, что со всеми вбросами на "Активном гражданине" решающего преимущества не получается, решили оставить, как есть. Чтобы чего не вышло. Тем более, что за несколько часов до окончания голосования был большой вброс голосов за памятник Невскому. Почему вброс? Вот прям утором многие проснулись и решили, что Невский прям очень на площади нужен. При этом никаких пиков на десятки тысяч голосов у памятника Феликсу не было. Но благодаря утреннему вбросу, Невский стал лидером и должен был победить с результатом 55% против 45%.

А теперь вернёмся к "Левада-Центру". По данным из их опроса выходят занятные цифры:

  • 51% респондентов из Москвы поддерживают возвращение памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь.
  • 25% участников опроса сообщили, что они «целиком положительно» относятся к восстановлению монумента, еще 26% сказали, что «скорее положительно».
  • Категорически против возвращения памятника — 11% респондентов, 15% участников опроса сказали, что относятся к этой идее «скорее отрицательно».
  • Остальные респонденты затруднились ответить.

Т.е. если опрашивать просто москвичей, а не тех, кто активно заинтересован в голосовании, то цифры получаются совершенно другие. А я напомню, что голосовало всего 5% населения, или 320 тысяч человек. Это те, кто знал о голосовании и решил предпринять действия, чтобы свой голос отдать.

В итоге по опросам Левады сумма тех, кто полностью или просто положительно относятся к возврату Феликса - 51%.

А тех, кто отрицательно или скорее отрицательно, т.е. всё равно против - 26%.

52 + 26 = 78

Т.е. тех, кому вообще безразлично - 22%. Что чуть меньше, чем у противников. Если бы большинство жителей голосовало, то даже вбросы Александру Невскому не помогли бы. Просто власти бояться всего, что связано с советским периодом нашей истории. Ведь это опровергает их деятельность за 30 лет и сеет сомнение в состоятельности их дальнейших действий, которые не направлены на благо народа. Иначе состояние олигархов не перевалило бы за треть ВВП страны.