Найти тему
Crypto_Madne$$

Новый виток в деле SEC против Ripple (XRP)

Оглавление

В пользу комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), судья отклонил запрос Ripple о запрете SEC запрашивать у иностранных регуляторов информацию о транзакциях Ripple и XRP за рубежом.

В результате юридической победы Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) судья отклонил запрос Ripple Labs к SEC о прекращении использования "запросов о помощи" к иностранным регуляторам для получения информации о транзакциях Ripple и XRP за рубежом.

Мировой судья США Сара Нетберн в своем постановлении от 19 мая также приказала SEC предоставить все документы, полученные с помощью официальных запросов. Кроме того, SEC было поручено производить копии всех ранее обслуженных запросов в течение 14 дней и любых последующих запросов в течение 14 дней с момента их обслуживания, чтобы "повысить прозрачность процесса". Комиссия по ценным бумагам и биржам также должна будет создать журнал привилегий, если она сочтет, что у нее есть надлежащие претензии на привилегии.

"Суд приходит к выводу, что использование запросов SEC допустимо и не противоречит юрисдикции Суда", - написала Нетберн в своем постановлении.

Правильно ли использовать такие официальные запросы?

В прошлом месяце Ripple Labs, ее генеральный директор Брэд Гарлингхаус и исполнительный председатель Крис Ларсен заявили в совместном письме судье, что SEC занимается поиском информации, "выходящей за рамки Федеральных правил и Гаагской конвенции, ненадлежащим образом используя меморандумы о взаимопонимании (MOU)" с иностранными регуляторами, которые затем, по запросу SEC, обслуживают обременительные запросы документов для организаций, находящихся под юрисдикцией иностранного регулятора.

"В результате использования меморандума о взаимопонимании иностранный регулирующий орган по ценным бумагам принимает участие в процессе раскрытия информации, что оказывает значительное влияние на получателя запросов, включая зарубежных деловых партнеров Ripple, и является необоснованной тактикой запугивания", - пишут юристы Ripple.

Но Нетберн не согласилась. "Нет доказательств того, что Комиссия по ценным бумагам и биржам недобросовестно выдвинула свои запросы", - заявила судья в своем постановлении.

Судья также отметила, что "Гаагская конвенция не является исключительным или приоритетным средством проведения сбора зарубежной информации" и что существовал правовой прецедент, позволяющий SEC собирать информацию за рубежом в ходе продолжающегося гражданского судебного разбирательства.

"Более того, тот факт, что этот инструмент обнаружения является односторонним, не делает его незаконным; Стороны судебных разбирательств обычно сталкиваются с дисбалансом ресурсов таким или иным образом", - пишет Нетберн. "Процесс MOU SEC позволяет агентству быстро и недорого получить информацию, которая в противном случае могла бы замедлить рассмотрение этого дела".

"Суд отказывается препятствовать SEC действовать в рамках полномочий меморандума (MOU), но суд не останется безучастным", добавила Нетберн. Как обсуждалось во время устной дискуссии, SEC может быть запрещено вводить раскрытие информации, полученной посредством Запросов, если она не было ранее раскрыта, или если Ответчики могут установить ее неприемлемость на каком-либо другом основании".

SEC запрашивает информацию о Ripple и XRP от 20 иностранных организаций

SEC подписала Международный меморандум о взаимопонимании в отношении консультаций и сотрудничества и обмена информацией (MMoU) с Международной организации комиссий по ценным бумагам (IOSCO), а также другие двусторонние соглашения, которые позволяют странам обмениваться информацией. Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что такое приграничное сотрудничество позволяет агентству защищать рынки капитала и инвесторов США.

По этому иску SEC направила 11 запросов девяти иностранным регулирующим органам, охватывающим примерно 20 организаций, включая 14 платформ для торговли цифровыми активами, пять компаний, которые, по словам Ripple, используют XRP в своей "Ликвидности по требованию", и одного инвестора, купившего XRP прямо от Ripple, согласно письму SEC в суд в прошлом месяце. Два иностранных регулятора, которых SEC не назвала, отказались предоставить помощь.

Битва продолжается

В декабре прошлого года SEC подала иск против Ripple, утверждая, что его продажа XRP была незарегистрированным размещением ценных бумаг на сумму более $1,38 миллиарда долларов США. SEC также назвала генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса и исполнительного председателя Криса Ларсена сообвиняемыми за якобы пособничество и подстрекательство к нарушениям Ripple.

Хотя основные биржи криптовалюты США, такие как Coinbase, исключили XRP из-за иска SEC, XRP, который присутствует на рынке в течение последних восьми лет, остается популярным в Азии.

Судебный процесс в настоящее время находится в стадии производства, а SEC и Ripple борются за информацию, которую нужно передать другой стороне.

Комиссия по ценным бумагам и биржам пыталась опровергнуть один из основных аргументов Ripple о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам не предоставила "справедливого уведомления" о том, что транзакции XRP нарушают закон или что SEC позже заявила, что XRP является инвестиционным контрактом.

В отдельном споре SEC пытается получить доступ к юридическим консультациям, которые получил Ripple - обычно конфиденциальные коммуникации между адвокатом и клиентом, защищенные от разглашения - относительно того, будут ли его продажи XRP регулироваться законами США о ценных бумагах.

Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что Ripple отказалась от своей юридической привилегии, и "Справедливость требует, чтобы SEC было разрешено проверить утверждение Ripple о том, что она не понимала, что ее поведение было незаконным в конкретных обстоятельствах этого дела". Судья еще не вынес решения по этому поводу.

SEC старается отстранить держателей XRP от судебного разбирательства

SEC также стремится отстранить держателей XRP, представленных шестью названными инвесторами XRP, от вмешательства в судебный процесс в качестве сторонних ответчиков, а также от участия в качестве "друга суда", который не является стороной в судебном процессе, но может помочь суду, предоставив информацию. Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что держатели XRP не будут предоставлять суду никакой дополнительной информации, и их "крайняя пристрастность" должна препятствовать им в участии.

В меморандуме о законе, поданном на этой неделе, SEC утверждала, что держатели XRP будут действовать как "друзья" Ripple и его руководителей, а не как настоящие "друзья суда".

Подписывайтесь на канал чтобы быть в курсе всех последних событий в мире криптовалюты. Ставьте лайк если вам интересна эта тема.