В теории владельцам гражданского оружия в РФ прекрасно известно, как нужно вести себя после его применения для самообороны, но в реальных ситуациях многие могут допускать ошибки, за которые возможно наступление в последующем ответственности, как административной, так и уголовной.
Статья 37 УК РФ «Необходимая оборона» устанавливает, что «не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия». Так же эта статья гласит, что «не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения».
В свою очередь, ФЗ РФ «Об оружии» в статье 24 «Применение оружия гражданами Российской Федерации» определяет, что «граждане РФ могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия».
Прочитав, указанные выдержки из ФЗ РФ, складывается впечатление, что у владельцев оружия в России достаточно оснований для его применения, и они хорошо защищены законодательством после его использования для самообороны и защиты своего имущества. На самом же деле, после применения оружия, достаточно часто могут возникнуть различные проблемы у их владельцев.
В одном из билетов по проверке знаний правил безопасного обращения с оружием НОУ ДПО Старопышминский СТЦ «Стрельбище» ДОСААФ России Свердловской области описан порядок действий с оружием после его применения для самообороны до прибытия правоохранительных органов: «прекратить нажим на хвост спускового крючка; не разряжая оружие, включить предохранитель (если таковой имеется), убрать оружие в кобуру (для тех видов оружия, ношение которых осуществляется в кобуре)». Здесь тоже все должно быть понятно.
Коротко, действия после применения оружия для самообороны, можно описать следующим образом:
1. Поставить оружие на предохранитель, не разряжая его.
2. Убрать оружие в кобуру, если ношение должно осуществляться только в ней.
3. Осмотреть пострадавшего злоумышленника (злоумышленников).
4. Незамедлительно сообщить в отдел полиции и в «Росгвардию» по месту применения оружия (или в течение суток).
5. Вызвать скорую медицинскую помощь (при необходимости) для пострадавшего (пострадавших), при срочной необходимости оказать доврачебную помощь самостоятельно.
6. Дождаться приезда полиции, скорой медицинской помощи.
7. Дать письменные объяснения по факту применения оружия, написать заявления о привлечении к ответственности нападавшего (нападавших).
8. Сдать оружие и патроны к нему для проведения криминалистической экспертизы.
Описанные выше действия с первого взгляда тоже понятны, разберемся в них более подробно.
Поставить оружие на предохранитель и убрать в кобуру не вызывает с первого взгляда вопросов. А если нападавший отойдет от болевого шока и продолжит нападение, то опять нужно будет доставать оружие из кобуры. Нужно ли убирать длинноствольное оружие обратно в чехол? Возможно, появятся и другие вопросы.
Осматривать пострадавшего слишком близко тоже может быть опасно, он может притворяться и вновь напасть.
Сообщить в полицию может быть проблематично иногда, невозможно дозвониться. А как сообщить в «Росгвардию», думаю, что у многих могут возникнуть вопросы с этим. Ранее в ФЗ РФ «Об оружии» было достаточно сообщить лишь в полиции. Теперь же, не соблюдение обязательного уведомления одновременно полиции и «Росгвардии» может повлечь лишение лицензии или разрешения на оружие. На мой взгляд, достаточно было бы сообщения в полицию, а она потом самостоятельно уведомляла бы «Росгвардию».
Относительно вызова скорой помощи, то здесь все должно быть понятно. Вызывать нужно всегда, если были телесные повреждения, независимо от степени тяжести.
Разумеется, нужно дожидаться приезда полиции и скорой помощи. Но, как быть, если было групповое нападение, оружие было применено против одного, кончились патроны, а остальные злоумышленники продолжают нападение?
Письменные объяснение о применении оружия, скорее всего, придется делать непосредственно в месте применения. Здесь следует быть очень внимательным, но находясь в стрессовом состоянии можно допустить много ошибок. Если само применение оружия сам владелец считает не совсем правомерным, то стоит отказаться от дачи объяснений на месте, а дать его позже после консультации с адвокатом или юристом.
Само оружие после его применения, если были причинены телесные повреждения, изымается для проведения экспертизы вместе с оставшимися патронами. По факту применения оружия возбуждается уголовное дело, которое может быть впоследствии прекращено из-за отсутствия состава преступления в случае правомерности его применения.
Напоминаю о том, что к гражданскому оружию, согласно ФЗ РФ «Об оружии» относится не только огнестрельное оружие (гладкоствольное, нарезное, травматическое, газовое), но и то, на приобретение и ношение которого не требуются лицензии и разрешение. К ним относятся газовые баллончики, аэрозольные распылители, электрошокеры, которые должны быть обязательно отечественного производства. Об этом особенно стоит помнить владельцам электрошокеров, ведь, наверняка, у многих они китайского производства, которые куплены не в оружейном магазине. Почему они в «свободной» продаже – это уже тема отдельного разговора.
В случае нарушения порядка применения оружия, его владельцы могут быть привлечены уже не только к административной ответственности, но даже уголовной. Это, в основном, следующие статьи УК РФ:
- Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление;
- Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление;
- Статья 125. Оставление в опасности.
Чтобы не быть привлеченным к ответственности по указанным выше статьям необходимо придерживаться определенных правил. Прежде всего, после применения огнестрельного оружия для самообороны (даже сделав предупредительны выстрел) необходимо сообщить об этом в первую очередь в полицию. Если не было пострадавших, то можно отправить заявление непосредственно через сайт МВД в отдел по месту применения с копией разращения на оружие. Участковый сам вас найдет для взятия объяснений. В «Росгвардию» сообщить тоже необходимо в течение суток, телефон, наверное, лучше узнать в полиции.
В правоохранительных и надзорных органах существует неимеющее никакой юридической силы правило – «кто первый подал заявление, то тот и прав». Не стоит забывать об этом. Также, у этих структур, есть так называемое, тоже нигде юридически непрописанное, «расстояние реальной самообороны» - 3-5 метров для применения огнестрельного оружия. При большей дистанции считается, что можно было избежать применения оружия. Поэтому, при даче объяснений следует руководствоваться этой дистанцией, в стрессовой ситуации для человека считается нормальным ошибка в определении расстояния до другого объекта.
В случае если нападавший получил ранения в голову, шею или пах, то у владельца оружия должны быть для этого логические объяснения. Ведь злоумышленник при нападения мог быть тоже вооружен, двигаться, при этом приседая, подпрыгивая и т.п. Самое главное, чтобы ранения в эти места не были единственными и первыми. Если на месте применения оружия не было наружного видеонаблюдения и не велась видеозапись другими способами, то объяснить это будет проще.
Нельзя наносить телесные повреждения злоумышленнику после применения оружия. Если же это все же произошло по каким-то причинам, то это можно объяснить попыткой завладения оружием.
Следующее, не стоит воспринимать, как руководство к действию, а как размышление. Наверное, гопник (гопники) темным и безлюдным вечером, получивший отпор с помощью газового оружия («Удар» и т.п.), вряд ли побежит первым подавать заявление в полицию. В этом случае гораздо проще подобрать использованные баллончики и скрыться, если нет желания связываться с описанной выше бюрократической процедурой. Так же можно поступить, если где-нибудь на пустыре придется отпугнуть агрессивных животных. Здесь уже каждый должен сам решать, как ему поступить. Но, не сообщив об этом в соответствующие органы, сам человек сразу же попадает в разряд правонарушителей и, возможно, в руки шантажистов.
Применив оружия для самообороны, есть всегда возможность попасть в «особую» статистику раскрываемости правонарушений и преступлений правоохранительных и надзорных органов. Здесь я не буду голословным, думаю, что многие поняли, о чем это. Некоторые случаи имели широкую огласку в прошлом.
Из всего описанного выше видно, что в РФ достаточно хорошая законодательная база для случаев применения оружия для самообороны, но в реальных обстоятельства владельцы оружия достаточно часто привлекаются в таких ситуациях к различным видам ответственности. Действительно, соблюсти все дополнительные требования, как прописанные, так и нет достаточно сложно.