Так как сейчас продаем свое жилье, то плотно общаемся с риэлтором. Я уже писала, что это моя давняя приятельница Надя. Так как нас связывают давние приятельские отношения, а наши сыновья нормально общаются между собой, то мы позволяем себе не совсем то общение, что приветствуются между риэлтором и клиентом. Так, мы договорились встретиться вчера в первой половине дня, пока дети в школе, но она перенесла встречу на послеобеденное время, потом перенесла еще раз, а потом и вовсе попросила встретиться сегодня.
- Извини, пожалуйста, - начала Надя встречу, - вчера попалась очень непростая клиентка, а решить ее проблему надо было за вчерашний день, ночевать ей было негде.
Вот именно с этой клиенткой и провозилась весь день Надя, а заодно выслушивала весь день ее рассказ о сложностях и превратностях женской доли и коварстве и неблагодарности мужчин. Короче, ее клиентка, назовем ее Оксана, дама около тридцати лет, разведена, имеет дочь, приживающую вместе с ней. С мужем она разошлась, потому что «он был ленивой скотиной, не желающей по-настоящему вкладываться в семью» (цитата от Нади). Муж теперь платит алименты 10,000 и считает, что родительские обязанности его на этом исчерпались.
Осенью прошлого года Оксана познакомилась с мужчиной. У него свой бизнес. Он занимается ремонтом и отделкой квартир и коттеджей. У него есть своя бригада. Сам он в прошлом инженер-энергетик. Но в научном институте, где он работал ранее, денег платили только начальству, остальным выдавали грамоты и обещания, что в будущем, сразу после прорыва в науке, они начнут получать золотые горы. Годы шли, гор видно не было, грамоты множились. И однажды его попросили протянуть электрику в новостройке друзья. Заработав за неделю больше, чем в институте за месяц, он бросил науку и занялся работой. У мужчины есть бзик: он очень трепетно относится к деньгам. Банкам не доверяет. Наличку хранит дома в сейфе, а на карте держит мелочь для срочных расчетов. Так же он постоянно подсчитывают сколько и куда ушло. И точно знает, на что именно были потрачены деньги.
Перед новым годом Оксана переехала вместе с дочерью в квартиру к своему мужчине. Он был не против. В принципе он не рвался дочери в отцы, не стремился стать ей близким другом, но и не придирался к ребенку, не трогал и не вмешивался в ее жизнь. Оксану такое положение дел устраивало.
Мужчина зарабатывал деньги, покупал продукты, периодически устраивал развлечения: ходили в кино и кафе, ездили на горнолыжку – есть у нас такая в городе (мужчина поклонник горных лыж). Весной он купил дочери Оксаны куртку и обувь по сезону в Спортмастере, так как сам предпочитает одеваться в этом магазине. Оксане несколько раз выдавал деньги по ее просьбе на покупку одежды для себя. Но при этом он категорически отказывался оплачивать школьные расходы ее дочери и ее музыкальную школу. Девочка играет на флейте. И Оксана оплачивает помимо самой музыкальной школы индивидуальные дополнительные занятия с педагогом (даже на изоляции ребенок занимался он-лайн с учителем). Как поняла Надя, огромного таланта или безумного рвения к музыке у ребенка нет, но она послушно исполнительно занимается, не хватая звёзд с неба и не становясь лауреатом конкурсов. Но музыка – это святое, поэтому Оксана оплачивает все, что относится к флейте. А вот новый мужчина Оксаны не считает такие траты разумными. Оксане он не мешает тратить ее зарплату, как той нравится, но своих денег не дает. На все просьбы Оксаны оплатить уроки звучит примерно следующее: «У меня сейчас нет денег, клиент не рассчитался еще», «Я вложился в покупку гироскопического смесителя, денег нет», «Я вчера оплатил коммуналку, денег осталось только на продукты».
А неделю назад мужчина уехал на заказ, должен был вернуться в понедельник, но чуть задержался. Забил холодильник перед отъездом продуктами. Оставил на хлеб и непредвиденные расходы 3,000.
Какие могут быть непредвиденные расходы! Еды в достатке, одежда/обувь есть. Оксана с подружками зависла в кафе на вечерок, просадив почти все деньги. А в пятницу у ребенка разболелся зуб. Оксана с дочерью поскакала в бесплатную стоматологическую поликлинику. Но там принимать ее отказались. Во-первых, детский врач закончила прием и уже ушла домой (по пятница прием до 12 часов дня), во-вторых, как ей сказали, такое понятие, как «острая боль» давно отсутствуют, это просто разгильдяйство родителей, которые не занимаются здоровьем своих детей, а потом просто пытаются пролезть без очереди и без записи, а, в-третьих, стоматологи, не имеющие лицензии на работу с детьми, заниматься ее дочерью не будут. Что из этого было правдой, судить не стану. Сама я давно забыла дорогу в бесплатную стоматологию. Впереди были два выходные дня. Поэтому Оксана поняла, что других вариантов, кроме как обращаться платно, у нее не осталось. Расценки у платных стоматологов кусаются, как бультерьер. Поэтому она позвонила и попросила у своего мужчины денег на стоматолога для дочери.
- Ты же знаешь, что у меня на карте столько нет. Ты знаешь, что я вообще на карте денег не держу. Неужели на один зуб не хватит тех денег, что я оставил? – ответил он ей.
- Конечно, не хватит. Ты давно в стоматологию ходил? Тут же ценник космический. Прием, осмотр, анестезия, лечение, качественная пломба. Тут к 5000 выстреливает.
- Добавь из алиментов, - спокойно сказал мужчина. – Алименты платятся на твою дочь, ты их не расходуешь, а здесь именно тот случай, когда есть причина их потратить.
Именно это и стало причиной великой ссоры.
Оксана считала и продолжает считать, что раз они живут все вместе, то и нести расходы на полное содержание ее дочери должен ее мужчина, как в полной семье мужчина принимает на себя финансовые обязательства перед всеми членами семьи. Он знал, что у нее есть дочь, значит, знал, что на нее надо тратить деньги. Он согласился, чтобы они переехали жить к нему, значит, согласился финансировать их обеих, а не только одну Оксану. Поэтому его отказ оплачивать лечение дочери просто предательство.
Мужчина же считает иначе. Он считает, что и так делает достаточно для ее дочери: он ее кормит, проживает она на его территории, он купил ей одежду, никогда не отказывается оплачивать ее присутствие в кафе, кино и прочее, когда они ходят все вместе. Но вот оплачивать кружки, самостоятельные развлечения, лечение ее дочери он совершенно не обязан. У девочки есть родители. Отец платит исправно алименты. Вот эти алименты и должны расходоваться на такие нужды, как лечение зубов, оплата учителей, личные поездки ребенка и прочие личные потребности. Если не хватает алиментов, то стоит привлекать родного отца к решению финансовых проблем, но не его.
Оксана влезла в алименты, оплатив лечение дочери, а мужчине устроила настоящий скандал, когда он вернулся домой. Но тот на все ее доводы ответил только одно:
- Финансировать твою дочь от и до я не собираюсь. Моего участия в ее жизни достаточно. Не надо за мой счет пытаться решить все ее проблемы. Для финансирования ребенка есть родители. Лечение, обучение, развлечение, жилье – это не моя ответственность. Я и так делаю достаточно. Не нравится, дверь вон там.
Возмущенная Оксана быстро собрала вещи. Она была уверена, что он ее остановит, извинится, но он просто молча наблюдал, как она собирается.
Выскочив за дверь с ребенком и чемоданами, Оксана задумалась, что идти ей некуда, жилья в городе у нее нет. Поэтому она позвонила в риэлторское агентство. И попала на Надю. С Надей они весь день колесили по городу, ища жилье, которое устроило бы Оксану и по качеству и по цене. Начали с новостроек, а сняли в итоге блок в общаге на две комнаты с туалетом в блоке и электрической плиткой.
Обсудив с Надей эту историю, обе согласились, что мужчина прав. У ребенка есть родной отец, на нее платятся алименты и не стоит перекладывать финансовые обязательства на человека, который формально не обязан финансировать чужого ребенка, при этом он не отказывается помогать, но вот полное содержание – это совсем другая история. Или обязан содержать полностью, а алименты его не касаются? Интересно, чья позиция популярнее?
