13 мая Печерский районный суд Киева поместил депутата Верховной рады Украины и главу политсовета партии «Оппозиционная платформа - За жизнь» Виктора Медведчука под домашний арест. Генпрокуратура Украины обвиняет его в государственной измене и разграблении национальных ресурсов: депутату вменяют передачу сведений о «секретном украинском военном подразделении» российской разведке, создание вербовочной сети и перерегистрацию украинского месторождения в Крыму на российскую фирму.
В общем, ничего странного в аресте одного из крупнейших украинских олигархов, да ещё занимающегося политикой, нет. В России сидели Гусинский и Ходорковский, драпал за границу Березовский – тоже олигархи, не чуждые политике.
Нельзя сказать, что украинское политическое сообщество удивилось или как-то особо возбудилось из-за этого ареста. Кроме, разумеется, его партии, назвавшей арест Медведчука политическим преследованием и пообещавшей развернуть борьбу с существующим в стране режимом.
Совершенно другой была реакция в России, причём на самом высоком уровне. «Похоже, что теперь на Украине к ответственности будут привлекать всех, кто работает с Россией, заявил Владимир Путин, комментируя уголовное преследование главы политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Виктора Медведчука.
По его словам, киевские власти проводят зачистку политического поля "от тех сил, которые выступают за мирное разрешение" конфликта в Донбассе и за добрососедские отношения с Москвой» (РИА Новости, 14.05.2021).
«Судя по всему - и это очень печально, - Украину медленно, но верно превращают в какой-то антипод России, в какую-то анти-Россию, в какую-то площадку, с территории которой мы постоянно, судя по всему, будем получать требующие особого с нашей стороны внимания с точки зрения обеспечения безопасности Российской Федерации новости», - сказал президент» (РБК, 14.05.2021).
«Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал «потрясающей» реакцию Европы на происходящее вокруг главы политсовета партии «Оппозиционная платформа - За жизнь» Виктора Медведчука. …
«То, что происходит вокруг Медведчука, это не то что возмутительно - потрясающе, что это не находит отклика в Европе: все молчат, "внутреннее дело Киева"», - сказал депутат.
При этом мировое сообщество, по его словам, «просто выпрыгивает из штанов», если Россия кого-то «якобы травит, якобы аннексирует, арестовывает». Слуцкий добавил, что процесс против украинского политика ведется «совершенно под надуманным предлогом», так как Медведчук становится с каждой неделей «все более неудобным» (Lenta.ru, 16.05.2021).
Эти высказывания российских лидеров звучат так, как будто между РФ и Украиной существуют нормальные, добрососедские и партнёрские отношения – и вдруг, ни с того, ни с сего, одного из российских симатизантов (а если отношения нормальные, таких должно быть много) хватают и тащат в суд.
Рассуждать о личности Медведчука не интересно: любой желающий может открыть интернет и прочитать о нём всё. Важно другое: уяснить, каковы на самом деле отношения РФ и Украины. Оставим в стороне личные симпатии и антипатии – кто прав, кто виноват, «Крымчей» и за что воюют ДНР и ЛНР. Предположим, что всё, что пишут и вещают российские политики и СМИ – истинная правда. Что крымчане самостоятельно взяли и вышли из состава Украины. Что жители Донбасса восстали и отделились от Украины безо всякой российской помощи, с трёхлинейками, ППШ и ППС (помнится, по телевизору показывали танк ИС-3, снятый с постамента). Предположим также, что российских войск в Донбассе не было и нету. Но наличие «добровольцев из России» (в т.ч. офицеров, находящихся в отпуске) в составе вооружённых формирований ДНР и ЛНР ведь никто не отрицает!
Гуманитарные конвои из России в Донбасс, пророссийская позиция руководства ДНР и ЛНР (и не утихающие разговоры об их вхождении в состав России) – и продонбасская пропаганда в России. Суд в России над украинской военнослужащей Надеждой Савченко. И, наконец, массовая выдача российских паспортов жителям непризнанных республик. Всё это свидетельствует как минимум о явной, неприкрытой поддержке ДНР и ЛНР руководством России.
А как быть с проблемой Крыма? Для России её не существует: Крым вошёл в состав России. Но Украина-то этого категорически не признаёт!
Значит, отношения РФ с Украиной ни с какой стороны не могут считаться нормальными и добрососедскими. Говоря просто – они враждебные.
Можно ли считать, что война в Донбассе – сама по себе, а экономические отношения между Россией и Украиной – сами по себе, и это никак между собой не связано? Единственная аналогия в истории – это Цветочные войны в древней Мексике, когда индейские племена договаривались: в понедельник мы воюем, во вторник – торгуем, а в среду устраиваем совместный футбольный турнир. Такие войны велись по заранее согласованному сценарию: что можно делать, что нельзя, и в каких случаях война прекращается, и необходимо оказывать противнику помощь. Причём нарушения таких договорённостей считались преступлением перед грозными ацтекскими богами. Реакция в России на арест Медведчука похожа на реакцию на нарушение условий Цветочной войны: как же так – мы здесь воюем, а здесь – торгуем, там – враждуем, но тут-то дружим!
В марте – апреле 20121 г. отношения между РФ и Украиной предельно обострились. Опять же не будем вдаваться в подробности того, «кто первый начал». Россия заявила о фактическом выходе Украины из Минских соглашений о прекращении огня в Донбассе и начала проводить небывалые по масштабам военные учения у границ с соседней страной. Учения сопровождались переброской большого количества войск в приграничные районы и в Крым. Активизировалась и пропаганда: российские СМИ, как и пять лет назад, рассказывали о нападениях украинских войск на мирных донбассцев. В мире заговорили о неизбежной «большой войне» между РФ и Украиной. Затем, после телефонного разговора Байдена с Путиным воинственная риторика внезапно спала, учения российских войск завершились, и все вздохнули с облегчением. Но вздохнули не слишком глубоко: на границе остаётся большое количество российских войск, украинские войска тоже не дремлют, не говоря уже о формированиях ДНР и ЛНР. Не то, что возвращением к «миру-дружбе-жвачке», но даже к затишью образца 2020 г. пока даже не пахнет.
И вот на этом фоне арестовывают Медведчука. Лидера партии, выступающей за улучшение отношений с Россией (в довольно общей форме), и демонстративно посещавшего Крым, официально признанный Украиной незаконно отторгнутой территорией.
Медведчук – один из крупнейших бизнесменов Украины. Его активы сосредоточены в ТЭК, металлургии, недвижимости и медиа. Он и его супруга владеют также крупными активами в России. Украинские СМИ утверждают, что они контролируют Новошахтинский завод нефтепродуктов в Ростовской области, который якобы (сам завод это опровергает) поставляет нефтепродукты в непризнанные республики Донбасса (https://www.rbc.ru/politics/14/05/2021/609d47119a794795c5f7617d). Так это или нет, мы не знаем, но ДНР и ЛНР получают нефтепродукты в немалом количестве, и трудно предположить, что они закупаются где-нибудь в Саудовской Аравии или Венесуэле – а Новошахтинск находится прямо у границы ДНР.
Медведчук – «кум Путина», и не скрывает дружеских отношений с российским президентом. Это, разумеется, не криминал. Но представим себе какого-нибудь российского олигарха, который не скрывает того, что дружит с Байденом, а его телеканалы рассказывают о том, какая Америка замечательная, а Россия… в общем, так себе. А если бы телеканалы некоего российского олигарха расхваливали бы Украину и порицали Россию? Как скоро он сменил бы место в списке Forbes на другое место, гораздо менее комфортное?
Обвинения в адрес Медведчука выдвинуты тяжёлые – это вам не нарушение коронавирусного карантина. Насколько они обоснованы, решать будет суд. А насколько суд будет справедливым – увидим только тогда, когда он будет.
Как объяснить такую бурную реакцию на арест Медведчука в России? Да всё понятно: он «наш», «свой», и его не имеют права арестовывать без разрешения Москвы! Это напоминает арест экс-президента Армении Роберта Кочаряна: тогда тоже в Москве поднялось возмущение. Следствием которого стало охлаждение отношений между Россией и Армений, ставшее, судя по всему, фатальным для Армении во время осенней войны 2020 г. в Карабахе.
Проблема в том, что действующие российские политики – все, а не только кремлёвские – до сих живут в СССР. Дела Медведчука и Кочаряна – это только малая часть картины. Вспомним фонтаны ненависти, обрушившиеся в своё время на президента Грузии Саакашвили. Истерические реакции на любое слово осуждения СССР (заметьте – не России!), произнесённое политиками в Прибалтике или Польше, в Чехии и Болгарии. А уж все экс-советские республики тем более воспринимаются не как независимые государства, а как непослушные дети, вдруг возомнившие о себе и временно вышедшие из повиновения Главе Семьи, а потому достойные порки. Думается, что это искреннее чувство, но от этого всё только хуже.
В случае с Украиной это особенно заметно. Как можно ожидать братского и добрососедского отношения от государства, потерявшего часть своей территории, да ещё после гибели тысяч людей в необъявленной, но жестокой войне? Опять же: тут разговор не о том, кто прав, и кто виноват. Просто большая часть Украины категорически не согласна с присоединением Крыма к России и с отделением части Донбасса, при, как минимум, крайне доброжелательной позиции России. Не согласятся эти украинские силы и с давлением Москвы по поводу ареста Медведчука – разумеется, кроме тех 13 с чем-то процентов, что голосовали за его партию (13% - это, кстати, немало, но невозможно предположить, что они когда-нибудь превратятся в большинство).
Вся эта история – из советского прошлого. Так Сталин пытался одёргивать непослушного Тито, так Хрущёв «вразумлял» Берута, Мао Цзэдуна и Ходжу. Так Брежнев обращался с Дубчеком. Ещё жёстче Кремль действовал в отношении неблагонадёжных руководителей союзных республик - Мжаванадзе, Рашидова и Кунаева. Только сейчас невозможно вызвать Зеленского в Москву на ковёр и прямо ему сказать: ты что себе позволяешь?!
Выбора, который российские политики уже много лет ставят перед Украиной – либо с Россией, либо с Евросоюзом и НАТО – на самом деле не существует. Если бы Россия была демократической страной с развитой экономикой и благополучным населением, это имело бы смысл. Но в этом случае не было бы и конфликтных отношений между Россией и Евросоюзом, и Украине бы не пришлось выбирать.