Каждый хочет жить и быть здоровым. Или я все же ошибаюсь?..
Многие УЖЕ совершенно здоровы и их не должна волновать эта тема.
Но тем, кто еще не определился, будут полезны описания 5 вариантов.
1-й вариант — «НЕХОЧУХА»
Все внимание человека в этом случае направлено собственно на саму внешнюю жизнь, а не на какие-то там возникающие проблемы внутри организма — «пускай сам справляется».
Главное здесь — сила воли, терпение, мужество выстоять, никому не признаваться, чтобы никто не лез со своими советами, как правильно жить здоровым. Да и куча дел ждет, которыми хочется, нужно заниматься.
Поэтому лучше не обращать внимания на свои недуги, локальные проблемы в организме, не заботиться еще и о нем. Терпеть и ждать, когда «само рассосется».
Врачей не принимать всерьез — «они мне ни в чем не помогут».
При таком подходе человек всю жизнь понемногу волевым усилием уменьшает (ухудшает) чувствительность к происходящим процессам внутри организма, старается не замечать ничего плохого и тем самым легко накапливает будущий букет всевозможных болячек.
Тело часто работает на износ, в стрессовых состояниях.
Здоровье здесь уже часто кажущееся — до поры до времени.
И в таком виде оно приводит хозяина к состоянию «не рассосалось, а случиЛОСЬ неожиданно и очень быстро» — к состоянию АРЕАКТИВНОСТИ. Когда уже не живешь, а только еле выживаешь.
В больницу такой человек всегда попадает не по своей воле, а уже от безвыходности.
«Плюсы»:
+++ долгое время можно пользоваться арендованным с рождения запасом здоровья и ни о чем не заботиться;
+++ не тратить свое внимание к болячкам и время на их лечение;
+++ получается автоматически наращивать уровень терпения и силы воли ))).
«Минусы»:
— чувствительность к «неправильным» проявлениям в организме на минимуме, поэтому
— «ЛОСЬ» в виде отказа организма в чем-то придет неожиданно и порушит многие жизненные планы;
— на лечение, часто уже недешевое в таком случае, финансов не откладывал: «не болел и не буду болеть»;
— нет времени, чтобы заработать или найти средства для лечения, потому как часто «уже под капельницей».
2-й вариант — «ПОКА НЕ ПРИПЕЧЕТ»
В этом случае человек тоже допускает пофигизм к своим разным болячкам, в отношениях со своим организмом, пока явно не заболел.
Но если он долго не выдерживает стрессового напряжения как в первом варианте, то быстрее прибегает к помощи врачей, лекарств, больниц.
Его уже пугает сам затягивающийся СТРЕСС.
Чувствительность чуть «выше плинтуса» все же помогает в этом плане вовремя прибегнуть к внешней помощи и ВОЗМОЖНО избежать крупных неприятностей с будущем.
«Плюсы»:
+++ не тратит время и деньги, «пока не припекло», на дела, связанные с поддержанием здоровья;
+++ желание избегать долгих стрессов поддерживает бОльшую чувствительность к происходящим негативным изменениям в организме;
+++ всегда есть неугасимая, неистребимая надежда на врачей — «когда будет нужно, медицина в любом случае мне поможет».
«Минусы»:
— человек почти не уделяет внимания себе, своим состояниям;
— не изучает потенциал своего здоровья, знает только о стрессовых ситуациях, которых и пытается избегать;
— оставляет ответственность за свое здоровье на силы самого организма или на врачей, на таблетки;
— периодические финансовые и временные затраты на обследования, лечения, лекарства.
3-й вариант — «СДЕЛАЙТЕ МНЕ ХОРОШО»
Человек живет и действует в состоянии поддержания стабильной АКТИВАЦИИ, отличной работоспособности, хорошего самочувствия.
И кататься любит — саму жизнь, и «саночки возить» — уже заботится о своем здоровье по максимуму.
Но стрессовые состояния или временное отсутствие жизненных сил рассматривает как нежелательные проявления и всячески пытается с этим «бороться».
НО, в основном, за счет внешней помощи.
Постоянно обследуется по малейшим поводам, часто ходит по врачам, получает разные медицинские назначения в виде таблеток, уколов, процедур, лечения, санаторного отдыха.
«Плюсы»:
+++ желание поддерживать форму усиливает внимание и чувствительность к изменениям своих жизненных состояний;
+++ практическая забота о собственной работоспособности позволяет поддерживать уровень здоровья на высоте;
+++ есть возможность не допустить негативных накоплений в организме и вовремя принять меры к коррекции.
««Минусы»:
— полная зависимость от уровня профессионализма медицинских специалистов;
— большие финансовые и временные затраты на постоянные обследования, лечения, лекарства;
— частые «костыли» в виде лечения внешних симптомов, таблеток могут спровоцировать события — «одно лечим, другое калечим».
4-й вариант — «САМ СЕБЕ РЕЖИССЕР»
В этом случае человек старается максимально самостоятельно заботиться о собственном здоровье.
Часто он приверженец каких-то конкретных вариантов ЗОЖ, стилей или систем проживания.
Например, вегетарианства или сыроедения, каких-то диет или суточного голодания, ежедневного бега или йоги/цигун и т.п.
Человек уже не боится временного СТРЕССА или ослабления жизненных сил в виде состояния ТРЕНИРОВКИ, особенно если они вызваны технологией выбранной системы проживания.
Также он допускает возможность воспользоваться и внешней помощью специалистов, только в экстренных случаях, когда его конкретные знания и усилия уже не позволяют справиться с нежелательной ситуацией.
«Плюсы»:
+++ полная ответственность за свои действия с организмом;
+++ минимум редких затрат на врачей, лечение и таблетки;
+++ хорошие внимание и чувствительность к негативным состояниям, которых он старается избегать.
«Минусы»:
— зависимость от ограничений выбранной системы ЗОЖ;
— затраты времени и финансов на поддержание возможно и ненужных привычек и ритуалов выбранного стиля жизни;
— выбранная или подобранная «головой» система ЗОЖ может в итоге не подойти самому организму.
5-й вариант — «СВОБОДА ВО ВСЕМ»
Это случай быть и жить здоровым, руководствуясь в основном своими состояниями, знанием законов их трансформации во времени и от нагрузок.
Человек уже становится непрерывным исследователем своей жизни в условиях множественных и неопределенных воздействий мира.
Он уже не бежит от любых событий и негативно проживаемых состояний, а изучает причины их возникновений «на лету». Чтобы в следующий раз «не наступать на грабли».
В этот же момент возможно даже успевает автоматически подбирать экологичные схемы коррекции нежелательных состояний.
«Плюсы»:
+++ отличные внимание и чувствительность уже не к самим состояниям, а и к их малейшим изменениям во времени и от нагрузок;
+++ полная ответственность за свои действия с организмом в реальности;
+++ отсутствие затрат на врачей, лекарства и лечение полностью;
+++ своевременное обнаружение повреждающих накоплений в организме;
+++ идеальное состояние здоровья в автоматическом режиме.
«Минусы»:
— придется освоить новый тип мозаичного мышления — связанности всего в мире во времени и пространстве причин и следствий — и следовать ему непрерывно;
— большие затраты внимания к себе в любых жизненных событиях.
Напишите в комментариях — какой вариант выбрали вы?
Или несколько — в зависимости от состояния, сезона, работы, возраста?
Выбор варианта очень сильно зависит от уровня любви к себе, о чем подробнее можно прочитать в статье «С чего начинается «Путь Сердца», если не понимаешь, что это такое»
Игра без правил — легко выбрать подходящий вариант жить здоровым!