Депутаты регионального парламента поддержали поправки в законопроект об обеспечении условий проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований на территории Калининградской области. Соответствующее решение было принято на заседании комитета областной Думы по безопасности и правопорядку в понедельник, 17 мая.
Инициатива, о которой идет речь, подготовлена в целях приведения регионального законодательства в соответствие с федеральным. Законопроектом уточняются сроки рассмотрения уполномоченным органом уведомления о проведении публичного мероприятия, а также расширяются права и обязанности уполномоченного органа и организатора публичного мероприятия.
Согласно поправкам, организатор должен указывать в заявке информацию о методах обеспечения санитарного обслуживания мероприятия. Кроме того, увеличился перечень сведений, которые требуется вносить в документы. Так, если предполагаемое количество участников мероприятия превышает 500 человек, организатор обязан сообщить реквизиты банковского счета, который используется для сбора денежных средств на проведение акции.
По словам старшего помощника прокурора Калининградской области Людмилы Коротченко, пункт о санитарном обслуживании связан, в том числе с эпидемиологической обстановкой, действующей на территории РФ.
«У нас сейчас введен масочный режим. То есть участники данного публичного мероприятия в случае разрешения каких-то массовых должны соблюдать определенные ограничения, которые установлены на региональном уровне», — сообщила она.
Депутат Евгений Мишин отметил, что организатор не всегда может предугадать, сколько человек придет на акцию.
«Условно говоря, я уведомляю уполномоченный орган о том, что будет 300–400 человек. Завтра пришло 600. Мне выгонять этих 300 или что делать с ними? У нас такое бывает, я говорю из своего личного опыта. <…> У нас массовые мероприятия часто проходят на памятнике, например, землякам-космонавтам. Подошло там 20 человек-туристов без масок. Ну вы же понимаете, что я этот процесс не всегда могу контролировать», — обратился он к помощнику прокурора.
«В данном случае мы говорим с вами о тех требованиях, которые вносятся федеральным законодательством, и тех изменениях, которые необходимо внести в региональное законодательство. А то если бы и кабы… <…> Из пустого в порожнее переливать — зачем это делать?» — отрезала Людмила Коротченко.
Представитель губернатора Татьяна Шарова пояснила, что организатор публичного мероприятия не несет ответственность за ношение участниками масок, поскольку это личная обязанность каждого.
«Если я провожу манифестацию или митинг, о котором я подал уведомление, который является абсолютно законным, и подошли вот эти 20 зевак без масок, что мне мешает поставить 2–5 молодых людей по периметру, которые подойдут к этим людям и скажут: "Уважаемые, мы очень рады вас видеть на нашем мероприятии, но, пожалуйста, чтобы у нас не было проблем, наденьте маски, это в ваших же интересах"», — добавил глава комитета Александр Мусевич.
Евгений Мишин поинтересовался, для чего нужно указывать в уведомлении реквизиты банковского счета.
«Например, у нас все мероприятия проводятся бесплатно», — подчеркнул он.
«Я так понял, что чтобы знать, откуда взять деньги в случае чего. То есть, если у меня 300 человек и счет указывать не надо, то там хоть все витрины побей — уже ничего? В общем-то, счет мой не арестуют и деньги оттуда не снимут, правильно? А если 500 человек, то, получается, будет арестован счет на ту сумму, на которую побили витрины. Как интересно, на самом деле», — ответил коллеге депутат Андрей Олейник.
Александр Мусевич заметил, что мероприятия численностью до 300 человек не требуют серьезных вложений в аппаратуру и оборудование, но если участников будет в два раза больше, то затраты на организацию вырастут.
«Видимо, на мой взгляд, для обеспечения понимания властями природы данной инициативы, технического обеспечения и финансирования данной инициативы», — предположил он.
«Замечательно. То есть, если на этот счет я из США пришлю 1 доллар, то это будет вообще иностранное мероприятие? Таким образом можно сделать любое мероприятие спонсируемым», — возмутился Андрей Олейник.
По итогам обсуждения четыре члена комитета проголосовали за внесение поправок, а трое выступили против.
Комментируйте, подписывайтесь и читайте еще больше новостей на нашем сайте https://rugrad.eu