Доброго времени суток, уважаемые читатели канала!
И снова с вами я. Ранее я делал парочку постов, о "пассивных курильщиках", здесь:
И о разнице между легкими курильщика и некурящего. Как выяснилось, легкие курильщика "лучше" легких некурящего, это здесь:
Теперь о медицинском лобби. Тут что произошло? Примерно до середины 1990-х годов нам говорили одно, а потом стали утверждать другое. Диаметрально противоположное. Хаос... Так что же произошло тогда? После чего данные о вреде курения табаков начали "валиться" на наши головы градом и противоречить многим прежним данным, и даже тем данным что продолжала нам выдавать "на гора" настоящая медицина как наука, одновременно с нашествием "проплаченных" докладов?
А случились некие события ноября 2014 года. В США заседал окружной суд Вашингтона. Который постановил убрать из списков материалов Food&Drug Administration (парней, которые занимаются в том числе и табаками) несколько докладов о вреде курения и "выгнать" из состава FDA трех экспертов, причастных к составлению этого документа.
Теперь примерный текст решения суда: эти эксперты состояли на содержании фармацевтических компаний Пфазер и Глаксо, которые получают прямую денежную выгоду от того, что люди бросают курить. Как? Производством препаратов, якобы помогающим бросить курить, к примеру.
На основании чего? На основании неких докладов, один от 1998 года, о никотиновой зависимости. В нем утверждалось что никотин вызывает зависимость сильнее героина (при том что факты говорят совсем о другом). Начали искать а этого доклада не оказалось, уничтожен.
Есть доклад от 2006 года, этот в наличии, был. О вреде пассивного курения. И это тот самый доклад который имеет отношение к той самой конвенции ВОЗ (Билл Гейтс где-то рядом. Или мне он мерещится), согласно которому сотням миллионов людей по всему миру запрещается курить по-человечески. В нет есть "крылатая" фраза: "Нет безопасных доз пассивного курения, и точка". Я, почитайте все-таки, делал пост на эту тему, ссылка в начале этого поста есть...
И этого доклада тоже уже не оказалось, в природе. И еще нескольких, в том числе о вреде ментоловых сигарет, от 2010 года. Насколько я знаю, в соседней со мной Финляндии запретили продажу ментоловых сигарет, а это было 60% их табачного рынка. Очень популярны были там...
Теперь главные "герои", поименно: Джек Хеннингфилд, Джонатан Самет и Нил Беновиц. Если встретите эти три имени в каких-нибудь "табачных" материалах, знайте что "при встрече поступить соответствующе". Шучу...
Эта троица, и еще несколько человек косвенно, около 30 лет получали гранты и премии от двух американских фарм-монстров (корпораций), материально заинтересованных в том чтобы ограничивали курение и "обращайтесь к врачу чтобы бросить курить".
И судья Ричард Леон, держа на руках выписки из банковских счетов этой троицы, постановил что экспертные выводы этих граждан считать "недоброкачественными и подозрительными", из-за давней "любви" этих экспертов и фарм-компаний. А что тут еще можно постановить? Всё на руках... Получали вознаграждение? Получали. Факт есть факт...
Существуют такие так называемые "антитабачные контролеры", которые мешают миру курить. В США из называют "Зе биг фарма", в Британии "Тобакко контрол". Кто они? Это фарм-компании: Джонсон и Джонсон, Глаксо Смит Клайн, АТР, Хёхст Мэрион Руссел, Новартис, Фазер.
Вы обратили внимание на детали? В решения вашингтонского суда попали только две компании из перечня. Что означает-будет еще множество проплаченных "исследований" и "докладов", которые ждут своих судов.
Есть такой серьезный британский сайт, название переводится как "Тактика антитабачных сил". Согласно сайту, после списка компаний-"антитабачных контролеров", приписка. Которая гласит что за последние 20 лет фарм-индустрия выделила сотни миллионов долларов организациям, лоббирующим запрет на курение. Эти запреты создают возможности для никотинозамещающей "терапии". Только рынок рецептурных препаратов растет на 16% в год, к 2016 году достигал 4.6 млрд. долларов. Борьба с курением-самостоятельный бизнес (это уже я).
Теперь 1998 год. Айова и еще 45 штатов США выиграли иск к национальным производителям сигарет на 206 миллиардов долларов в течении 25 лет в виде компенсации субъектам федерации за расходы на здравоохранение. Бинго!
Эта сделка от 1998 года запретила производителям сигарет финансировать медицинские исследования о курении табака. Однако... Такого запрета почему-то нет в отношении "антитабачного лобби", которое материально заинтересовано в выводах подобного рода исследований. И они финансируются, напрямую или косвенно, фарм-гигантами, выпускающими никотиносодержащие заменители табака и иные препараты. Вот откуда такая "наука" с диаметрально противоположными результатами науки как таковой.
В общем-то всё предельно понятно. Если ничего кардинально не изменится то будет еще хуже.
На сим прощаюсь, всем здоровья, удачи и вкусного дыма!
Если почитываете то как-то это обозначьте. Комментом, оценкой, подпиской на канал. Для меня это важно, всё вижу и ценю. По возможности всегда стараюсь ответить. Но если нет никакой "обратной связи" то тогда я начинаю думать что всё это зря, пустое и никому не нужное... Вы бы так же подумали? Я-именно так, к сожалению...