... или чукча не читатель, чукча - писатель
Люблю почитать комментарии - иногда там можно найти ценную информацию, которую автор не знал или забыл упомянуть в статье. Интересные обсуждения, разные точки зрения, вежливые возражения и интеллигентные споры - если тема зацепила, то задержаться можно надолго. Но картина была бы неполной, без комментариев другого рода и состава...
Я брожу по России, нахмурив пальто...
Статья "Города, где творятся страшные вещи". Подборка трёх произведений в стиле Dark Fantasy. "Можарово" - рассказ Дмитрия Быкова, "Опольцево" - из цикла "Шоссе петля" Олега Новгородова и "Тёплый край" Сергея Лукьяненко. Можарово и Опольцево - вымышленные места, а "Тёплый край" - вообще без географической привязки, но каким-то загадочным образом описание быта этих фантастических мест портит репутацию настоящих русских деревень и городков.
Комментарии: "Автор - зомби с гнилой душонкой и продался Западу!", "В бан за эту жирную мерзкую морду!" - последнее про писателя Дмитрия Быкова.
Зачем нужно мешать в кучу dark fantasy и патриотические чувства я так и не поняла - можно любить наше государство и писать страшилки, можно не любить Россию и тоже сочинять ужасы, никакой прямой корреляции тут нет и не будет.
Я брожу по России, нахмурив пальто.
Неоглядные дали я меряю взглядом.
Я бы Родину продал, да не купит никто,
Никому моей Родины на *** не надо!
1979 год. Автор - Николай Боровский
Кстати, именно здесь было зашкаливающее количество ненависти к Дмитрию Быкову за его политические взгляды, а ещё много комментариев про моих западных заказчиков. Слушайте, если знаете моих работодателей, напишите им, пожалуйста, какого рататуя я ещё ничего не получила - пишу, пишу, а они, собаки, ни фига не платят...
Не шутите с цифрами
Статья "Как я не устроилась бухгалтером" про три моих неудачных собеседования. Задумывалась как юмористическое лёгкое чтиво, но недовольные нашлись и здесь.
Комментарии: "Да вы не профессионал! Вы должны были всё наперед узнать, а не шляться по непонятным конторкам". Узнать, наверное, я должна была телепатически, потому что, к сожалению, в вакансии не пишут, что вам придется нарисовать 5 картин, чтобы впечатлить рекрутера (это не шутка), и не вывешивают фотографии офиса-помойки. Работодатель очень часто попросту врёт в описании вакансии на счёт обязанностей и заработной платы, ну ок, буду развивать в себе экстрасенсорные способности, только тогда зачем мне эта бухгалтерия нужна будет? ...
А ещё бухгалтер не имеет права шутить на тему цифр или использовать такие идиомы как "на порядок выше" даже образно, утрируя реальность для усиления эффекта от прочитанного. Эх, вот бы чувство юмора можно было купить или хотя бы взять в кредит...
Вы этого не написали, но я подумал, что вы это имели в виду, поэтому вы мне сейчас должны объяснить то, что я за вас додумал
Но антирекорд по дизлайкам прочно удерживает статья "Перспективы работы под радужным флагом". Пишу о том, что не понимаю сочетание жадности и гомофобии. Зачем человек, являющийся ярым противником всего ЛГБТ-сообщества, но не испытывающий крайнюю степень нужды, соглашается работать под руководством представителя нетрадиционной сексуальной ориентации. При этом высказываю мнение о том, что работника нужно оценивать по профессиональным качествам, а не по сексуальной ориентации.
Комментарии: "Вы и педоffилов будет оправдывать?!", "Всех расстрелять, а автора - оштрафовать на крупную сумму" (дело Сталина живёт), "Извращуги вы все", "Очередная агитка, фу!", "Автор сам петух" (ну тогда уж курица, хе-хе), однополые браки, окно Овертона, лестница Картера, мы вырождаемся, мы все умрем, ааа...
Статья, напомню, про работу. Ни слова о сексуальных девиациях и прочих гадостях, в которых меня обвинили, там нет. Или когда в статье есть слово "нетрадиционная сексуальная ориентация", то надо валить всё в кучу?
Толерантность (ах, как мы любим издеваться над этим словом!) это не про любовь и одобрение, а про терпение. Вам что-то не нравится, но вы стараетесь относится к этому хотя бы сдержанно. Заставить полюбить что-то, что противоречит вашей природе - невозможно, и никакие расширители окон Овертона и стремянки до лесенки Картера не помогут.
Статья "Чайлдфри, чайлдфу". Пишу о том, что вся эта агитационная деятельность по повышению рождаемости имеет обратный эффект и вызывает только раздражение бестактными вопросами. Комментарии: "Да вы недостойны иметь детей", "Автор убогая дура убейся об стену", и т.д. Пролайферы, такие пролайферы.
Статья "Жирless". Призыв "Не судите да не судимы будьте" и "Берегите и любите себя" растолковали как "Можно жиреть как на убой", "автор жрёт чё попало и придумал оправдание для себя и для свиноматок под 300 кг". И продолжать этот список можно бесконечно...
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется... (Ф. И. Тютчев)
***
Моё мнение субъективно, оценки предвзяты, я могу ошибаться, как и любой человек. Вы можете мне не верить и не доверять, и это правильно - я в любом случае вас разочарую, когда наши взгляды разойдутся. Вы вправе со мной не соглашаться, возражать и спорить, но, пожалуйста, по теме и желательно без оскорблений. Я веду канал и пишу эти статьи исключительно в эгоистических целях - только на те темы, которые интересны мне. В написанном под заказ читатель всегда почувствует неискренность, уж поверьте моему опыту работы на западные спецслужбы.
P.S. Про спецслужбы была шутка, если что)).