Образы и культ советских диктаторов – это отдельная историческая тема, заслуживающая целого поста. Процесс создания имиджа этих личностей подразумевал кропотливый и нелёгкий труд, основанный на психологическом подходе и возможностях безграничной власти. Вождям народов присваивались практически потусторонние способности, а граждане страны обожествляли их и без преувеличения молились на своих лидеров.
Уже тот факт, что Ленина решили не хоронить, а забальзамировать и поместить в мавзолей, попахивает Древним Египтом, где правителей считали богами и хоронили подобным образом. Что творилось на торжественной церемонии прощания со Сталиным, тоже сложно поддаётся логическому объяснению. Миллионы людей, чьи близкие были сосланы и расстреляны по приказу Иосифа Виссарионовича, плакали и горевали о нём, как о близком и родном человеке. Некоторые и вовсе не смогли принять факт ухода вождя и отправились вслед за ним. Кто после этого может усомниться в том, что советский народ был единой большой сектой? Но, это уже другая история. Мой сегодняшний пост немного о другом, а именно, о странной традиции родом из советских времён.
Вообще, лично мне манипуляции в духе советского оккультизма кажутся по меньшей мере, странными. Не сочтите меня циником, но я против поклонения пусть даже великим людям. А ещё вызывают искреннее недоумение удивительно живучие традиции, в том числе и поминки по Сталину. Возможно, некоторые из вас удивятся, но такое в 21-м веке действительно ещё встречается на постсоветском пространстве. Такое действо, как правило, проводится в праздничные календарные даты, которые были актуальны в Союзе, а некоторые из них празднуются и сейчас. Так или иначе, выпить, не чокаясь, за вождя и погрустить о далёких безоблачных временах для некоторых граждан нашей страны является обязательным. Как и поругать нынешнюю власть: «Сталина на вас нет! Вот тогда жили-не тужили. А сейчас что?».
Не поймите меня неправильно: я не заглядываю в чужие окна и не имею привычки указывать людям, за чью память им пить. Мне лишь хочется, чтобы в эти моменты в их сознании включалась осознанность. Охватить масштаб и характер явления в полной мере возможно лишь в том случае, если рассматривать его со всех сторон, а не только с одной, той, что мила сердцу. Ведь, даже у монеты есть две стороны. А сколько граней у культовой личности с неоднозначной репутацией, можно только догадываться.
Давайте мысленно вернёмся в прошлое, а именно в 5 марта 1953 года. В тот день, когда вся огромная страна навеки прощалась с великим и могучим вождём Иосифом Виссарионовичем Сталиным. Что происходило тогда в сознании людей? Могу предположить, что это было чувство, сотканное из смятения, отрицания случившегося (боги не умирают) и глубокой личной скорби. Не стало человека, который смог противостоять мощи фашистской Германии, сумел собрать разрушенную в пух и прах страну, поднять с нуля экономику и тяжёлую промышленность, дать рабочие места миллионам людей. Он, словно большой строгий отец, все эти годы заботился о своих детях. А теперь его не стало. И в душах советских людей зародилась тревога, страх за будущее. Но, что ещё страшнее, они почувствовали себя настоящими сиротами, ведь грозная, но надёжная рука вождя уже не покрывала их головы, как это было раньше.
Плакали большие города и маленькие деревни. Плакал стар и млад. И никто из скорбящих тогда не задумывался, чего великому государству под названием Советский Союз стоили ужасающих масштабов сталинские репрессии с их километровыми списками так называемых врагов народа. Всем было жаль товарища Сталина и себя в стране, которая осталась без него.
Именно этот отпечаток послужил для многих отправной точкой в жизненной философии «Тогда было лучше, а что сейчас?». К ней в большинстве склонны люди пожилого возраста, сознание которых осталось «там и тогда», а психика приобрела ригидные свойства. Ригидная психика, в силу возрастных особенностей, враждебно воспринимает любую новую информацию, агрессивно настроена против изменений, с недоверием реагирует на действия молодого поколения. Это не камень в огород стариков, не исключено, что мы в их возрасте будем вести себя подобным образом. Однако стоит понимать, что любое закоренелое, узколобое и сужающее сознание убеждение, в силу своей ограниченности, заранее обречено на крах. Особенно, если оно осталось далеко позади, в то время, как тенденции давно изменились и требуют того же от людей.
Поэтому, я не вижу смысла поминать Сталина, Ленина, царя Николая или Ивана Грозного. Все они – герои других эпох, безусловно заслуживающие уважения. Но, их деяния остались далеко в прошлом, а мы живы, здесь и теперь и творим новейшую историю сегодня. Вот, куда, на мой взгляд, следует устремить своё внимание. Замечать изменения, быть против или за, менять что-то в собственной жизни, при этом, не создавать себе кумиров.
Все великие смертны, они в своё время сотворили немало бед и погубили целые народы. Наверное, без этого не бывает власти. И, каким бы выдающимся не был правитель, всегда важно видеть все грани его личности. Тогда не возникнет идеализация, не будет обожествления. Зато останется трезвый объективный взгляд. И желание пить на поминках вождей, которых давно пора оставить в покое, отойдёт в прошлое.